Redmi Note 11 Pro

[samec]

Zbytočne 108 MP foťak, keď to ukladá do jpeg s hnusnou kompresiou. Totálny čínsky šmejd.

[josef_novak]

Jestli čekáš od lowcost telefonu kvalitní fotky, tak si sedni nad pořádný dubový stůl a vytluč si to z hlavy. A zjisti si, co je marketingový 108MP foťák, který slučuje mřížku 3x3 do jednoho pixelu, takže výsledek 108:9=12

[ransom]

Zapni si ve foťáku profi režim. Pak ukládá paralelně JPG a RAW. Oboje v 12Mpix, což ale není tak důležité. z RAWu vydoluješ podstatně lepší fotky.

[samec]

Nepotrebujem 12 MP. Kvôli tomu som ten šmejdfón nekupoval. Potrebujem 108 megapixelov. A tá kamera ich má, ale šmejdfón ukladá fotky do hnusného jpegu. Prikladám výrez z fotky v rozlíšení 1:1 pixel na pixel na ukážku, aký hnoj z toho lezie. Je to časť legendy na mape formátu A1.

[Valdano]

Redmi Note 11 Pro nemá 108 Mpx fotoaparát v praxi použitelný pro 108 Mpx snímky. Na čipu je sice fyzicky 108 milionů fotodiod, ale snímač byl navržen tak, aby fungoval primárně jako kvalitní 12Mpx fotoaparát s velkými virtuálními pixely. Důvodem je fyzická architektura snímače a způsob, jakým systém Android k RAW datům přistupuje. Barevná mřížka snímače v Redmi Note 11 Pro využívá technologii Nonacell. Pixely jsou na čipu fyzicky uspořádány v blocích 3x3 pod stejným barevným filtrem. Nativní výstup snímače spojí 9 sousedních malých pixelů (0,7 µm) do jednoho velkého „superpixelu“ (2,1 µm). Výsledný hardwarový výstup je tedy: 108 ÷ 9 = 12 Mpx. Standardní rozhraní Androidu (Camera2 API) ukládá do RAW souboru čistá, hardwarově nezpracovaná data přímo ze snímače. Jelikož však snímač v základu čte data spojená po 9 pixelech, RAW soubor dostane přesně tento nativní 12Mpx obraz. Takže ani samotný RAW formát nemá víc než 12 Mpx i když z něj lze při určité míře úsilí vydolovat lepší obraz než, který je v tom 12 Mpx JPG.

Pokud se vám s tím nechce babrat a těžit z fotek ve formátu RAW lepší výsledek než co poskytuje už upravený JPG tak se prostě smiřte s tím, že jste se nechal napálit a nalítl jste na marketingový trik. Buď ho prodejte nebo dejte na hraní dětem, které se spokojí s těmi 12 Mpx.

Pokud se vám bude chtít se s tím babrat tak můžete zapnout již zmíněný profi režim, stáhnout si fotky uložené v RAW formátu na počítač a pak se z nich pokusit vytěžit maximum co půjde. Zkuste postup navržený AI.

[p32]

Nepotrebujem 12 MP. Kvôli tomu som ten šmejdfón nekupoval. Potrebujem 108 megapixelov.

A co ti vlastně bránilo v tom, projít si recenze a zjistit, kolik Mpx a jak se vlastně zpracovává v reálu? Já chápu, že jsi z toho teď naštvaný a je velmi dobré, že na to upozorňuješ druhé, ale za tvůj výběr musíš nadávat vždy hlavně sobě a příště nespěchat a lépe vybírat.

[ransom]

Slušný fotomobil začíná cenou nad 1000€. A ani ten nemívá víc jak 50Mpix.
Dobrý fotoaparát nikdy neřeší focení detailů vysokým rozlišením (byť má velkoformátový snimač, o jakém se nejdražšímu telefonu může leda zdát), ale optikou.
Co jsi čekal?
Zkus fotit do DNG (raw) a nauč se to následně "vyvolat". Budeš proti JPG dost překvapený.

[rnbw]

Tie mazanice nerobi JPEG (ten robi artefakty), ale rozmazavaci algoritmus na odstranenie sumu. Pri foteni do RAWu to budes mat aj so sumom a mozes si ho spracovat podla potreby.

[monterjirka]

Ty megapixely vypadají krásně, ale při velikosti optiky stačí něco, co ani není vidět a je po "kvalitě"
Ale hezky se to prodává

[samec]

A co ti vlastně bránilo v tom, projít si recenze a zjistit, kolik Mpx a jak se vlastně zpracovává v reálu? Já chápu, že jsi z toho teď naštvaný a je velmi dobré, že na to upozorňuješ druhé, ale za tvůj výběr musíš nadávat vždy hlavně sobě a příště nespěchat a lépe vybírat.

A čo ho mám chváliť? Jednoducho som ho kúpil, vyskúšal, zistil, že je to šmejd, tak o tom tu informujem. Taký bol plán.

Nájdi mi jednu recenziu, kde je napísané, že sa s tým 108 MP foťakom nedajú vyfotiť detaily a uznám, že máš pravdu, že som ho nemusel kupovať.

Ak by mi z neho vyliezla zašumená fotka, tak by mi to nevadilo. S tým by som si poradil. Ale s takou vyžehlenou grcaninou, čo z neho lezie sa nedá robiť nič. A to nie je vecou samotného foťaku, ale následného spracovania a kompresie dát. Za to nemôže fyzika, za to môžu programátorskí šmejdi.

Jednoducho je to čínsky šmejd a za hnusné fotky si zaslúži rovnako hnusnú recenziu. Všetko je tak, ako má byť.

Ešte pre upresnenie, lebo z informácií na internetch to asi nie je jasné, režim 108 MP a režim RAW sa v štandardne dodanej aplikácii nedajú skombinovať. Inú aplikáciu, kde by to šlo som nenašiel. Možno 108MP Arducam by snáď mohol vedieť fotiť do RAW, ale cenovo je to už pre mňa príliš veľký risk, aby to skončilo len ďalšou hnusnou recenziou.

[LADER]

Podle téhle tabulky DXOMARK - Smartphone ranking je docela mizernej. Ale v tabulce si můžeš najít příště o něco lepší.

[josef_novak]

@samec: Tak tady připoj dvě stejné srovnávací fotky s původním EXIF, jak tu první špatně vyfotil Redmi Note 11 Pro a druhou vyfocenou jiným telefonem, což podloží tvou "hnusnú recenziu". Jinak se bavíme ve virtuální rovině, když už jsi dělal srovnávací recenzi.

[samec]

Podle téhle tabulky DXOMARK - Smartphone ranking je docela mizernej. Ale v tabulce si můžeš najít příště o něco lepší.

To je nejaká pocitová tabuľka? Podľa akého parametru je zostavená, keď ani rozlíšenie tam nie je uvedené? Ako mám v tej tabuľke nájsť foťak s najväčším rozlíšením?

[keemo]

Akurat ze v dnesnej dobe ti je tento udaj k hovnu... mozes mat aj milion mpx ked to potom skur.vi postprocessing

[p32]

Nájdi mi jednu recenziu, kde je napísané, že sa s tým 108 MP foťakom nedajú vyfotiť detaily a uznám, že máš pravdu, že som ho nemusel kupovať.

Díky za uznání, že jsem měl pravdu, žes ho hned nemusel kupovat. Normální člověk při výběru sleduje plusy a kontroluje jinde, že je to pravda. Ty jsi podle svého přiznání došel k tomu, že když jsi ty nenašel na něj nic špatného, tak je výborný.