Levne termokamery

Zpráva

termit256 · #1 Příspěvek od **termit256** » 03 led 2019, 15:34

Uzral cas poridit nejakou termokameru do udrzby, ale platim to ze svych penez, takze strop bych dal kolem 10k. Rozliseni aspon 100x100 pixelu, teplota 300C a aby mela i klasickou kameru.

Jake mate zkusenosti s temito levnymi stroji a je to vubec pouzitelne?
Na co si dat pozor a co by nemelo chybet?
Chci to jen na zjisteni pridreneho loziska, nalezeni vadneho stykace apod. takze nejaka presnost, zaznam a zpracovani dat apod. jsou mi ukradene.

#2 Příspěvek od **jezevec** » 03 led 2019, 16:25

Jedna z možností.

termit256 · #3 Příspěvek od **termit256** » 03 led 2019, 17:04

Ja myslel spis neco v tomto stylu.
https://www.ebay.com/itm/Hti-HT-18-3-2i ... :rk:1:pf:0

ale tech typu je vic, mne zajima spis to, jestli je to ve srovnani s plnohodnotnymi termokamerami prakticky pouzitelne a na co si dat pri koupi pozor.

termit256 · #4 Příspěvek od **termit256** » 04 led 2019, 07:51

Nikdo to nepouziva?
No nic, popremyslim jak vyjebat s celniky a zkusim objednat.
Snad to k necemu bude.

p32 · #5 Příspěvek od **p32** » 04 led 2019, 08:31

https://www.ebay.com/itm/savers-Bosch-G ... :rk:1:pf:0

Celeron · #6 Příspěvek od **Celeron** » 04 led 2019, 10:11

Na podobný práce co píšeš používám už 15 let pistolovej pyromer Raytec. Tenkrát stál víc než tyhle IR kamery ale dnes ho koupíš za pár stovek v Lidlu. V podstatě stejně jen porovnáváš teploty a nebo hledáš zdroj nejvyšší teploty a laser ti ukazuje kde to je. Běžně s ním najdu ve spolupráci s rázovým generátorem i přerušenej kabel podlahovýho topení pod dlažbou. Ale pokud to je třeba pod 5 cm betonu, na to musí být IR kamera, to už rozlišovací schopnost pyrometru 0,2 st.C nenajde. Otázka ovšem je, jakou rozlišovací schopnost skutečně tyhle IR hračky mají.

termit256 · #7 Příspěvek od **termit256** » 04 led 2019, 11:04

Ony tyhle levne kamery meri teplotu taky pyrometrem. V absolutni hodnote ukazuji teplotu jen ve stredu obrazu kam je namiren ten pyromert, merit podle obrazu neumi. Ale pro muj ucel to vubec nepotrebuju. Jde mi spis o rychly prehled celkove situace napriklad v rozvadeci. Rychle zjistit ktery stykac odchazi apod. Zavady typu ze jednou za pul hodiny nesepne se strasne blbe jinak hledaji a musi se pockat az kontakty vyhori uplne a jde neco zmerit. Rozliseni obrazu u te co jsem nalinkoval pisou 0.07C

p32 · #8 Příspěvek od **p32** » 04 led 2019, 13:46

Ten odkaz jsem ti dal proto, že je to z Anglie (bez cla atd.). Jestli ale vyhovuje, tak to nevím.

termit256 · #9 Příspěvek od **termit256** » 04 led 2019, 14:22

Snimac Bosh ma 4800 pixelu termoobrazu, ten cinsky 35200, takze mnohem vyssi rozliseni. Snimace budou v obou cinske, jen u bosche platim jako obvykle za znacku.

S celniky se vydrbava tak, ze pokud nechces vyslovene photoshopovat doklad, tak si soubezne objednas neco s podobnym nazvem a nizkou cenou, treba kameru nebo teplomer ktery na neco jineho pouzijes a posles doklad o zaplaceni od te cetky, s tim ze kdyz to neprojde, nemuzou te obvinit z podvodu, jen reknes ze neposlali fotku vybaleneho zbozi coz nedelaji.

Otkundes · #10 Příspěvek od **Otkundes** » 04 led 2019, 22:43

S termokamerou jsem před pár lety měřil. Tuším Flir i5, model z roku 2008. Zkušenost. Při měření hodně záleží na nastavení emisivity materiálu. Obvykle se nastavuje hodnota ε = 0,95. To přibližně odpovídá stavebním materiálům. Jenže, lesklé kovové povrchy, mají emisivitu nízkou a pak to měření vykazuje zkreslení. V rozvaděčích je však více různých druhů materiálů, s různou schopností vyzařovat teplo. Zda se něco moc v rozvodnici nehřeje, pak lze usuzovat i porovnáním barvy na displeji. Lze to. Je to vodítko k zajištění prevence poruchy. Vybral jsem dva z obrázků. Na jednom je vidět hřející se prostřední fáze stykače, ve špatně větrané rozvodnici za provozu. Zobrazená teplota se vztahuje k zaměřovacímu křížku. Na okraji obrázku je zobrazen proužek škály teploty.
A na druhém obrázku je dvojité oběhové čerpadlo ve výměníkové stanici tepla. Motor levého je v chodu, pravý je odstaven (v záloze).
A doporučení? Při nákupu nešetřit! Je to jako s počítačem. Sprvu je člověk nadšen z nového počítače. Po čase začne zjišťovat, že kdyby si byl býval připlatil, mohl by…

termit256 · #11 Příspěvek od **termit256** » 07 led 2019, 22:02

Njn, nesetrit. To se lip rekne nez udela kdyz to platis ze svych penez :-)

Objednal jsem tohle, tak uvidime. Snad to k necemu bude.
https://www.ebay.com/itm/UK-Hti-HT-18-3 ... :rk:1:pf:0

Proc jsou vlastne ty termokamery tak drahe a maji tak mizerne rozliseni? Zvlast v dobe kdy rejzaci zkopci za par dolaru vsechno mozne i nemozne co si mysli ze prodaji.

Celeron · #12 Příspěvek od **Celeron** » 07 led 2019, 22:14

termit256 píše:Proc jsou vlastne ty termokamery tak drahe a maji tak mizerne rozliseni? Zvlast v dobe kdy rejzaci zkopci za par dolaru vsechno mozne i nemozne co si mysli ze prodaji.

Není to tím, že ruční pyrometr má jen jeden snímač a kamera má "počet snímačů" rovnej bodový rozlišovací schopnosti?

termit256 · #13 Příspěvek od **termit256** » 07 led 2019, 22:21

No tak to urcite, ale co konkretne je na tom tak draheho nebo slozite vyrobitelneho ze to rejzaci nedovedou zkopcit za par kacek jako beznou kameru ktera ma tech pixelu miliony a cena je v jednotkach $

Otkundes · #14 Příspěvek od **Otkundes** » 08 led 2019, 18:58

Chápu Váš postoj @Termite256.
Když jsem v únoru, právě před deseti lety, objednával termokameru Flir b50 (předtím jsem uvedl chybně i50), stála 162 tisíc bez daně. A též jsem napřed musel šéfa hodně přesvědčovat, aby nebral to nejlevnější na trhu s tím, že pyrometry přece již ve firmě několik let máme a docela se osvědčily. Je jasné, že tato technika je již za posledních deset let úplně někde jinde. Jak co do její ceny, tak i jejich technických parametrů a rozlišení.
Ta kamera za těch deset let již pořídila tisíce snímků. I když byla původně pořizována pro sledování a diagnostiku technického zařízení za provozu, nakonec je používána zejména v zimě. Pro kontrolu staveb. Pro zajímavost, přidávám snímek zatepleného paneláku. Partaje jsou spokojeny, za teplo po zateplení opravdu uspořily. Ale všimněte si, jak krásně jim „svítí“ nezateplený suterén (roh paneláku, v popředí je strom)...

termit256 · #15 Příspěvek od **termit256** » 08 led 2019, 20:23

Jak mi prijde, zkusim taky udelat fotku nejakeho baraku pro srovnani. Papirove ma ta moje parametry o chlup lepsi nez Flir b50, ale jak znamo u rejzaku papir snese vsechno, tak uvidime. Urcite ta tva bude mit lepsi optiku, Cinska podle fotek nema zadnou, soudruzi absenci drahe cocky pred chipem vyresili plastovou krytkou :-)

Ja s tim baraky fotit nebudu, chci to opravdu jen do udrzby.