Poradíte - Měřič izolačního stavu výběr z těchto tří.

Dotazy na technické problémy, vlastní řešení technických problémů

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Klob1
Příspěvky: 340
Registrován: 18 bře 2014, 00:00

Poradíte - Měřič izolačního stavu výběr z těchto tří.

#1 Příspěvek od Klob1 »

Použití pro měření izolačního stavu prodlužky, elektroinstalace (někdy tam jsou i elektronické komponenty), spotřebiče, také opravuji(pračky, myčky a el. trouby. Našli jsme tyto, jen nějak se nemohu rozhodnout, který by byl nejvhodnější.
Nedělám revize,takže není potřeba žádný drahý a tyto jsou pro mě cenově dostupné. Dělám elektroinstalace, opravy spotřebičů, ale chci být jistější, že to bude v pořádku i po této stránce, co se týče izolace a stavu. Hlavně, když už je někde starší elektroinstalace, tak chci znát stav, že ej to v pořádku nebo popř, vadné. Nedávno byla možnost vidět, co dokáže se stát s prodlužkou, jak izolace se pálila, i zásuvka a to byl kabel dost silný, co se týče průřezu mědi.
Děkuji za jakékoliv info nebo názor.

Vybrali jsme tyto tři:

Měřič izolačního odporu CEM DT-5500
Vyhovuje CE specifikaci EN-61010-1

UNI-T UT511 1kV - Tester izolace
plně vyhovuje normě ČSN EN 61557

UNI-T UT502A - Digitální tester izolačního odporu
plně vyhovuje normě ČSN EN 61557
Naposledy upravil(a) Klob1 dne 26 lis 2018, 11:54, celkem upraveno 1 x.
Lukas-Peca
Příspěvky: 4505
Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

#2 Příspěvek od Lukas-Peca »

Vzhledem k tomu, že stojí všechny stejně, bych bral ten UT502. Napětí 2500 V se určitě hodí a má to automatické přepínání rozsahů. Vypadá fakt dobře. Pokud to ale chceš na vyhledávání poruch a ne na jednoduché měření dobrý / špatný izolační stav, tak se hodí mít analogovou stupnici.
Uživatelský avatar
Klob1
Příspěvky: 340
Registrován: 18 bře 2014, 00:00

#3 Příspěvek od Klob1 »

Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 6137
Registrován: 05 lis 2010, 00:00
Bydliště: okr. Vyškov

#4 Příspěvek od Achab »

Co se týká vyhledávání poruch, na to stačí i starý Megmet s klikou z Aukra. Aspoň nepotřebuje baterky, které se při občasném použití ani nevyužijí. Pro praxi není až tak důležitý přístroj, spíš je potřeba umět měření správně vyhodnotit.
Lukas-Peca
Příspěvky: 4505
Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

#5 Příspěvek od Lukas-Peca »

Nevýhoda megmetu s klikou je ta, že potřebuješ jednu ruku na držení měřáku, druhou na točení klikou a další dvě na držení měřicích hrotů. Navíc napětí dost závisí na otáčkách, nejde přepínat a vyšší odpory se s tím měří dost těžko, není to dost citlivé. To už je daleko lepší PU311, to je velice solidní měřák. Pro občasné použití to stačí napájet ze síťového zdroje.
Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 6137
Registrován: 05 lis 2010, 00:00
Bydliště: okr. Vyškov

#6 Příspěvek od Achab »

Některé menší firmy používají Megmet dodnes. Na vodiče stačí dát dobře držící krokosvorky. Pro hledání závad je rozsah 50MΩ až nadbytečný, poruchy se projevují mnohem nižšími hodnotami. Například pro svodové proudy, které jsou schopné vybavit chránič 30mA, bývá odpor pod 10kΩ. Jedno napětí 500V je pro tento účel dostačující.

PU311 mám taky, je samozřejmě mnohem lepší a univerzálnější. Na rozdíl od těch digitálních krámů je to přístroj jednoduchý, v případě poruchy většinou opravitelný. Při měření se stejně musí často držet, takže z hlediska obsluhy odpadá jenom jedna ruka na točení. Horší bez baterek v terénu, kde je jediná elektrika právě ta nefungující opravovaná. Než odněkud vytáhneš přívod pro adaptér, kolega s Megmetem už doměřil. :)
Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 6137
Registrován: 05 lis 2010, 00:00
Bydliště: okr. Vyškov

#7 Příspěvek od Achab »

Pro běžné použití a účely oprav je přesnost PU311 2,5% víc než dostačující, až nadbytečná. Odkazovaný UT502A není přesnější, spíš naopak: ±3%+1digit. Taky ručková indikace PU311 je v některých případech vhodnější. Tyto přístroje se ještě v dohledné době používaly pro revize. Stejně se často neuváděl přesný údaj - rozvaděč se změřil jako celek s popisem "Nejnižší Riz >20MΩ - vyhovuje" a odchod na pivo...
Uživatelský avatar
Achab
Příspěvky: 6137
Registrován: 05 lis 2010, 00:00
Bydliště: okr. Vyškov

#8 Příspěvek od Achab »

Lukas-Peca píše:Napětí 2500 V se určitě hodí...
To je pravda, ale osobně bych ocenil spíš možnost měření při 250V. Pokud jsou v rozvodu prvky s přepěťovou ochranou, může bý měření při 500V nemožné, nebo s chybnými výsledky. Někdy je nebezpečí poškození přístrojů, nechráněných proti vyššímu než provoznímu napětí. Například odpojovat větší množství zásuvek s přepěťovkou
je při revizi nepraktické, až nereálné.
Právě pro tyto případy lze použít napětí 250V, při kterém musí být izolační odpor minimálně 1MΩ.

Při měření izolačního stavu spotřebičů má být zdroj měřícího napětí schopen dodávat při 500V proud 1mA po dobu 5-10s. Odkazované UT502 a UT511 tento požadavek splňují. U DT-5500 je to nejisté (uvádí se ≤1mA), ale tento přístroj je spíš pro údržbu a orientační měření. Starší přístroje jako PU311 požadavek proudu 1mA nesplňují, ovšem
v běžné praxi jsou bez problémů použitelné.
Lukas-Peca
Příspěvky: 4505
Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

#9 Příspěvek od Lukas-Peca »

Tak záleží, na co to kdo potřebuje. Na nn rozvody v domácnostech je to jak říkáš, na opravy elektroniky je zase potřeba mít velkou citlivost a velká napětí. Od doby, co mám ten PU311, jsem si zvykl megger používat i na tu drobnou elektroniku a na některé věci je to fakt užitečná pomůcka.
Uživatelský avatar
Celeron
Příspěvky: 20531
Registrován: 02 dub 2011, 00:00
Bydliště: Nový Bydžov

#10 Příspěvek od Celeron »

Já jsem asi před 20 lety koupil PU182-Megmet 500. Zatím maká, jen se ulomil caplík držáku měřícího hrotu na boku přístroje. V cejchovně s ním není problém.
Koukal jsem na ceny měřáků izolačních odporů. Teda to jsou dardy. PU182 tenkrát stála půlku toho, co stojí ta dnešní "inovovaná" verze.
Jirka

Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Uživatelský avatar
Klob1
Příspěvky: 340
Registrován: 18 bře 2014, 00:00

#11 Příspěvek od Klob1 »

Ahoj. A jaký by jste měli názor na tento? měřič izolace SAIT 25 nabízí za 3500kč Děkuji
Uživatelský avatar
forbidden
Příspěvky: 9442
Registrován: 14 úno 2005, 00:00
Bydliště: Brno (JN89GF)
Kontaktovat uživatele:

#12 Příspěvek od forbidden »

Co toto? Přemýšlím, že bych si to na otestování koupil. Revize nedělám, bylo by to jen informativní posouzení izolačního stavu, nic víc.
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21245
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#13 Příspěvek od Hill »

Pro servisní účely (tedy pro opravy, údržbu a průběžnou kontrolu) nám slouží SAIT 25. dělá se s ním dobře. Občas se hodí i rozsahy na měření malých odporů. A těch 6 tužkovek alkalinek v něm vydrží poměrně dost měření.
Jestli má sloužit na ověřování bezpečnosti, tedy pro účely revizí, podívej se radši po měřáku k tomu určeném.
Uživatelský avatar
forbidden
Příspěvky: 9442
Registrován: 14 úno 2005, 00:00
Bydliště: Brno (JN89GF)
Kontaktovat uživatele:

#14 Příspěvek od forbidden »

Nene, žádný revize a oficiální měření. Proto chci něco levnýho. Jde o to, že mi občas někdo něco donese, co prý "vyhazuje jistič". Tak chci jen pohodlně zjistit, co konkrétně má svod (bojler, motor, cokoliv jinýho...). Teď to dělám z VN zdroje, kterej má odpor v sérii kvůli omezení zkrat. proudu a měřím proud. Je to dost nešikovný, ale svody tak samozřejmě odhalím.
Uživatelský avatar
Klob1
Příspěvky: 340
Registrován: 18 bře 2014, 00:00

#15 Příspěvek od Klob1 »

Zdravím všechny, nakonec mi jeden známý co dělá také elektriku dost let, tak doporučil CEM DT-5500 , že ho má už velkou dobu a tak jsem to riskl. Ale i tak děkuji Vám všem. On každý něco má do sebe z těch všech a samozřejmně žádný není úplně 100% v těchto cenových relací. Všechny mají své + a -.
Odpovědět

Zpět na „Poradna“