Elektrárny - proč se chladí voda?
Moderátor: Moderátoři
Ty by jsi jako provozovatel elektrárny byl spokojený s tím,že polovinu tepla z uhlí-plynu vypustil do vzduchu?
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
- josef_novak
- Příspěvky: 1220
- Registrován: 06 kvě 2017, 00:00
P.S. Pozdě
Ano odstavovali jsme hodně rychle,protože to běžné kolo byla nějaká slkitina Titanu a bylo to sakra drahé.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Je rozdil mezi 500kW turbinkou v teplarne a elektrarne kde maji stovky MW.
V kotelne vyrabite primarne to teplo a elektrinu jen tak mimodek, v elektrarne je situace uplne opacna a s tim souvisi i konstrukce celeho systemu. Ackoliv se to cloveku z teplarenskeho prostredi muze zdat jako nebetycne plytvani, opravdu se ta para chladi proto aby zkondenzovala. Samozrejme ne vsechna energie jde do vezi, vyuzivaji se tam ruzne rekuperace apod, ale nejake vyhrivani bazenu atd. jsou opravdu nesmysly. Pro predstavu, chladici vykon jedne veze v Temeline je pres 1000MW
Když máš spalovací turbinu tak ta je připojena na generátor a ty spaliny letí do vzduchu a mají cca 500 stupňů. Pokut ty spaliny proženeš kotlem, buď můžeš dělat jen teplou vodu, nebo páru, kterou zase proženeš parní turbinou s generátorem. Tomu se říká kogenerační jednotka.
Tak si vem generátor co má účinnost cca 95 pocent a teplota vynutí, by nemela překročit cca 150-180 stupňů (aneb to jsou havarijní teploty) kdy chladí voda má na výstupu podstatně nižší teplotu cca do 40-50 stupňů. Což je tak nízká teplota vody že se ji nevyplatí nijak zpracovávat a končí v chladicích věžích.
Tohle všechno jsou zajímavé technologie,ale řekl bych,že nastupuje všeobecně úpadek v kvalitě vyrobených technologií. U starých systémů bylo vše tak nějak pevnější a promyšlenější. Dnes to šijí horkou jehlou a stojí to za prd.
Máš pravdu ta voda se vyplatí opravdu jen prohnat chladící věží a použít na další chlazení. To už jsem psal.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
- elektrosvit
- Příspěvky: 2517
- Registrován: 27 čer 2016, 00:00
Teď má snad už více jasno.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Účinnost turbiny je cca 40 procent a taky sama elektrárna pro vlastní provoz potřebuje dost energie což taky snižuje účinnost.
Mám pocit, že kdysi dávno v USA udělali generátor, co měl účinnost cca 99 procent, ale pokut se započítala spotřeba kryochlazení tak účinnost vzrostla jen o 0.5 procent. Při velkých výkonech to už jsou velmi zajímavá ‚čísla jenže se do toho musí započítat i ekonomika provozu a na ty komplikace s kryiocholazenim těch 0.5 procent bylo málo.