Je to projev termoemise?

Dotazy na technické problémy, vlastní řešení technických problémů

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

Je to projev termoemise?

#1 Příspěvek od Artaban001 »

Zdravím ve spolek.
Našel jsem ve šrotu mikrovlnku, vydoloval jsem z ní magnetron (WITOL 2M217J) a ten jsem zbavil magnetů, jelikož se hodí na spoustu věcí.
Tak jsem se díval na ten zbytek a zkusil jsem jej nažhavit z laboratorního zdroje. Chtěl jsem vidět, zda je vidět rozžhavený vlákno skrz ty izolátory) Nastavil jsem na něm cca 3.9V. Po nažhavení se odběr ustálil něco kolem 10A. když jsem ze srandy zkoušel měřit napětí mezi "pláštěm" a vývodama žhavení, naměřil jsem zajímavé hodnoty:
Mezi plusovým koncem žhavení a pláštěm (anoda) bylo kolem 5.6V. Na druhým konci kolem 4V. Záporný póly byly na anodě, kladný na vývodech vlákna. když jsem mezi vlákno a anodu zapojil bílou LED, sotva znatelně "žhla". Magnetron probitý nebyl. Blbnul jsem přímo s tou "trubicí", na který zůstaly chladící žebra. A jinak to vlákno fakt prosvítá.
Uživatelský avatar
Ivan_Ryger
Příspěvky: 1368
Registrován: 02 bře 2005, 00:00
Bydliště: Jára Cimrman- "Uppsala, Uppsala,... tam jsem taky nebyl"

#2 Příspěvek od Ivan_Ryger »

Presne tak, termoemisia.
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

#3 Příspěvek od Artaban001 »

No nepočítal jsem, že to napětí může dosáhnout takové výše - je pravda, že je to měřený digitálním multimetrem bez zátěže. A taky jsem zkusil, že se to napětí mění - snižuje se - když dám k tý "lampě" magnet.
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#4 Příspěvek od pajosek2 »

Vem si jakoukoliv koncovou lampu nažhav ji a změř si napětí mezi G1 a katodou. Taky jsem byl překvapený jak ta katoda dokáže emitovat.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

#5 Příspěvek od Artaban001 »

K tomu se moc nedostanu. To spíš ty magnetrony. Byl to takový experiment z dlouhé chvíle. Akorát mě překvapilo to napětí, co bylo vyšší, než žhavící napětí ze zdroje.
Uživatelský avatar
samec
Příspěvky: 6689
Registrován: 19 pro 2017, 00:00

#6 Příspěvek od samec »

Napätie žhavenia súvisí s odporom vlákna. Termoemisné s teplotou a nejakým koeficientom materiálu vlákna. Náhodou sú veľkosťou podobné ale fyzikálne nezávislé.
Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 6548
Registrován: 11 říj 2008, 00:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#7 Příspěvek od tomasjedno »

Artaban001 píše: je to měřený digitálním multimetrem bez zátěže..
Už ten digitální multimetr je pro to pořádná zátěž. Sežeň si voltmetr se vstupním odporem 10 GΩ.
Uživatelský avatar
samec
Příspěvky: 6689
Registrován: 19 pro 2017, 00:00

#8 Příspěvek od samec »

Ono to už viac ako tých pár voltov nebude ani s voltmetrom s väčším vnútorným odporom.
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#9 Příspěvek od pajosek2 »

Běžně se G1 elektronky připojovala k zemi přes odpor 1MOhm a podobně a katoda byla přímo na zem a ta emise byla schopna i na takhle relativně malém odporu, vytvořit předpětí pro elektronku potřebné.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

#10 Příspěvek od Artaban001 »

Když jsem anodu uzemnil, napětí se dostalo až na 40V. Při odpojení žhavení za pár vteřin spadlo na 1V.
Zdroj: MATRIX MPS 3005L- 3 (paralelní režim obou obsažených zdrojů)
Měřák: Metex M3890D USB.
Uživatelský avatar
breta1
Příspěvky: 3494
Registrován: 09 zář 2005, 00:00

#11 Příspěvek od breta1 »

pajosek2 píše:Běžně se G1 elektronky připojovala k zemi přes odpor 1MOhm a podobně a katoda byla přímo na zem a ta emise byla schopna i na takhle relativně malém odporu, vytvořit předpětí pro elektronku potřebné.

1M se mi zdá málo, pro vytvoření předpětí mřížkovým proudem jsem viděl hodnoty 4M7 až 22M.
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#12 Příspěvek od pajosek2 »

Breta1 ano máš pravdu záleží na aplikaci.Ten 1Mohm jsem uvedl jako asi nejnižší hodnotu,samozřejmě pokud se nejedná o oscilátor,tam jsou ty hodnoty podstatně menší.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Odpovědět

Zpět na „Poradna“