Rail to rail konec na 12V - pokračování

Zpráva

danhard · #31 Příspěvek od **danhard** » 20 lis 2019, 12:44

A on tam něco takového měří ???

danhard · #32 Příspěvek od **danhard** » 20 lis 2019, 12:47

ZdenekHQ píše:Václave, uber, já to nebudu psát do padesáti vláken...

Nevím jak jinak s tou blbostí bojovat, jsou to úplní mimoni :roll:

Už to, že Jura80 nazval ten obrázek danhardův nesmysl+měření.png je ukázka manipulace.
Trpělivě jsem to vysvětloval asi na 5 stránkách diskuze, nezabralo to.

ZdenekHQ · #33 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 20 lis 2019, 12:48

On vztek je nejhorší rádce.

danhard · #34 Příspěvek od **danhard** » 20 lis 2019, 13:11

ZdenekHQ píše:On vztek je nejhorší rádce.

ZdenekHQ píše:A jak vidím, tak zlostný dědek mezitím otevřel nové pokračování, jak se ostatně dalo čekat, takže směr tam.

Zdá se, že technická stránka věci nikoho nezajímá a jako obvykle vyhrává demagogie.

ZdenekHQ · #35 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 20 lis 2019, 13:12

A tuhle pravdu taky popřeš? Mohl jsem být daleko ostřejší.

Viz PM: No jo, asi budu muset jít s osvětou někam jinam, tady je to stádo hlupců a vede je nějakej ZdenekHQ.

sinclair · #36 Příspěvek od **sinclair** » 20 lis 2019, 13:14

Chlapi a vážně by to nešlo sloučit do jednoho vlákna?
Ono to přeskakování z vlákna do vlákna /při hledání souvislostí/ je úplně naprd. Všechno podstatné je totiž uvězněno v původním vláknu.
Nejde jen v původním vláknu zakázat editace, pokud má moderátor obavy, že by případně mohlo docházet ke zpětným editacím?

danhard · #37 Příspěvek od **danhard** » 20 lis 2019, 13:16

Ano, to stále platí

sinclair · #38 Příspěvek od **sinclair** » 20 lis 2019, 13:19

To Václav Daněček:
Takovou osvětu si laskavě narvi do špic. Ta údajná osvěta, Tebou a takto podávaná, je naprosto kontraproduktivní a jak se ukazuje, tak i destruktivní.
Já už dávno vím, že Ty jiný už nebudeš.
Je na rozhodnutí administrace, zdali takovouto osvětu, anebo žádnou a vrátíme se radši zpátky k Avometům a páječkám.

ZdenekHQ · #39 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 20 lis 2019, 13:19

sinclair píše:Chlapi a vážně by to nešlo sloučit do jednoho vlákna?

Nejde a bylo by to zbytečný. Vy se stejně neshodnete, Hill si s tím nechce špinit ruce, takže nakonec budete nadávat mně a pak teprve přijde ta správná chvíle na to, abych se naštval jen proto, že někdo jinej se hádá.

danhard · #40 Příspěvek od **danhard** » 20 lis 2019, 13:24

sinclair píše:Takovou osvětu si laskavě narvi do špic.

Dobrej argument

a s takovejma argumentama chceš, aby admin dělal něco se zamčeným vláknem ?
Já to říkám jak mi huba narostla, s takovejma argumentama jdi do prdele !

Co se týče osvěty, tak jsem dal jen několik simulací, které něco ukazovaly a místo diskuze se rozjel od Jura80 hon na čarodejnice.
Nakonec se ukázalo, že do teď tento expert na soustruhy nepochopil, co na těch grafech je.

Pokud si pamatuji, tak se tu prsil s tím, že mu to Jef111 všechno nasimuluje (asi to sám neumí), ale skutek utek, zase jenom kecy.

sinclair · #41 Příspěvek od **sinclair** » 20 lis 2019, 13:38

No víš Václave, ona osvěta dost dobře nejde dělat tak, že budeš z jakési pomyslné pozice toho nejchytřejšího a nejpovolanějšího, zesměšňovat a znevažovat práci druhých.
Případně se sprostě navážet do lidí, co se buď nemohou bránit, nebo mají případně nižší vzdělání, než Ty.
Toto konkrétně já pokládám za největší Tvoje sviňáctvo.

Martin jef111, na rozdíl od Tebe Václave, něco už dokázal a na dalším pilně pracuje. Vůbec ani netušíš, s kým vlastně máš tu čest a co ten člověk umí.

danhard · #42 Příspěvek od **danhard** » 20 lis 2019, 13:47

Dal jsem tu pár citivej dotazů na Sinclaira, odpověď žádná

Pavel Dudek v DPA235 také nemá proudovou pojistku a výkonové poměry při zkratu jsou o hodně horší, buzení konců tam limituje cca 500mA.
Proč je to moje doporučení taková jebka, když jsem chtěl jen zvětšit nesmyslně nízké budící odpory od Jura80, do kterých jde zbytečně 26% výstupního výkonu ?
Upozorňuji, že žádný zesilovač z počátku tohoto zapojení, Tiger amplifier z r. 1970 proudovou pojistku nemá a neřeší to tak ani žádný integrovaný zesilovač stejně zapojený, jako třeba TDA7375.

danhard · #43 Příspěvek od **danhard** » 20 lis 2019, 13:58

sinclair píše:Martin jef111, na rozdíl od Tebe Václave, něco už dokázal a na dalším pilně pracuje. Vůbec ani netušíš, s kým vlastně máš tu čest a co ten člověk umí.

Pokud se sníží k tomu, aby vymyslel sprostou a hanlivou přezdívku na mě a pak jí tady s komplicem Jura80 aplikoval, tak je to stejnej sráč, jako já

A co umí jaksi v tom vlákně vidět není :roll:

Takže si to může narvat do špic :lol:

sinclair · #44 Příspěvek od **sinclair** » 20 lis 2019, 13:58

Ježišmarjá, to je zas logika, co dokážeš vyplodit jenom Ty.
U starších integráčů, co nemají žádné ochrany proti zkratu a SE konec, je to stejně, jako v DPA235 přeci primárně zdůvodněný potřebou co nejvyššího výstupního napětí.
Stejně tak tady - při použití slabých BDček má nadproudovka i v SE konci pořád své oprávnění, protože by při horní hodnotě napájení a dolní mezi dovolené zatěžovací impedance jistě odešly.
Pokud ale půjde o provedení s robustními /pro tento účel/ KD605/615, tak je jakákoli nadproudovka zbytečná - ten zesilovač s nimi klidně bude hrát do půlmetru zkratované dvojlinky 2x0,5 a nic se mu kromě vysokého odběru z baterie, nebo případně pálení 15R odporů, nestane.
Dtto DPA235, která je schopná bez poškození konců, při Ucc=14V pracovat i v můstku a do impedance pouhý 1 ohm. Představovaly to čtyři ARN5604 na zadním platu.

Navrhni a vyrob svůj zesilovač, proměř, předveď a pak můžeš kritizovat práci jiných.
Dokud to ale neuděláš, nemáš co plivat po práci jiných, nebo cokoliv "doporučovat", jak svému působení říkáš Ty.

danhard · #45 Příspěvek od **danhard** » 20 lis 2019, 14:06

sinclair píše:Případně se sprostě navážet do lidí, co se buď nemohou bránit, nebo mají případně nižší vzdělání, než Ty.

Pokud vím, tak Jura80 se navážel do jakékoliv nesrovnalosti v mých komentářích a prohlašoval, jak je chytřejší.
Taky prohlašoval, jak žádnou pomoc nepotřebuje a jak mě srovná.
Mám Ti to blbečku vyhledat ?