Nejlepší audio OZ z produkce n.p. Tesla?

Zpráva

sinclair · #31 Příspěvek od **sinclair** » 23 lis 2019, 19:05

Jako první dvojice byla KC510, potom různé kombinace káefek, kácéček a fetů pro průmysl - KFZ, KCZ a KSZ.
Řada KC809-KC812 až o notný kus času později.
uA709, potažmo MAA501-504 nebyly zvukově zas tak špatný a i poměrně rychlý, někdy až moc

Nechaly se z nich vybrat i vyhovující kusy po stránce šumu. Ony ale mají přímo v genech jiný problém, víš jaký, Kájo?

sanoch · #32 Příspěvek od **sanoch** » 23 lis 2019, 19:53

sinclair máš SZ.

Osmdesat · #33 Příspěvek od **Osmdesat** » 23 lis 2019, 20:39

sinclair píše:Na pojem "retro" jsem už fakt silně alergický
Kdejaká 25 let stará věc se dneska považuje za "retro" a přitom to může být -a zpravidla taky je- kvalitativně i spolehlivostně mnohem výš...

Já se ti nedivím. Ale za to ty staré výrobky přece nemůžou, že se kolem nich přežene nějaká módní vlna, po které se často vezou ovlivnitelní jedinci s povrchním, dočasným zájmem o vše, co momentálně frčí. Jenže ani tak to "retro" není masová záležitost. Např. na trabanty se svého času plivalo a dnes stoupají na ceně. Bez ohledu na to, jestli jsou nebo nejsou kvalitní. Prostě je kolem nich taková aureola. Ale většina populace si trabanty nekupuje, stejně jako 99,99 % lidí si nekupuje desky a gramofony. Sice se o tom hrozně kecá, každý "ví" (ví pendrek), jak jsou desky super a jak mají lepší zvuk než digitál, ale téměř nikdo nejde a nevyzkouší.

Takže chápeš, jak to s tím "retrem" ve skutečnosti je. Jen kecy, kachny, fámy a nafouklé bubliny.

#34 Příspěvek od **EKKAR** » 23 lis 2019, 20:54

sinclair píše:Jako první dvojice byla KC510, potom různé kombinace káefek, kácéček a fetů pro průmysl - KFZ, KCZ a KSZ.
Řada KC809-KC812 až o notný kus času později.
uA709, potažmo MAA501-504 nebyly zvukově zas tak špatný a i poměrně rychlý, někdy až moc Nechaly se z nich vybrat i vyhovující kusy po stránce šumu. Ony ale mají přímo v genech jiný problém, víš jaký, Kájo?

KC510 byl "vojenskej" výběr z KC810 - měli jsme je v dílně na vojně v ZIPech (zásoby ND). Pozdější označení bylo tuším KCZ58. A "vrozená vada" uA709 ? Nebyly odolný vůči zkratu na výstupu = měly malej výstupní odpor a když se přetížily, docela fest kreslily - než se zčudily úplně. Druhá (a možná ještě větší) nevýhoda byla minimální odolnost vůči rozdílovýmu napětí na vstupech - tam bylo snad jen 1,5V a kdo je zapojil na větší rozdíl a nezapojil mezi vstupy antiparalelně 2 diody KA201 nebo podobnou ochranu, brzo si rval pohlavní porost ...

elektrosvit · #35 Příspěvek od **elektrosvit** » 23 lis 2019, 22:58

V modrém katalogu součástek z roku 1987 se píše, že KC 510 jsou dvojice tranzistorů pro všeobecné použití, kdežto KC 810 jsou monolitické dvojice tranzistorů pro rozdílové obvody. V červeném konstrukčním katalogu 1978/79 jsou KC 810 uvedeny jako součástky pro průmyslové aplikace, KC 510 jsou v sekci součástek pro spotřební elektroniku. KCZ58 jsou dvojice tranzistorů se zaručovanými parametry pro průmyslové aplikace (podobně jako třeba KF 508 vs. KFY 46).

#36 Příspěvek od **EKKAR** » 24 lis 2019, 18:20

Nejhorší je, že v Rožnově součástky z náběhu výroby často označovali jiným kódem, než pak v průběhu vlastní trvalý výroby - a taky se měnilo "určení", když se v průběhu výroby zjistilo, že některý původně zaručený parametry nejde hromadně dodržet a že tím pádem původní katalog kecá. Ale fakt je, že krabici těch "pětsetdesítek" jsme měli na dílně, s vojenským označením zkříženýma mečema a s popisem "výběr". Datum na škatuli bylo snad z roku 1985 nebo 86, přesně už si to nepamatuju, je to skoro 30 let co jsem z vojny a zrovna tohle si pamatovat, to už bych musel mít na krku beobachtung luftballon ...