Testování předzesilovače

Zpráva

Crifodo · #16 Příspěvek od **Crifodo** » 03 led 2020, 16:50

Bernard píše:Hamamatsu tady má pěkný školící materiál

Koukám že to jsou jejich "běžné" fotodiody. Vždycky když se píše o Hamamatsu vybaví se mi jejich nezaplatitelné lavinové diody a fotonásobiče, jak s nima byla před léty ta obrovská blamáž v detektoru neutrin.

procesor · #17 Příspěvek od **procesor** » 03 led 2020, 16:58

Fakt!

majklos · #18 Příspěvek od **majklos** » 03 led 2020, 20:13

Díky chlapy za pomoc :!:

pokusím se postupovat dle vašich rad.

#19 Příspěvek od **PavelFF** » 03 led 2020, 21:38

masar píše:
PavelFF píše:Vyšla mi trochu jiná čísla...
Já tam totiž za R2 dosazuji 2.37k, ne 237k. Podobně jako R3, kde vidím 2.26k. Ta tečka je tam sice jen k tušení (rozlišení obrázku je mizerné), ale předpokládám, že k fotodiodě nelze použít "zeslabovač".

Asi je to jak píšeš. Viděl jsem tam zprvu taky trochu tečky, ale pak jsem si řekl, že pokud ve stejném schématu používají konvenci 2M15 a 33K2 , tak by neměli používat zápis 2.26K a 2.37K. Zeslabovač asi opravdu nedává smysl; ale fotodiody moc neznám, tak jsem to bral jako takový kmitočtově kompenzovaný invertor.

#20 Příspěvek od **masar** » 03 led 2020, 21:43

Nevíme. Ostřící algoritmus, který se tu právě probírá v jiném vláknu, si s tím také neporadil. Požádal jsem tazatele, ať to upřesní.
:wink:

#21 Příspěvek od **Bernard** » 03 led 2020, 22:14

Už ten první stupeň dosáhne saturace při zkratovém proudu okolo 1,5 µA, čemu odpovídá intenzita osvětlení snad 30 lux. To je dost nízké osvětlení, spíše šero. Když nevíme, jaký má být rozsah měření a jaké následuje další zpracování signálu, asi nemá tipování zisku druhého stupně velký význam.

#22 Příspěvek od **masar** » 03 led 2020, 22:27

Ale ono ho není třeba tipovat. Ikdyž bude první stupeň v saturaci nebo blízko ní, bude na výstupu druhého stupně v případě R2=237k napětí 7x nižší, což jaksi nedává smysl jeho existenci. Smysl dává jen zesílení >1. Např. pro R2=2.37k
:wink:

#23 Příspěvek od **Bernard** » 03 led 2020, 22:47

Při zesílení druhého stupně 14x se tento stupeň blíží k saturaci při 4 V na výstupu, tedy při 0,29 V na jeho vstupu. Toho se dosáhne při zkratovém proudu fotodiody 0,15 µA, při intenzitě osvětlení 3 lux. Pokud se tedy jedná o luxmetr do skoro tmy, tak to vyhovuje. :wink:

#24 Příspěvek od **masar** » 03 led 2020, 22:57

O návrhu zesilovače víme jen to, že hodnoty rezistorů jsou pravděpodobně vypočítané a nikoliv volené z hodnotových řad. Jinak NIC. Dále víme, že ten zesilovač je již "zhmotněn", jinak by nebyla potřeba jeho testování. :wink:

samec · #25 Příspěvek od **samec** » 04 led 2020, 10:19

Tmu merajú napríklad fyzici, keď naháňajú jednotlivé fotóny. Do elektroniky sa väčšinou rozumejú rovnako, ako autor vlákna. Takže to takto asi dáva zmysel.

majklos · #26 Příspěvek od **majklos** » 04 led 2020, 23:40

zesilovač byl zhmotněn, je to nakupovaná PCBA, byl funkční, zapojení zřejmě mají vygenerováno programem pro návrh k těmto fotodiodám,

mám komplet seznam en. součástek:

Sporné hodnoty R2, R3

R2= 2.37k M0F 1/4W 1206 1%
R3=2.26k M0F 1/4W 1206 1%

díky

#27 Příspěvek od **Bernard** » 05 led 2020, 14:18

Možná je v tom rozvržení zisku nějaký skrytý význam, ale nenapadá mě jaký. Podle simulace dokáže N2 zpracovat jen asi osminu rozsahu, který vychází z N1. Odkud pochází ten návrh?

majklos · #28 Příspěvek od **majklos** » 07 led 2020, 17:23

Je to původně nějaký senzor pro hlídání polohy obrazu- X, Y, vyosení, .. montováno do většího zařízení.

dnes jsem otestoval s fotodiodou při osvitu -max výstup -7,2V

bez diody, napojeno na zdroj DC:
do serie na vstup rezistor 216k

0,2V.. 0,5V....1V...1,5V....2V

postupné zvyšování na výstup max 7,3V (při 2V)