TV karta v linuxu
Moderátor: Moderátoři
- Hubert_79
- Příspěvky: 8066
- Registrován: 24 pro 2017, 00:00
- Bydliště: Praha 6 - Petřiny
- Kontaktovat uživatele:
Je mi jasné, že to myslíš dobře. Ale nastavení písma a velikosti ikonek je řešení dost blbé nebo ty je máš zvětšené, abys zároveň to ostatní měl malé? Já na to krásně vidím při 1920x1080 bez brýlí (ano, mám je ale na dálku), ale jsou jiné osoby, které ne. To by si potom musely vše zvětšovat pomocí ctrl a kolečka a to by byly přesně tam, kde jsou při rozlišení 1366x768.xsc píše:Není jediný důvod nastavovat nesmyslné rozlišení, když většinu problémů s blbou čitelností řeší prosté zvětšení systémového fontu v nastavení Windows...
Zajímavé je to, že si na takové rozlišení nestěžoval nikdo ostatní z těch, co vidí dobře a že by vykládal o tom, že je to rozmazané. Prostě není to rozmazané.
Tady je to nastavení pro Windows7:
p32 píše: To by si potom musely vše zvětšovat pomocí ctrl a kolečka a to by byly přesně tam, kde jsou při rozlišení 1366x768.
Ve skutečnosti nebyl. Jelikož fyzické rozlišení monitoru zůstane stále stejné (vyšší), je minimálně kam "nakreslit" antialiasing. Při zobrazení obrázku, který má být na monitoru např. 10cm široký bude násobně kvalitnější výsledek při větším fyzickém rozlišení. Jediné co bude shodné, je množství informací, které lze najednou shlédnout.
Od dob, kdy mají zobrazovače (schválně nepíšu monitory) mnohem větší fyzické rozlišení než historických 96dpi, se používá rozlišení odvozené od referenčního pixelu.
Např. pro prohlížeče je celá problematika detailně popsána v CSS specifikaci "Media Queries". Microsoft má specifikace a doporučení popsány v UWP.
Jo a ten obrázek, co jsi dal jako vzor, kde to změnit, je fakt rozmazaný.
Ty, hele, snad je logický, že u displejů s adresovanejma pixelama je asi nejlepší nativní rozlišení, aby byl obraz co nejostřejší, takže jo, monitor mám 1920×1080 a nastavený rozlišení stejný. Nebo je snad lepší nastavovat rozlišení jiný, nižší? Proč? Vysvětli. Tohle jsem akorát viděl u pár slepců, co si nejsou schopný vzít brejle. To už je lepší velkej panel s nižším rozlišením, případně změnit DPI monitoru na, pokud se nepletu, vyšší, třeba z 94dpi na 130dpi - všechno by mělo bejt větší, ale s tím, že zůstane maximální ostrost.p32 píše:Asi jsem tomu nerozuměl správně. Když má někdo monitor s rozlišením 1920x1080, ale přepne si ho na rozlišení 1600x900, tak je to za trest a když ho přepne na rozlišení 1366x768, tak je socka? Schválně, jaké máte monitor (max. rozlišení) a jaké reálně používáte?MetalGod píše:Jo. Za dobrý minimum považuju 1024px. Ale furt lepší 1600×900 jak SockaHD (1366×768). 768 řádků patří do 20. století.FHonza píše:Nevím jestli se Tě to týká, ale monitor s 900px na výšku je pro práci s jakýmkoli textem za trest.
Nebo si nech přeměřit oči a nech si vyměnit čočky za se správnejma dioptriema, nebo si pořiď Braillův terminál.
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill