TN-S na TN-C 400V - 230V
Moderátor: Moderátoři
-
petrfilipi
- Příspěvky: 2902
- Registrován: 13 zář 2005, 00:00
Vím, že u té 1fázové zásuvky se jakoby jedná o 2 vodiče (kolík=PE a pravá zdířka=N), ale prakticky je to jeden vodič.
PF
- tomasjedno
- Příspěvky: 6548
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Právě že princip je zásadně odlišný. U té 1f zásuvky je místo rozdělení uvnitř zásuvky, tedy v pevném rozvodu, zatímco u té uvažované 3f bastlredukce by bylo až ve vidlici, tedy v pohyblivém přívodu. A to je právě to, co norma nepřipouští, z důvodu spolehlivosti.petrfilipi píše:Na stejném principu by se to rozdělilo i u 3fázové zásuvky.
kutilmil píše: Prvý dôvod je ten že najmenší prierez na ktorom sa to môže rozdeliť je CU 10mm a druhý je ten, že do miesta rozdelenia musí byť dovedené uzemnenie.
Mimo jiné hlavně ten průřez. Přizemnění bodu rozdělení PEN v zásuvkách soustavy TN-C se nikdy nevyžadovalo. Pouze v odůvodněných případech bylo (nebo je) doporučeno. Jinak je vždy jednodušší PEN přizemnit a rozdělit na N / PE už v rozvaděči.
- tomasjedno
- Příspěvky: 6548
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
- tomasjedno
- Příspěvky: 6548
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
-
petrfilipi
- Příspěvky: 2902
- Registrován: 13 zář 2005, 00:00
petrfilipi píše:Konec standardního prodlužovacího přívodu bych tedy viděl jako TN-S.
Ano, pokud jsou na každém konci správně zapojené 3 dráty, které nejsou v tom "prodlužovacím přívodu" nikde navzájem propojené, tak je to TN-S. Tak by měla být nakonec zapojena každá prodlužka, aby fungovala i tam, kde je proudový chránič.
