Páska AGFA PE46 robí bordel
Moderátor: Moderátoři
Znamená to jen tolik, že ten šum byl v signálu už před systémem Dolby při nahrávání, v tichých pasážích ho kompresor Dolby pokládal za užitečný signál a zesílil ho, i když tam už vlastně žádný užitečný signál nezbyl.
Při snímání s ním nejde efektivně dělat nic jiného, že ho potlačit expandérem Dolby, nebo to přesamplovat do nějakého waveeditoru a použít na wav, pokud to editor umí, dynamické prahování šumu, kterým se vlastnostem expanderu Dolby B dá v nastaveních velmi slušně přiblížit.
Jakékoli jiné nouzové řešení má vždy víc nevýhod, než předností.
Podotýkám ale, že vlastním polský kazeťák Finezja M552, který má jak DNL, tak Dolby, vypínatelnou záznamovou automatiku. A záznamy jsou přenositelné mezi podobně vybavenými stroji, ať už to byl Grundig, Philips, Tesla, Sony nebo Nakamichi. Jistě, drobné rozdíly tam slyšet jsou, ale neruší.
Také určitě víš, že pro bezvadnou funkci těch dvou posledně jmenovaných funkcí je nezbytně nutné perfektní seřízení mechanických i elektronickách parametrů. Všech, včetně třeba kolísání otáček, nastavení a dodržení všech napěťových úrovní. kolmosti hlavy, vedení pásku, prostě absolutně stejné parametry. Pak se dá mluvit o nějakém pozitivním přínosu. Můžeš si být jist, ale to ty určitě jsi, že je to problém i u jednoho a téhož přísdroje, navíc s ohledem na časovou stabilitu. U dvou různých magnetofonů je to téměř neřešitelný problém.
Nevím jak moc máš netopýří sluch, ale pokud aspoň přiměřeně slyšíš, musíš ty rozdíly poznat. Bohužel já mám tu smůlu, že ty nectnosti mi vadí mnohem víc, než rozdíl několika dB v odstupu. Mimoto při hlasitostech, které používám, se šum kvalitních magnetofonů a kazet neuplatní, protože je pod prahem slyšitelnosti nebo je maskován užitečným signálem. Vůbec si nemyslím, že jsem nějak zvlášť chytrý, mám respekt před Sokratem a stejný nýzor na své (ne)vědomosti. Nepotřebuji ze sebe dělat za každou cenu odborníka, jako někdo, ale když tady čtu vyložené blbosti a nesmysly, nedá mi to se neozvat.
Máš smůlu, pokud se mne snažíš dehonestovat a dělat ze mne před ostatními popleteného chudáka, který má v hlavě guláš. Už dávno jsem ti na tomto fóru napsal, že o mně nic nevíš. Snažíš se najít cokoli, co bys mohl překroutit a přesvědčovat ostatní o mé údajné hlouposti. Ale pokud budeš psát pitomosti, musíš počítat s tím, že já se budu snažit je vyvrátit. Vrchol je, když se pleteš do televizí, o kterých nic nevíš. Viz třeba modul Z a podobnénesmysly.
Často mi to připomíná známou pohádku o seniorovi s jistou barvou vlasů. Kromě toho, většina lidí, kteří si myslí, že jsou nejchytřejší, jsou na tom právě naopak
A HX PRO nic neovlivňuje, jen pracovní bod? pro větší vybuditelnost o pár decibelů, dodávám já, Zase kecáš jak Palacký. Víš, co ovlivňuje, a proč se někdy mění předmagnetizace, ty víš vlastně všechno. Minimálně ovlivňuje výšky, dovolí zvýšit úroveň záznamu, a zase vyžaduje perfektní seřízení. A magnetofon, který má taky HX PRO. Měl jsem takový tříhlavý magnetofon se vším možným, včetně Bias. Ale než ten pásek dojel od jedné hlavy k druhé, nebylo co s čím porovnávat, dalo se to akorát tak rozdrbat, pokud to nebyl odborník.
A při vložení nové kvalitní kazety byl při Pause celkem slušně malý vlastní šum, při přehrávání této kazety se nepatrně zvýšil. téměř neznatelně. Ale při smazání pomocí funkce záznam s potenciometry na nule to syčedlo, obrazně řečeno, jak pára nad hrncem. Bylo to velmi markantní při přepínání odposlechu před a za "páskem" nepomohlo příliš ani nastavování Bias, přepínání různých omezovačů šumu mělo určitý minimální vliv.Pomohlo jedině "přemazání" v tom CT-447.
Ale už mě nebaví psát všeobecně známé věci.
A vůbec nejúplnější rozbor, včetně konstatování nějaké té slepé uličky, co jako teoreticky vypadalo dokonale, ale v praxi nefunguje nebo nesplnilo očekávání, proč nepřináší takové zlepšení vlastností, které by ospravedlnilo komplikovanější zapojení. A je to přímo od vynálezce a spoluautora patentu široce rozbráno zde.
Patent na HX-Pro v angličtině je ke stažení tady.
Že přitom křiví frekvenční průběh signálu na pásku, je jasné: jestli změna předmagnetizace o 2 dB dokáže změnit poměr úrovně signálu 10 kHz proti signálu 315 Hz o 5 - 8 dB, co asi udělá změna Ipm o 5 dB?
(viz také: ročenka "T" - technický magazín - pamětníci vzpomenou) 1987 str. 164-165)
https://uloz.to/file/agBFyZSNXqO2/tz-210-84-pdf
Někdy zkusím ty starší kazety a také originálky.
https://uloz.to/file/CCgVXmao6LrH/tz-187-81-pdf cca 7MB
Koho zajímá, jak probíhal profesionální magnetofonový záznam, bude jej nejspíš zajímat i tahle Technická zpráva:
https://uloz.to/file/V5IikcDjT3b1/tz-164-77-pdf cca 4MB
A tady ještě něco pro pobavení nemnoha majitelů raritních monitorů ARS635/ARS636:
https://uloz.to/file/oHNRSbGuRrkb/tz-103-71-pdf cca 500kB