Kvalita DVB-T2
Moderátor: Moderátoři
Současně má podle Jana Potůčka (v článku) skončit i PS13 na K24, ale to budu muset ještě ověřit, tady to vypadá, že K24 vypnuli všude, ale víckrát jsem to nezkoušel.
Až na tuto nejasnost ale jinak všechny informace uváděné Potůčkem jsou spolehlivé, termíny a přidělení kanálů se dodržují.
ta co jsou v provozu mají v tabulce napsaný současný výkon a ty co se připravují mají napsáno "0" . . .
Celeron píše:To je potěšující že K45 převrátí z T na T2. Nevíš, jakou pauzu to bude mít? Moc to nesleduju ale máti je vždy při nějaký změně nevrlá a já to musím řešit.
A nedával jsem tu (a nejen tobě) tento odkaz již několikrát?
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
Některé jsou totiž zase neaktualizované, takže kanály podle nich nelze nalézt, nebo je příslušný multiplex přehozený na opačný konec pásma.
I to vede k opakovaným a blbým dotazům.. Lidi jsou jak lístkové hodiny: zalistovat o stránku zpět je pro ně neřešitelný problém, skoro na restart.
A všecko je to kvůli tomu, že přecházíme na DVB-T2 víc než 2 roky (a za miliony). Přitom jinde to zvládli, když ne za pár dnů, tak týdnů
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
kokun píše:A všecko je to kvůli tomu, že přecházíme na DVB-T2 víc než 2 roky (a za miliony).
. . . není důležité to celé překlopit,
ale nejdůležitější je to samotné překlápění a čím déle, tím lépe !
čím déle, tím na tom zainteresovaní vydřou více peněz !
. . . jsme zemí paradoxů.
šetřit náklady státních zakázek je jako používat sprostá slova . . .
všichni o tom mluví, ale opak je pravdou.
nic se neušetří a obvykle to pak stojí ještě víc o vícepráce.
Celeron píše:dvorak píše:S tou antenou na Krásné totiž současně přijímáme i MUX 13 na k 24 z vysilače Chlum u HK, to asi rozhodlo.
Jak ti ten Chlum na DVB-T2 K24 chodí? Já zatím jedu na původní DVB-T za 100% ale na K24 jsem při ladění nic nenašel.
Zatím chodí dobře, anténa je FUBA a když ji směrovali, dost se tím trápili, pořád jim tam něco rušivého lezlo (telefon, internet?).
Totiž pro vložky Alcad je jak kanál 24, tak kanál 45, už slušně frekvenčně daleko, aby nevadily i co do vzdálenosti blízké zdroje rušení. Kmitočtově nejblíže jsou datové přenosy na 464 MHz, a pak až LTE nad 790 MHz. To místy dělalo problémy na kanálech 21, nanejvýše 22, a 58-60, jestli se na nich přijímal tak slabý signál, že atenuátor vložky musel být vytočený na doraz. Selektivita vložek pro kanály 23 až 57 si i s relativně silnými rušivými signály mimo TV pásmo hravě poradí.
- scorpions-cz
- Příspěvky: 2004
- Registrován: 19 bře 2011, 00:00
- Bydliště: Jižní Čechy Dačicko
scorpions-cz píše:Hlavně nový vložky jsou dělaný opravdu na jeden kanál. Ty starší bejvaly z výroby celkem široký, nebyl problém, že vzaly klidně dva sousední kanály, sice s menším ziskem, ale vzaly. Nedávno jsem potřeboval udělat vložku na kanály 24,25 a tu novou jsem již nerozšířil. Musel jsem použít starší, tam to problém nebyl.
To má jednoduché vysvětlení, starší KV Alcad byly typ ZG401(IEC konektory), ty se už asi dva a půl roku nedodávají, jsou nahrazeny "užším" typem ZG421. Jdou snadno poznat podle toho, že v originálním popisku na čelní straně KV (nebavím se o přeladěných kouscích) je vedle čísla kanálu písmenko "A", např. 44A. ZG431 (s F konektorem), o těch se v této souvislosti snad ani nemá cenu bavit.
- scorpions-cz
- Příspěvky: 2004
- Registrován: 19 bře 2011, 00:00
- Bydliště: Jižní Čechy Dačicko
- scorpions-cz
- Příspěvky: 2004
- Registrován: 19 bře 2011, 00:00
- Bydliště: Jižní Čechy Dačicko