starý cín - identifikace použití

[Spiral]

Zdravím,
já osobně bych pájku neznámého složení nepoužíval pro opravy, ten čas strávený rozebíráním přístroje a hledáním studeňáku ... stojí to za to?
Pájka není zlato, kolik té pájky za rok spotřebujete?
Možná tak na odlévání cínových figurek ...

[ferdislav]

Jen mě napadlo - jak jsi zjistil, že je bez tavidla? Ono to chce střihnout cín třeba ostrými nůžkami nebo říznout žiletkou, aby byla vidět tečka tavidla.

PF

nejdřív byla zkouška pájením a když jsem zjistil že tomu něco chybí, odstřihl jsem několik vzorků, nikde ani stopa, to víš že jsem se radši přesvědčil, jestli to není smotek různých typů : )

[ec1045]

Co takhle zkusit fintu na kterou přisel už Archimédes aneb pokud bude známá hmotnost a objem tak z toho půjde, odhadnou složení, těch kombinací se moc nedělalo. Co jsem se díval do školních tabulek tak cín má 7280kg/m3 a olovo má 11300kg/m3. Někde by se dalo obhledat co se dělalo a s trochou šestí tam bude i měrná hmotnost.

[Sendyx]

Mnohem důležitější, jestli to má cínu 50% nebo 66% je to, co dalšího v té slitině je. Proč myslíte, že se liší dost podstatně cenově třeba u Kovohutí Sn60Pb40 a Sn60Pb40E?

[ec1045]

Jasně přesné složení tou Archimédovou metodou nezjistíš ale, jestli je tam 40, 50 nebo 60% Sn by mělo jít zjistit. Tak pro uvedené kombinace jsem to spočítal a vyšlo mi 9692Kg/m3, 9290Kg/m3 a 8888Kg/m3 takže ty rozdíly jsou docela výrazné. Druhá věc je ta že toho má řádově KG, takže to asi nebude nic extra. Někde bude k dohledaní co se tu dělalo, takže z toho pak půjde odhadnout co to asi je.

[ferdislav]

Na množství bych nehleděl, jako na negativum
z elektrodílny mám taky kila pájky 2 a 1 mm s tavidlem, dřív prostě byli zásoby a nehlídalo se to tak a ani nechtějte vědět co všechno se vyhazovalo do šrotu, když to vzal do ruky nový "vedoucí" (rozuměj idiot)

[ec1045]

Tím že to nebude nic extra jsem mysle to, že to bude něco, co se používalo ve velkém a tudíž to nebyl problém zprivatizovat. Jediný způsob co mě napadl jak v domácích podmínkách zjistit složení teda aspoň orientačně je onen Archimédův postup. S váhou problém nebude, ale s tím objemem to bude trochu horší ale taky řešitelné.

[ferdislav]

jo takhle, jasny

každopádně jsem rád za všechny návrhy a nápady, člověk si aspoň rozšíří obzory a podívá se na věc i z jiného úhlu!

[Celeron]

Taky jsem kdysi zprivatizoval asi kilo a půl "cínu" průměr 1,5 mm. A po pár letech jsem přišel na to, že to není trubička ale plnej. Byla to prostě blbě objednaná 60/40 bez tavidla. Trafačkou nepájím, ale využití se našlo, vyměněno za něco jinýho s kámošem co to použil do elektrickýho tavícího tyglíku na pocínování slaněných kabelů. A ještě měl radost, před tím do tyglíku strkal za mohutnýho hulení svazky trubičky s tavidlem, který je na pocínování kabelů naprosto zbytečný. Kabely se totiž namáčí do tavidla se smáčedlem a pak teprve do cínovací lázně.

[BOBOBO]

Jetli byla nákupka chvíle strachu .

[ferdislav]

Jetli byla nákupka chvíle strachu .

Vyšlo me kilo na 140 Kč, tak jestli mas zajem, napis mi sz, myslim ze i ve sberne bych dostal vic, ale to by me byli lito a sehnat ho za ty penize by musela byt zase sakra nahoda..

[hafca]

Cín bez tavidla používala žena když dělala vitráže. Jiný pro tyhle účely žádný obchod nenabízel.

[EKKAR]

Z těch trojhrannejch klempířskejch tyček Pb-Sn jsem odlíval do kartónovejch nebo sádrovejch formiček závažíčka do modelů letadel i lodí. Taky tam byla velkým plusem skutečnost, že to po vsázce do železnýho kelímku na rozhicovanejch kamínkách v garáži nečudilo ani neprskalo ...

[Celeron]

Klempíra trojůhelník byl ale málo cínu, hodně olova, možná 30/70 nebo ještě míň cínu. Svýho času, když děda ještě sázel na Linotypu tiskařský štočky, jsem zkoušel pájet liteřinou. Šlo to trafačkou celkem dobře i když má cín ubranej ve prospěch antimonu.

[BOBOBO]

Ale jdi , včera jsem ve sběrných byl , čistý cín 30,- slitiny 10,- , nekecej . Zbytečně jsi přeplatil a ještě máš strach . I hliník je na tom líp , 33,-