Dimenzování N při nesymetrické zátěži

Zpráva

doga · #1 Příspěvek od **doga** » 20 srp 2020, 07:39

Ahoj,
je nějaký jednoduchý způsob, ať nemusím na půdu lovit skripta a sešity a vzpomínat na pana Kirchhoffa, jak si ověřit na třífázovém rozvodu, proudové zatížení vodiče N, při zatížení dvou fází. Na obou fázích bude přibližně stejný výkon, cca 3kW. Dík
EDIT: Bude se jednat o tepelné spotřebiče, takže činný výkon.

monterjirka · #2 Příspěvek od **monterjirka** » 20 srp 2020, 09:45

Při činném výkonu (odběru) je v N vodiči při různém zatížení proud od nuly po nejvyšší fázový, takže pro takové relativně malé výkony (3kW) se běžně dávají kabely, kde je N vodič stejného průřezu jako krajní (fázové) vodiče

ZVUK2000 · #3 Příspěvek od **ZVUK2000** » 20 srp 2020, 09:52

Ano stačí stejný průřez, a pokud by byly např. všechny tři fáze stejně zatížený tak nulákem neteče žádný proud.

doga · #4 Příspěvek od **doga** » 20 srp 2020, 11:00

monterjirka píše:Při činném výkonu (odběru) je v N vodiči při různém zatížení proud od nuly po nejvyšší fázový, takže pro takové relativně malé výkony (3kW) se běžně dávají kabely, kde je N vodič stejného průřezu jako krajní (fázové) vodiče

Jako že tam nepoteče víc jak proud jedné fáze nebo součet obou fází?

kutilmil · #5 Příspěvek od **kutilmil** » 20 srp 2020, 11:12

Cez N nepotečie väčší prúd ako prúd jedenj fáze. Cez N ti potečie najväčší prúd vtedy, keď zaťažíš len jednu fázu.

radek89 · #6 Příspěvek od **radek89** » 20 srp 2020, 11:12

Zjednodušeně protože proud se krom N částečně vrací ještě sousední fází.

kutilmil · #7 Příspěvek od **kutilmil** » 20 srp 2020, 11:13

Predpokladám že spotrebiče máš zapojené do hviezdy. čiže všetky spotrebiče :L1 proti N, L2 proti N a a L3 proti N.

mihal · #8 Příspěvek od **mihal** » 20 srp 2020, 11:29

Nesúhlasím. Tým že tam chýba L3 (v zadaní sú len dve) tak ten prúd bude takmer dvojnásobný. Keby tam mal tú tretiu tak je prúd N pri činnej záťaži 0.

kutilmil · #9 Příspěvek od **kutilmil** » 20 srp 2020, 11:36

Nemáš mihalu pravdu. Keď neveríš tak sprav jednoduchý pokus. Zapoj dve žiarovky proti N, každú daj z inej féze a meraj prúd nulákom. Meraj s roznimi vatážami žiaroviek. Samozrejme myslím tým kalsické vláknové žiarovky.

Kremik · #10 Příspěvek od **Kremik** » 20 srp 2020, 12:10

Ten graf máš blbě, L1 a L2 na něm zakreslené nejsou vůči sobě o 120°.

mihal · #11 Příspěvek od **mihal** » 20 srp 2020, 12:13

Tak som to zakreslil posunuté tak ako má byť ale podľa grafu to aj tak neni rovnaký prúd ako pri jednaj fázi ale asi 1,2 násobok.

Kremik · #12 Příspěvek od **Kremik** » 20 srp 2020, 12:19

Jelikož perioda jsou tři dílky a kousek, L2 musí začínat ještě trošku dál :-)

sinclair · #13 Příspěvek od **sinclair** » 20 srp 2020, 12:40

Tohle taky umíte vysvětlit?
Při nejčastějších instalacích TN-S a přípojkách pro 2 stojany zpravidla kabelem CYKY 4Bx4 /či AYKY 4Bx6/, protože kabely 5C absolutně nebyly k sehnání, se ke kabelu od rozvaděče ke stojanům přikládal ještě modrý CY6, nebo AY10.

ZVUK2000 · #14 Příspěvek od **ZVUK2000** » 20 srp 2020, 12:45

sinclair píše:Tohle taky umíte vysvětlit?

Asi se nejedná o odporové zatížení.

mihal · #15 Příspěvek od **mihal** » 20 srp 2020, 13:03

Kremik píše:Jelikož perioda jsou tři dílky a kousek, L2 musí začínat ještě trošku dál

I tak je to 1,07 násobok

Takže graf (takmer) dokázal, že cez N pri odporovej záťaži dvoch fáz nepotečie viac ako pri jednofázovej záťaži.