Ukostřit pohledový rámeček pro LED bodovku?

[Crifodo]

Pokud si to sázíš na strop doma a jsi držgrešle, ignorant či dement nebo obecně laik (učitel, kadeřník, číšník, historik..), použiješ svítidlo pro malé napětí v síti 230V a nic se neděje.
Tady jsme na elektronickém fóru, kde se předpokládá určité vyšší povědomí o oboru než laické.
no a výrobek na síti 230 V s přístupnými neživými kovovými částmi, bez zřetelného označení třídy II, je špatně, ať si výrobce na krabičce pindá co chce.
V komerčních prostorách podléhajících revizím ta svítidla oťuká revizák na pospojení a je to.

[p32]

ať si výrobce na krabičce pindá co chce.
V komerčních prostorách podléhajících revizím ta svítidla oťuká revizák na pospojení a je to.

a) montovat na daná místa se mají daná světla či zařízení tomu odpovídající. Výrobce nikdy nepindá, pindá jen zákazník, který si tam montuje něco nevhodného a potřebuje to okecat.
b) osobně bych to dělal vždy pro sebe a ne pro revizáka. Vždy pro sebe ale znamená vždy přihlédnout k radám revizáka a proto si vybrat zařízení či osvětlení vhodné pro dané místo.
c) co je platné, že si toho revizák nevšimne či to přehlédne, když ti to nakonec zaškodí - revizáka to bolet nebude, ale tebe (přesně toho majitele)

[Crifodo]

Výrobce nikdy nepindá, pindá jen zákazník

Ohó. Tos toho málo viděl. A nemusíme jít do krajnosti jako jsou výrobci krabiček "šetřící energii".
b/ budiž, ale revizák tu není od toho, aby dával dobrozdání k nabídce trhu. Když už, tak nad nedostatečným značením by měla dbát zkušebna, změnit nedostatečné nebo špatné normy by asi mělo nějaké profesní sdružení.
c/ bolet možná ne, ve fyzickém smyslu, ale když dejme tomu flákne se studentem na internátu nezanulované těleso zářivky, za den to rozdejchá a mezitím majitel podá T.O. na revizáka, že nenašel a nenapsal závadu.

[p32]

ale revizák tu není od toho, aby dával dobrozdání k nabídce trhu.

Jak kde, mí dva revizáci jsou mi tak dlužni, že mi to udělají i ve dvě ano. A mezi náma, pokud to jde někam do veřejného prostoru, tak je tam snad nějaký projekt a ten je chválen a ten se musí dodržet. Daný revizák kontroluje vše min. podle toho projektu.
A výrobce jsem myslel normálního, který ti to dodává přes normální obchod a nechává si pro jistotu i návod k použití schválit od právníka a ne nějaké ty podvodníky a supermany.

[Brozicek]

Rozhodl jsem se rámeček pro bodovku LED upravit tak, aby rámeček vyhověl pro LED na 230V. Provedení je patrné z obrázku.
Na rámeček je přiletován ochranný vodič. Aby nedošlo k odlomení u letovaného spoje, je kablík protažen přes přítlačnou pružinu rámečku. Pružina se používá minimálně, většinou jen při montáži nebo demontáži rámečku. Nějaké prodření kablíku je prakticky vyloučeno. Nejméně 10x jsem přítlačnou pacičku otočil do svislé polohy a zpět. Pružina si kablíku ani nevšimla. A i kdyby se kablík protlačil pružinou až na duši, nic se neděje, jen se přizemní také ta pružina.
To, že jsem se stal touto úpravou "výrobcem zařízení se vší odpovědnosti", jak tady někteří varovali, mne netrápí. Upravil jsem takto jen 8 rámečků pro syna, a za kvalitu připevnění ochranného vodiče 100% ručím.
Stejně nevím, jak by revizní technik kontroloval, zda je nebo není rámeček uzemněn, pokud bych ho neupravil a neukostřil. Vrstava komaxidu na rámečku je tak silná, že by se na kov bez poškození laku nedostal. Pochybuji, že by revizní technik rámečky sundával a ukostření kontroloval.