Dimenzování N při nesymetrické zátěži

Zpráva

Kremik · #16 Příspěvek od **Kremik** » 20 srp 2020, 13:14

Měl by to být 1,00 násobek. Dá se to vysvětlit i bez počítání. Představme si tři shodné žárovky zapojené do hvězdy připojené na sdružené napětí. V uzlu bude 0V. Pokud jednu ze žárovek odpojíme, přičemž chceme, aby zbylé dvě svítily beze změny dál, musí uzlem téct stejný proud jako by tam třetí žárovka stále byla, tudíž na něm musí být OV, a toho dosáhneme tím, že uzel připojíme na nulový vodič. Nulovým vodičem tedy poteče stejný proud, jaký tekl tou původní, nyní odpojenou, žárovkou.

Crifodo · #17 Příspěvek od **Crifodo** » 20 srp 2020, 13:43

Pro 3 kW na fázi.

kutilmil · #18 Příspěvek od **kutilmil** » 20 srp 2020, 13:49

Ach jaj. "Daj blbému rozum, nebude vedieť čo s ním". Veru fakt to platí.

mihal · #19 Příspěvek od **mihal** » 20 srp 2020, 13:56

kutilmil píše:Ach jaj. "Daj blbému rozum, nebude vedieť čo s ním". Veru fakt to platí.

Prečo? Je to náhodou veľmi zaujímavé. Mne sa nechcelo veriť že ten prúd cez N sa nezvýši. Presvedčil ma až vlastný graf :oops:

kutilmil · #20 Příspěvek od **kutilmil** » 20 srp 2020, 14:22

Ten prúd cez N bude klesať.

mihal · #21 Příspěvek od **mihal** » 20 srp 2020, 14:33

kutilmil píše:Ten prúd cez N bude klesať.

Ale potom stúpať, klesať atd v rytme napätia.
Alebo to myslíš nejak inak?

ZVUK2000 · #22 Příspěvek od **ZVUK2000** » 20 srp 2020, 14:38

Jinak a úplně po lopatě. Zátěž 230W a zatížené jen dvě fáze. Když bude na jedné v daný okamžik L1 230V, bude na druhé L2 170V, ale opačné polarity. Proud se rozdělí na N 0,26A a z L1 do L2 0,74A. Když bude v daný okamžik na L1 200V tak na L2 také, ale opačné polarity. Proud 0,87A a poteče mezi L1 a L2. Přes N nic.

kutilmil · #23 Příspěvek od **kutilmil** » 20 srp 2020, 15:01

Nebavíme sa tu predsa o okamžitých hodnotách. Bavíme sa tu o efektívnej hodnote, to je hodnote ktorú ti ukáže bežný merák zapojený do obvodu.

kutilmil · #24 Příspěvek od **kutilmil** » 20 srp 2020, 16:08

Nedalo mi to, tak som to spočítal.
1A+1A N1A
0,25A +1A N0,84A
0,75A + 1A N0,89A

Zámerne som vynechal 0,5A+1A. koho to zaujíma nech si spočíta.

LADER · #25 Příspěvek od **LADER** » 20 srp 2020, 17:07

Taky mi to nedalo ...

Celeron · #26 Příspěvek od **Celeron** » 20 srp 2020, 17:26

Hmm, to je zajímavý, u čtyřdrátový soustavy mají tlustokabely PEN o stupeň menší průřez než fázový. Proč asi? Zbytek proudu teče zeměkoulej? :lol:

Třeba:
CYKY 3x35+25, CYKY 3x50+35, CYKY 3x70+50.
U ještě větších průřezů to je dokonce o 2 až 3 stupně:
CYKY 3x90+50, CYKY 3x120+50, CYKY 3x150+70

#27 Příspěvek od **masar** » 20 srp 2020, 17:34

To bude buď tím, že jsi předchozí příspěvky nečet a nebo tě logický závěr diskuse minul.
:wink:

Celeron · #28 Příspěvek od **Celeron** » 20 srp 2020, 17:37

Co tím chtěl autor říci? Že v N teče víc než v krajní fázi?

sinclair · #29 Příspěvek od **sinclair** » 20 srp 2020, 17:54

Tohle je ale kouzelné

Kremik píše:Měl by to být 1,00 násobek. Dá se to vysvětlit i bez počítání. Představme si tři shodné žárovky zapojené do hvězdy připojené na sdružené napětí. V uzlu bude 0V. Pokud jednu ze žárovek odpojíme, přičemž chceme, aby zbylé dvě svítily beze změny dál, musí uzlem téct stejný proud jako by tam třetí žárovka stále byla, tudíž na něm musí být OV, a toho dosáhneme tím, že uzel připojíme na nulový vodič. Nulovým vodičem tedy poteče stejný proud, jaký tekl tou původní, nyní odpojenou, žárovkou.

#30 Příspěvek od **masar** » 20 srp 2020, 18:02

Celeron píše:Co tím chtěl autor říci? Že v N teče víc než v krajní fázi?

Zase nějaké nedorozumění? Logickým závěrem předchozí diskuse je zjištění, že proud vodičem N může dosáhnout maximálně velikosti proudu krajního vodiče a to v podstatě ve vyjímečném případě. Ve všech ostatních případech bude významně nižší. Proto lze spíše považovat za zajímavé, když se po této diskusi ještě někdo diví tomu (resp. považuje za zajímavé), že vyráběné kabely tato zjištění akceptují.
:wink: