Mikrovlnka - propálený vnitřní prostor

[Izmaill]

Zdravím,

mám na kolejích "úžasného" spolubydlícího, který asi mikrovlnku nikdy v životě neviděl - no a tak se stalo, že jsem přijel na koleje po 14 dnech a zjistil jsem, že na 2 místech uvnitř mikrovlnky jsou menší propálená místa (viz foto). Můj selský rozum mi říká, že v takovém stavu bych úplně mikrovlnku užívat neměl, ale jelikož náklady na opravu / náhradu nejsou pro studenta zanedbatelné, zeptám se - má tady někdo z vás zkušenosti, zda je bezpečné (pro pokrmy a mikrovlnku samotnou) troubu v tomto stavu používat? Děkuji.

Odkazy na fotky zde (nešlo mi je nahrát sem na fórum): https://ctrlv.cz/vK9A, https://ctrlv.cz/cWKh

[ZdenekHQ]

No nafouknout 20kB jpg na skoro 2MB je skutečně výkon hodný dnešní generace... Možná by měla EB dávat rovnou kilovoltový kopance za každej MB.

Možná si tam ohříval lahváče, ale pokud to není propálený (což pochybuju), ale jen popálený, nemělo by to ničemu vadit.

[Kvicala_r]

A hádám, že tam nechal lžičku nebo jiný kovový předmět. Taky se mi povedlo Sama o sobě nedělala nic (nerez), ale při štrejchnutí o kastli si dobře blýskla.

[Izmaill]

Hm, až teď jsem si všiml odkazu "Povolené přípony a jejich velikost", tak příště se polepším...chybu hledat ve velikosti souboru by mě v roce 2020 fakt hledat nenapadlo.

Každopádně děkuji za reakce, kov propálený není, jen to na daných místech odnesl ochranný bílý lak. Tak snad spolubydlící neplánuje experimentovat s předměty v mikrovlnce i nadále. Ještě jednou díky.

[termit256]

Osobne bych se primlouval za to, aby se prilohy zmensovaly automaticky. Mobilem neni mozne udelat velikostne male fotky a jejich zmensovani na mobilu i pc je mimoradne otravne, takze vetsinou nez bych dotycnemu posilal neco vyfoceneho, se na to radeji vykaslu a na dotaz neodpovidam.

[rnbw]

Kludne by som to aj napisal, je to par riadkov kodu v PHP (s GD). Ale neurobim to, lebo to dopadne ako s tym javascriptom na vkladanie smajlov, ktory som pred 5 rokmi opravil a dodnes nie je nasadeny.

[samec]

No nafouknout 20kB jpg na skoro 2MB je skutečně výkon hodný dnešní generace... Možná by měla EB dávat rovnou kilovoltový kopance za každej MB.

Ty si zas z tej fotky urobil poštovú známku, kde sa nedá rozoznať, či je to prepálené alebo len popálené. Takže aj ty sa nauč upravovať fotky prv, než začneš poučovať.

Ak tam nie je diera a to mieto sa pri prevádzke nezohrieva, tak ju môžeš používať.

[ZdenekHQ]

Tak se napřed podívej na originál, je v principu úplně stejně rozmazanej, a pak teprve mudruj. Navíc je v png, což je totální blbost.

[workhard]

Tady máte detail fleku:

[ZdenekHQ]

Tak schválně - tohle je to nejlepší, co jsem z toho po výřezu "vyrazil". Ani tady není poznat, jestli je to propálený, nebo jenom špinavý.

A tak je to u spousty fotek - je potřeba výřez z kvalitní fotky, ne automatické zmenšení rozmazané fotky na 300kB. Ten výřez řekne daleko víc a nezabere moc místa.

Workhard mě předběhl.

[Habesan]

náklady na opravu / náhradu nejsou pro studenta zanedbatelné,

A jakému oboru se hodláte věnovat, studente ???

[Celeron]

jejich zmensovani na pc je mimoradne otravne, takze vetsinou nez bych dotycnemu posilal neco vyfoceneho, se na to radeji vykaslu a na dotaz neodpovidam.

I v tom blbým Malování ve W7 je zmenšení fotky ze 6MB na 300KB záležitost pár klepnutí do klávesnice....
Jsou i prográmky který zmenší frontu libovolně "velkých" fotku na zadanou velikost za pár sekund.

[ZdenekHQ]

I kdyby tam ta díra byla, tak ničemu nevadí, vlna se tam nevleze/neproleze a vodotěsný to být nemusí.

[samec]

nie len zmenšením obrazu sa dá zmenšiť veľkosť jpg.
Zdeňku, uč se.

[ZdenekHQ]

Ale celej problém začal tak, že je to png a ne jpg. Kdyby to bylo jpg, nejspíš problém nebyl. png se hodí na printscreeny obrazovky, jpg na fotky.

Kdybych napsal něco dál, bude to znít jako výmluva. Trošku zlobil počítač, moc spuštěných věcí a klasický trucování oken...

Ale jestli se tímhle míníš bavit dál, tak to hodím do koše, bo problém je vyřešen.