MBA810 jinak

Zpráva

sinclair · #196 Příspěvek od **sinclair** » 12 říj 2020, 12:32

Ukradl jsem to z jiného vlákna, je to pohodlnější

Na všech novějších Z-modulech, pokupě se ZMF, má MBA810 výstupní elyt ve smyčce ZV, zde lineárně, bez té "loudness" korekce.
Z nějakého dobrého důvodu tam tu ZV smyčku udělali.

sinclair · #197 Příspěvek od **sinclair** » 12 říj 2020, 12:34

Běžně obdélníky asi neposlouchá nikdo, nicméně se tímto způsobem testuje schopnost zesilovače, nezkresleně přenést přechodové jevy na vyšších kmitočtech a jeho stabilita tamtéž.
Že to nechápeš, není moje vina.

rvx73 · #198 Příspěvek od **rvx73** » 12 říj 2020, 13:26

ale to já chápu - já jsem jen chtěl zjistit, co to udělá když se vyřadí boucherot a vstup se zablokuje proti vyšším frekvencím. Nevím proč jsi se toho hned chytil ...

sinclair · #199 Příspěvek od **sinclair** » 12 říj 2020, 13:32

Udělá to s korektním filtrem /-3dB-100kHz/ na vstupu úplně totéž, ale až při buzení přirozeným signálem, zákmity na vyšších kmitočtech. Podle intenzity postupně vedou až k přehřívání, nebo destrukci struktury, případně poničení výškových systémů. Chovají se tak i mnohá diskrétní zapojení.

rvx73 · #200 Příspěvek od **rvx73** » 12 říj 2020, 13:44

otázka je, jestli by to neumravnila ta globální zpětná vazba, když to funguje u TW ...

elektrosvit

sinclair píše:635A Soprán si zasloužil alespoň stejný, nebo lepší zesilovač, jako má 637A Sextet. Když už měly oba dva v příslušenství stejný a stejně citlivý bedny.

Bedny byly stejné vzhledově, vnitřek se lišil.
Soprán: 1PF 067 33, osazeny ARN 567 + ARV 161, výškáč připojen pouze přes kondík.
Sextet: 1PF 067 62, osazeny ARN 5604 + ARV 161, plnohodnotná výhybka.

sinclair píše:A to nepočítám ty dva šumící KF520 v jeho variantách v gramorádiích, co tam dali kvůli krystalovým přenoskám..

KF520 byly i v Sopránu. Šel přes ně však pouze signál ze zásuvky pro přenosku, signál z přijímače nebo z magnetofonu ne.

danhard · #202 Příspěvek od **danhard** » 12 říj 2020, 14:52

sinclair píše:Boucherot je "náhradní zátěží" už hodně dlouho před 20kHz, pitomče. Tady je to 100n a 1R.

Ano 0,1uF dělá už na 2k 800jR, na 20k 80jR a až na 500k zátěž srovnatelnou se 4R, blbečku.

danhard · #203 Příspěvek od **danhard** » 12 říj 2020, 14:56

sinclair píše:A když seřízneš vstup tak, aby šel -3dB už na 22kHz, tak jak bude potom vypadat obdélník třeba 15kHz na výstupu?
A jak bude takto "ošetřený" zesilovač reprodukovat rychlé přechodové jevy na vyšších akustických kmitočtech?

Pokud budeš generovat ten 15kHz obdélník přenosovou cestou s šířkou pásma 22kHz, tak úplně stejně.
Obdélník 15kHz z HigEnd CDčka je čistá sinusovka, blbečku.
U zesilovače s -3dB na 22kHz ale nějakej pozůstatek obdélníku uvidíš

sinclair · #204 Příspěvek od **sinclair** » 12 říj 2020, 15:13

Ježišmarjá! Kdo tu psal o obdélníkách z cédéček?
A jak to souvisí s obecnou schopností toho zesilovače, bez tvarového zkreslení reprodukovat vysoký kmitočty?
Jak to vyhodnotí reproduktor a ucho, když jim budeš posílat místo sinusovek nějaký Řípy se zásekem od 5kt bomby?

danhard · #205 Příspěvek od **danhard** » 12 říj 2020, 15:20

sinclair píše:Ježišmarjá! Kdo tu psal o obdélníkách z cédéček?

A ty posloucháš audiosignál z generátoru ?
Nebo myslíš, že se to z CDéčka bude chovat jinak pro obdélník a jinak pro audiosignál ?
Co by to dělalo ? bude to mít kolem 2dB útlum na 18kHz a 1dB na 10kHz.
Jakou toleranci fr. charky tam má ten repráček v televizi, aby jsi to vůbec rozpoznal ? A hraje tam vůbec ? :lol:

sinclair · #206 Příspěvek od **sinclair** » 12 říj 2020, 15:34

Ale my se tady, Mlho, už chvíli bavíme o využití MBA810 pro něco jiného, než je televizní zesilovač 80Hz-10kHz.
Namítám, že zesilovač uměle zaříznutý už na 20kHz, bude šeredně zkreslovat všecko na výškách a dokonce i ten velkej buben bude znít, jak když hodíš hovno na stan. To všecko způsobí integrační článek na vstupu, posazený nevhodně nízko a bude úplně jedno, nakolik bude rychlá interní struktura toho daného zesilovače. Už na vstupu mu sebereš možnost, tvarově nezkresleně zesílit sinusový signál vyššího kmitočtu.
Obdélníkový signál z generátoru samozřejmě nikdo neposlouchá; jeho výsledný tvar po průchodu obvodem ale velmi dobře ukazuje na schopnost zesilovače, nezkreslit tvarově ani sinusovku.

danhard · #207 Příspěvek od **danhard** » 12 říj 2020, 15:42

sinclair píše:A jak to souvisí s obecnou schopností toho zesilovače, bez tvarového zkreslení reprodukovat vysoký kmitočty?

Tak takovou hovadinu může vypustit akorát hovado z učňáku, který se na audiowebu vydávalo za inženýra s diplomem :roll:

Určitý kmitočet je sinusovka a tvarové zkreslení je harmonické zkreslení té sinusovky.
Takový zesilovač nedělá žádné tvarové zkreslení vysokých kmitočtů :!:

rvx73 · #208 Příspěvek od **rvx73** » 12 říj 2020, 15:43

co třeba vstup TW140? žádná připomínka podobného druhu? Tam taky projde 15 kHz obdélník bez ztráty kytičky?

danhard · #209 Příspěvek od **danhard** » 12 říj 2020, 15:44

sinclair píše:Namítám, že zesilovač uměle zaříznutý už na 20kHz, bude šeredně zkreslovat všecko na výškách a dokonce i ten velkej buben bude znít, jak když hodíš hovno na stan.

K tomuto skutečně nemám slov.

Mohu to ohodnotit jen BLB, BLB, BLB, co má v halvě nasráno :!:

sinclair · #210 Příspěvek od **sinclair** » 12 říj 2020, 15:44

Nemusíš se hned rozčilovat, rupne Ti cévka a budeš tahat nohu.
Televizních modulů je tři prdele všude a každý má možnost si vyzkoušet skoro zadarmo to, co píše obyčejný vidlák s učňákem a trafopájkou.
Na TW140 nereaguju, protože je řeč o MBA810. Až bude řeč o tom prvním, tak napíšu ano, projde, skoro jako když střelí.