Pokud to je v nějakým řídidle třeba dálkově řízenýho ramena s vrtačkou na konci a jednalo by se o regulaci otáček tý vrtačky, bylo by jednou z možností nepoužít přímo regulaci potenciometrem, ale systémem podobným obvodům plynulýho ladění tuneru napěťovou syntézou. Základem je napětím řízenej regulátor otáček, klidně i v podobě PWM impulsního regulátoru, doplněnej obvodem pro elektronickou změnu a následnou stabilizaci nastavený hodnoty. Jako základní ovládače tam jsou vypínač napájení a 2 tlačítka = Up x Down, obvod potom po zapnutí drží otáčky na nastavený hodnotě, zmáčknutím a držením příslušnýho tlačítka se otáčky mění příslušným způsobem (rostou nebo klesají), puštěním tlačítka se změna zastaví a obvod dál drží nově nastavenou hodnotu. Obvod se dá učunit třeba i tak, že při zapnutí napájení budou vždycky nastavený (například) nejnižší otáčky (nebo naopak nejvyšší - podle toho, co je pro výsledný provedení bezpečnější a použitelnější) a obsluha si následně pro funkci nastaví otáčky jaký potřebuje. Pro nějakou strojařinu to má výhodu v tom, že po vypnutí a novým zapnutí řídícího systému se otáčky vždycky nastaví na předem danou hodnotu včetně možnosti úplnýho zastavení a nehrozí nebezpečí nechtěný náhodný změny způsobený pootočením ovládače ve vypnutým stavu. Obvod se dá realizovat jak analogovým (operační zesilovač a "paměťovej" kondenzátor), tak digitálním způsobem (inkrementální/dekrementální čítač s převodníkem pro řídící napětí). Výhoda spočívá v použití jednoduchejch univerzálních tlačítek nebo dvoupolohovýho kolíbkovýho přepínače bez aretace boční polohy, což jsou zase líp dostupný díly než specializovaný provedení potenciometru, který stojí jako ND nějakejch 800,- za kus ...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
Nemyslím si to - když to totiž nevyužiješ ty a teď hned, může se to hodit jinýmu, kdo bude mít podobnej problém a začne hledat řešení. Případně můžeš mnou navrženej způsob použít i ty sám - někdy v budoucnu. Od toho obecně diskuse jsou, aby se problém probral z vícero stran. Nehledej v tom kritiku svý osoby nebo svýho přístupu, ber to tak, že já myslím i na jiný a na budoucnost. Že ty využiješ jen něco je tvůj boj, já ti můžu jen poradit, na to jestli nakonec vůbec něco použiješ si vůbec nedělám nároky. Kdybych sem tu radu nechtěl napsat, jednoduše budu celý téma ignorovat.
Stačí?
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
Neberu to jako kritiku vuci sobe - to sis vylozil nespravne , jde mi spis o to, ze se tim uz docela odchylujeme od puvodniho tematu -- ten kdo hleda info, ktere poskytujes se do tohohle vlakna nejspis stejne nedostane.
Navic - promin jestli moc kritizuju - ale tohle mi nemuzes psat po tom jak si sepsul Rostava s jeho navrhem mysi s koleckem - dokonaly reseni to nebylo, ale teoreticky se pouzit dalo.
p.s.: .. jen pro jistotu - muj projekt je slaboproud. Jde o nekolik motorku ovladanych Atmelovym procesorem. ( Prislo mi, ze nejak vynikla predstava, ze se jedna o silnoproudou vec, tak to radsi explicitne upresnuju. )
Kolečko od myši musíš na ovládací signál překódovat nějakým čítačem s rozlišením směru - když tam dáš tlačítka, je rozlišení jasný a nepotřebuješ na to žádnej složitej obvos ani SW. Analogovej obvod nepotřebuje ani ten čítač. Je to o prioritách - jestli požaduješ jednoduchost, nebo větší odolnost proti blbcům.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
Spis jde asi o to co se hodi pro ten dany projekt. Pro to co delam ja, se treba hodi vic kolecko - proto jsem se na nej taky ptal. A jak jsem psal mam tam procesor, takze zpracovani signalu (digitalniho i analogoveho) neni problem.