Mikropájka ERS50
Moderátor: Moderátoři
Ve schématu ERS50 taky nevidím žádný rozpor s jeho tvrzením. Ve schématu ERS50 je zapojen tyristor v obvodu stejnosměrného proudu. Ale je pravda , že by tam fungoval i triak - jenže tam není střídavé napětí.
Na druhou stranu třeba v regulátoru třeba pro vysavač nebo ve stmívači pro stojací lampu by tyristor neumožnil plnohodnotnou funkci.
Takže je prostě lepší použít ve stejnosměrném obvodu tyristor a ve střídavém obvodu triak. Myslí se tím samozřejmě napětí přímo na tyristoru či triaku a ne v zásuvce.
Regulovat tyristorem/triakem žárovku napájenou z autobaterie nejde s oběma součástkami. A zkoušel by to asi jen "neznalec", jak rád říkává BOBOBO. Takže jako příklad je to úplně mimo.
PS: A ešte jedna drobnost, v tomto pripade ide o to ,že cez ten tyristor je napajana špirala a to tak že tyristor je otvoreny a špirala sa nahrieva,nahreje sa na určitu teplotu a tyristor vypne, kedže je to ako elektronicke rele, ako to urobiš v jednosmernom obvode a s regulaciou určenou pre ovladanie tyristoru ked tam použiješ triak?
PavelFF píše:Já teda taky nechápu, co napsal tornado6 špatně. Může se to chápat různě, ale v žádném případě to není "totální kravina"
To jsem nepsal já, že je to totální kravina
Nic neotvvírá, protože je to usměrněné, leč nevyhlazené napětí, jinak by taky nevypínal že.. Proto zde může fungoavt i triak. U té ERS je spíš výzva najít dnes Tyristor s tak mizerným (rozuměj Vysokým) threshold proudem. Je třeba aby taky vypl a mohla se účastnit regulace.tornado6 píše:a smiem vediet čo otvára ten protityristor v triaku?
Proto jsem psal, že to není úplně správně. Nešlo o ten popis, ten by jakž takž seděl, ale bylo evidentní, že to pochopení funkce triaku nebylo zcela správné na základě té ERS.
Oba potřebují řízení gate, aby mohly otevírat jen definované půlvlny/vlny nebo fázově otevírat už v rámci započaté amplitudy "se zpožděním".
Že tyristor tak umí jednu polaritu a triak obě, je pak právě vnitřní strukturou.