Agfalux
Moderátor: Moderátoři
A kutilmile - nelituju tě
Jsou bezpaticové (ty s bajonetem se přestaly používat někdy v půlce šedesátých let).
Hořčíkový drátek v kyslíkové atmosféře, zapálit se dá tužkovkou (některým, tuším od Sylvanie, se přes kontakt Flexarety nechtělo, tak jsem měl v blesku tužkovky dvě). Doba hoření asi 1/30 s, proto u foťáků se štěrbinovou závěrkou se nastavoval tento čas. A synchronizace byla M, tedy s předstihem asi 1/75 s, aby drátek měl čas se rozhořet, než závěrka otevře.
Bleskovka byla tedy na jedno použití, v blesku musí být nějaká vidlička na její vyhození, protože sklo obvykle při záblesku popraská a, aby se nerozletělo po okolí, je potažené vrstvou plastu. Ten se nataví a dobře se lepí na prsty a pak jde i s puchýři od nich.
Tyto Philipsky stály 11 korun za 5 kusů, což tehdy bylo dost drahé žrádlo.
Ale reflektory blesků dovolovaly svítit i do stran a stropu, což dělalo příjemně měkčí osvětlení proti elektronickému blesku. Jen ta třicetina vteřiny byla dost dlouhá a hodila se spíše na statické snímky.
Elektronický blesk naproti tomu vyžaduje synchronizaci X, tedy v okamžiku, kdy je závěrka zcela otevřená (současné blesky dokonce lze synchronizovat "na první lamelu", tedy těsně po tom, kdy závěrka otevřela, nebo "na druhou lamelu", to je těsně předtím, než začne druhá lamela zavírat). Jeho doba hoření je kratší, než asi 1/500 s (většinou o hodně kratší, blesky v kompaktech svítí jen asi 1/2000 s) a světlo je reflektorem soustředěné k objektu.
ty čtyřnásobné bleskovky pamatuju jako malej spratek, když u nás byli příbuzní z Kanady, milostivě mi dali na hraní použité.
Je to v principu totéž jako ve starých groteskách, když fotograf za deskáčem zatáhl za šňůru se zapalovačem a odpálil magnézium na stojanu.
A kutilmile - nelituju tě
To u elektronického blesku bylo jinak - na barevný negativ jsem počítal se směrným číslem kolem 16, ačkoli na černobílý stejné citlivosti měl 22. Platilo to u blesku Mechanika i u Kakonetu (pohledově stejná výbojka, jen Japonec vrazil před ni nažloutlý filtr). Barevný materiál při časech kratších, než 1/1000 s, viděl prostě každou vrstvou jinak blbě. U toho Japonce uváděli dobu záblesku do poklesu na polovinu svítivosti 1/1700 s, což tehdy asi byl ještě pravdivý údaj. Ostatně, kdo měl elektronický blesk s automatickým utnutím záblesku po dosažení nastavené expozice, si posunu do modré na snímcích zblízka musel všimnout taky.
Tímto ty bleskovky netrpěly.
Zato se musely měnit a lepily se na prsty a každé políčko na svitkovém filmu se s nimi skoro třikrát prodražilo...
forbidden píše:Koukám, že dřív bylo fotografování docela věda...
Ani ne, tedy alespoň jsme si to tak nebrali. Nezatěžováni přebytečnými zákonnými povinnostmi a úřady jsme na to měli dost volné kapacity, abychom se něco přiučili. A taky bylo z čeho, hustota zkušenějších na čtvereční kilometr se držela v horní čtvrtině světového žebříčku, knížky, které o fotografování vyšly, byly od zkušených praktiků, ty nebyly psané na kšeft, ale k užitku. Také v časopisu Fotografie se toho našlo dost, dodnes je to rozdrobené do spousty fragmentů na různých stránkách po internetu s přístupem jen zřídka novátorským.
Mnozí jsme experimentovali (ať už ze zvědavosti nebo z nedostatku vhodných materiálů): na něčem jsme si nabili hubu, tak jsme si museli sehnat informace o tom, co děláme blbě, a jak se tomu příště vyhnout.
Pokud jde kvalitu fotek, teď nemyslím ani tak technickou (celkem brzy jsme přišli na to, že cena foťáku nemusí být na fotce vidět, když ho drží sudokopyto), ale obsahovou: kdo se uměl dívat, nebylo mu zatěžko si za záběrem dojít a vyčekat si správné světlo, měl nejvyšší výtěžnost materiálu, vždyť na svitkový film 120 se ve formátu 6x9 vešlo jen 8 obrázků. Z toho se muselo vytáhnout aspoň šest dobrých fotek, jako jich jiní vytáhli šest z celého kinofilmu 135 (a dnes jich mají šest dobrých z 250 nasekaných digitálem). Učilo nás to zbůhdarma neplýtvat, ať se toho vyhodí co nejméně. Cena materiálů a chemikálií vypadá z dnešního pohledu směšně, ale vydělávalo se na ně déle, než dnes.
A kutilmile - nelituju tě
A ještě si myslím že ten blesk který k tomu tenkrát byl měl napájení baterií o napětí 22,5V!, vypadala podobně jako 9V baterie 6F22, ale kontakty byly na protilehlých stranách, byla to Varta a ještě bych ji měl mít někde schovanou. Nikdy jindy jsem takovou baterii naživo neviděl
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... 0_-_1.jpeg