Však to dělají, při uzavírání smlouvy si zadávají, jakou třídu odolnosti musíš dodržet třeba právě u těch vchodovejch dveří, že tam (například) musíš mít vložku odolnou proti vyhmatání, aby ti pojistili takovou a takovou hodnotu, nebo právě vícebodově uzamykající závorovej systém - a když to pak někdy pozdějc vyměníš za něco míň odolnýho a zrovna si tě nějaká ta fetka vyčíhne, máš Smolíčka ...Behemot píše:pojí-štěnicovna by si měla v prvé řadě smluvně stanovit, co to je „dostatečná“, jnak nemá nárok
Starsi venkovni dvere s FAB
Moderátor: Moderátoři
A kutilmile - nelituju tě
Speciálně u RD neřešili ani vložky zámků (3-4 tř.) hlavně vůbec nevěděli, že pokud je
bezp. kování bez otáčecího překrytu, tak vložka zámku ve 4. třídě automaticky spadne
do 3 třídy, seriozní výrobci to nedávno začli uvadět u svých výrobků, pojištovny jsou 100
let za vopicema ...
A kutilmile - nelituju tě
Aj tak som to robil hlavne kvoli zodpovednosti za skodu, keby napr. praskol privod k hajzlu.
EKKAR píše:No tak třeba Kooperativa tu třídu vyžadovala už minimálně před 20 lety, když jsem řešil pojištění bytu. Třída odolnosti samotnejch dveří, zámku i vložky plus okování. Upozorňuju, nejednalo se o "sdružené pojištění domácnosti", ale o pojištění bytu jako takovýho = stavební část bytovýho domu. Movitý zařízení bytu je pojištěný zvlášť, nemovitá (stavební) část taky zvlášť. Elektronika plus třeba elektromotorky v kuchyňským/kutilským nářadí jsou položka v movitým majetku. Na ty dveře jsem musel mít od družstva papír, že odpovídají uvedený třídě, na zámek a vložku s kováním chtěl pojišťovák vidět papír od nákupu, kde je třída uvedená. A pak jsem tu pojistku dostal za rozumnou cenu - kdybych chtěl ještě vyšší pojištění resp. nižší cenu, už bych musel učunit stavební úpravy vchodu (zesilovat futra plus ještě odolnější dveře a pod).
To čumim ... nikdy jsem se s tim nesetkal, že by pojišťovák něco kontroloval, zní to SCIFI
Milošák - auto ti taky před pojištěním POŘÁDNÁ pojišťovna prohlídne a nepojistí ho, pokud má nějaký námitky. Ano, ti co mají dole ve smlouvě hafo výluk těma nejdrobnějšíma písmenkama a u kterejch se pak pojištěnej diví, že za nahlášenou škodu skoro nic nedostal, ti si žádný vstupní stavy nezjišťujou ...
A kutilmile - nelituju tě
- Hubert_79
- Příspěvky: 8066
- Registrován: 24 pro 2017, 00:00
- Bydliště: Praha 6 - Petřiny
- Kontaktovat uživatele:
Nevím, čím se podle tebe liší ČSOB pojišťovna třeba od Kooperativy. Že ty budeš "financ ekonom" jako jeden nejmenovaný
Při sjednávání povinného ručení ti pojišťovna auto neprohlíží. Při havarijce ano; tu, když jsem sjednával online, tak jsem do doby prohlídky vozu na smluvní STK měl ve smlouvě spoluúčast ve výši 99%. Tak jsem si to sjednal, zajel na tu STK, ti auto obešli, nafotili, prohlídli, kamsi to zadali a mně jen přišel mail z pojišťovny, že dobrý a že mám standardní parametry smlouvy.
https://www.sepos.cz/rs/prakticke-rady/ ... k-funguje/
A pročpak asi? Protože povko je pojistka ne pro řešení tvojí škody, ale škody kterou ty způsobíš někomu jinýmu, abys ty nemusel cálovat škody na majetku a následky na zdraví a společenským uplatnění, zatímco havarijko je čistě pojistka pro tebe, pojišťuješ si vlastní majetek proti poškození - a je jedno jestli jiným nebo svým přičuněním. Proto už z principu u povka nemusí bejt žádná prohlídka, protože se pojišťuje proti předem nedefinovatelný škodě dopředu neurčitelnýho subjektu a konkrétně jsou určený jen limitní částky pro různý oblasti odškodnění.Hubert_79 píše:...
Při sjednávání povinného ručení ti pojišťovna auto neprohlíží. Při havarijce ano; .....
A kutilmile - nelituju tě