Nerozumím zapojení usměrňovače

[kutilmil]

Nerozumím zapojení usměrňovače. Poradí někdo jak to konstruktér myslel?

[teufel]

Pokud by u vinutí vpravo byla místo rezistoru dióda, tak je to v pořádku. Takhle je to blbost, ledaže by autor zapojení z nějakého neznámého důvodu chtěl zvětšit R.C. (Ripple current) kondenzátoru. Že by proto, aby dřív odešel?

[ZVUK2000]

Nebo zase pokus o nabíječku.

[kutilmil]

Zapojeniu s diodou by som aj ja rozumel.

[Kremik]

Jak je to výkonné a co to mělo napájet? Trafo má plechy normálně prokládané, nebo s mezerou jako má např. výstupák? Ještě by bylo dobré zakreslit orientaci těch sekundárů.

[Artaban001]

pravá strana obvodu na schématu je kandidát na brzké zničení elektrolytického kondenzátoru. Doporučuji překontrolovat správnost zřejmě obkresleného schématu. Nesymetrický nabíjení lze přece udělat i prostým překlenutím jednocestného usměrňovače odporem a elektrolytický kondenzátor postrádá smysl.

[Standa33]

Třeba to konstruktér navrhoval jako přesytku. Při zvýšení napětí na kondu se zvýší proud druhým vynutím a tím i mag.jádra a dojde k stabilizaci napětí.

[kutilmil]

1. Obkreslené to je dobre
2. trafo má výkon 2,6VA 2x12V
3. Je to zdroj pre hladinové relé DTH 12A

[Kremik]

Proč tady polemizujete nad nějakým kondem, když zatím vůbec nevíme, jakou má ten odpor hodnotu? Taky se přikláním ke stabilizátoru. V jednoduchosti je genialita.

[kutilmil]

Odpor mal hodnotu 300 ohm.

[pepik9]

Podle návodu jsou elektrody napájené střídavým proudem, takže asi chyba ve výkrese.

[kutilmil]

Ano to sú. Z trafa je este odbocka na elektrody. Tu som nekreslil.....