Ofuk chladiče - účinnost

[kulikus]

Je účinnější ofuk radiální tj. kolmo na tranzistor a chladič (na obrázku hnědou) nebo axiální tj. z boku ve směru žebroví (na obrázku modře)?

Velikost ventilátoru není optimální a odpovídá proporcím na obrázku, ale už je nakoupeno. Ještě bych mohl navrhnout a 3D vytisknout vedení vzduchu mezi ventilátorem a chladičem, ale ventilátor je spínaný podle teploty, zhoršil bych přirozenou cirkulaci.

[ZVUK2000]

Za "B", modrá varianta.

[kulikus]

Vtírá se otázka Proč je méně účinné když foukám přímo na tranzistor a jeho blízké okolí (hnědá), kde je vysoká teplota, než foukat na větší ale vzdálenější plochu (modré) kde je nižší teplota.
Nebo je to proto že v druhém případě je větší celková ofukovaná plocha..?
Jde to v něčem odsimulovat?

[jezevec]

Podle mých zkušeností to není jednoznačné. U té boční varianty záleží na provedení vzduchovodu. Z praktického hlediska preferuji variantu A.

[kulikus]

Obě jsou boční...

A je vhodnější ofukovat nebo odsávat? Tedy jaký směr vzduchu z ventilátoru.

Volím svislou polohu chladiče.
Při osazení axiálním (modrá) bych dal ventilátor nahoru a sání od chladiče.
Při osazení radiálním ofuk. Příjde mí více směrový.

[Sendyx]

Tady záleží na tom, jaká bude pracovní poloha, jak masivní je ta základna, jak velká část tepla se odvede bez ventilátoru a 123 dalších věcí. U varianty A budou imho větší ztráty chladicího vzduchu turbulencemi na hranách profilu. V praxi může i víc jak 50% rozdílu způsobit přisávání už ohřátého vzduchu a tak dále.

Další, co se bere v potaz je snadnost čištění a zanášení prachem.

[termit256]

Kdyz jsem delal elektronickou zatez s podobnym chladicem, nejnizsi teplota byla kdyz jsem chladic soupl do tunelu vytvoreneho z tvrdeho papiru a isolepy a foukal jsem pres zebra jako ve variante B.

[kulikus]

Inspirovalo mně to k hybridnímu řešení. Přímý ofuk a pak labirintem kolem žebroví. Je to až překvapivě účinné.