Zesilovač s malým zkreslením
Moderátor: Moderátoři
Pardon, to měl bejt pokus o vtip. 
Ale vážně, učinil jsem nesmělý pokus o překreslení a nabil jsem si hubu. To je tak složitý, že to snad ani nakreslit nejde.
Nicméně všiml jsem si jedné věci, které nerozumím.
Společný bod odporů R111 a R18 je bez zátěže na nějakém potenciálu, tečou tam nějaké proudy. Ale při připojení zátěže (R97) to šlehne s tímto uzlem téměř na záporné napájení a DC poměry se tím radikálně změní.
Nehledě na to, že zátěží (reproduktorem) by vůbec žádný DC proud téci neměl.
Ale vážně, učinil jsem nesmělý pokus o překreslení a nabil jsem si hubu. To je tak složitý, že to snad ani nakreslit nejde.
Nicméně všiml jsem si jedné věci, které nerozumím.
Společný bod odporů R111 a R18 je bez zátěže na nějakém potenciálu, tečou tam nějaké proudy. Ale při připojení zátěže (R97) to šlehne s tímto uzlem téměř na záporné napájení a DC poměry se tím radikálně změní.
Nehledě na to, že zátěží (reproduktorem) by vůbec žádný DC proud téci neměl.
Počkej, chceš říct, že bez zátěže se rozhodí DC poměry zesilovače ? Co když bude v reprobedně další oddělovací kondenzátor, nebo se zesilovač použije na výškovou sekci, kde kondenzátor bývá jako ochrana reproduktoru často.
Ale zcela obecně, zesilovač musí být funkční i s nezapojenou zátěží. Nebo s vysokoohmovou zátěží jako jsou sluchátka.
Ale zcela obecně, zesilovač musí být funkční i s nezapojenou zátěží. Nebo s vysokoohmovou zátěží jako jsou sluchátka.
I MBA810 se někdy zapojovala tak, že reprem něco teklo. Bylo připojeno na vývody 1 a 4, ušetřil se tím kondík na bootstrap. Viděl jsem to ale jen v nenáročných zapojeních, tam, kde byl repro natvrdo připájen, nepřipojovala se tam sluchátka, atd. U výkonnějšího zesilovače jsem to neviděl asi nikdy. Ovšem pokud to víš a zachováš se podle toho...
Danhardův zes je vhodnou alternativou pro všechny vyznavače TW. Oproti tomu šílenému zapojení je to přece jen trochu jinde.
Osobně však nejsem příznivcem čistého B. Mám rozpracovanou verzi, kdy budič jede v AB, v oblasti malého výkonu se trandy dělí o klíďák, kdy rozdíl jejich proudů teče reprem, na zesílení se tedy podílí v obou půlvlnách oba trandy. Tedy čisté A. Při větším výkonu, kdy už se jeden z budících trandů zcela uzavírá, otevírá se výkonný trand a posiluje tak proud dodávaný budičem. Při symetrickém napájení to umí i DC. Původně to ani zeslík být neměl. Linearizované je to samozřejmě zpětnou vazbou, ovšem protože přelévání proudů mezi jednotlivými trandy je plynulé, nemá "tolik práce" jako při čistém B.
Danhardův zes je vhodnou alternativou pro všechny vyznavače TW. Oproti tomu šílenému zapojení je to přece jen trochu jinde.
Osobně však nejsem příznivcem čistého B. Mám rozpracovanou verzi, kdy budič jede v AB, v oblasti malého výkonu se trandy dělí o klíďák, kdy rozdíl jejich proudů teče reprem, na zesílení se tedy podílí v obou půlvlnách oba trandy. Tedy čisté A. Při větším výkonu, kdy už se jeden z budících trandů zcela uzavírá, otevírá se výkonný trand a posiluje tak proud dodávaný budičem. Při symetrickém napájení to umí i DC. Původně to ani zeslík být neměl. Linearizované je to samozřejmě zpětnou vazbou, ovšem protože přelévání proudů mezi jednotlivými trandy je plynulé, nemá "tolik práce" jako při čistém B.
A jak mi to teda funguje? Se sluchátkovým zesilovačem souhlasím, nicméně krmení sluchátek z konce přes 120R odpor se dělávalo a zesilovač by to měl umožnit.
Demonstrační jednoduché zapojení - opět souhlasím, na rozdíly mezi simulací a reálným obvodem by se narazilo při pokusu o odbastlení.
Pravděpodobnost, že bych to zprasil, je opravdu veliká. Pokud si ani autor zapojení netroufá to postavit, určitě dobře ví proč.
Demonstrační jednoduché zapojení - opět souhlasím, na rozdíly mezi simulací a reálným obvodem by se narazilo při pokusu o odbastlení.
Pravděpodobnost, že bych to zprasil, je opravdu veliká. Pokud si ani autor zapojení netroufá to postavit, určitě dobře ví proč.
Až to budu inzerovat jako zesilovač se sluchátkovým výstupem, tak to tak bude fungovat.
Zesilovač to samozřejmě umožňuje i teď, na sluchátkový výstup se dá dělič, který to dc zatíží, nebo se tam dá 470R předzátěž a můžeš si to pustit i do té výškové sekce.
Myslím ale, že rozpitvávání takových konstrukčních detailů odvádí od principů, které jsou pro zesilovač podstatné.
Křemík se odstěhoval do Humpolce ?
Zesilovač to samozřejmě umožňuje i teď, na sluchátkový výstup se dá dělič, který to dc zatíží, nebo se tam dá 470R předzátěž a můžeš si to pustit i do té výškové sekce.
Myslím ale, že rozpitvávání takových konstrukčních detailů odvádí od principů, které jsou pro zesilovač podstatné.
Křemík se odstěhoval do Humpolce ?
No, potřebuji poradit. Zatím koukám na ten konec a nerozumím odporům R111 a R117.
Jeví se mi, asi špatně, že jsou ve svém důsledku kladná zpětná vazba pro zvýšení výkonu?
Dál se mi moc nelíbí ta stejnosměrná složka přes repro. Možná by stálo za úvahu (nevím), konec R111 a R117 zapojit přes cca 4,7 až 10 mikrofaradů přímo na stejnosměrný výstup? A R18 nechat kde je.
Dík za opravu
Jeví se mi, asi špatně, že jsou ve svém důsledku kladná zpětná vazba pro zvýšení výkonu?
Dál se mi moc nelíbí ta stejnosměrná složka přes repro. Možná by stálo za úvahu (nevím), konec R111 a R117 zapojit přes cca 4,7 až 10 mikrofaradů přímo na stejnosměrný výstup? A R18 nechat kde je.
Dík za opravu
Pánové už mě serete, je to osvědčené zapojení bootstrapu ze zesilovačů AZS215, AZS218 a tam jim taky nevadilo, že do 15W repro teče dc 15mA a co víc, nevadilo jím ani, že to teče z větší části sluchátky 
A nemůže to být špatně, protože na předním panelu mají jasně cedulku HiFi
Přeci mi nechcete tvrdit, že je to něco nekvalitního, když to lysky na Aukru kupují stále za 2000Kč a že TESLA znamená vlastně TEchnicky SLAbší
odpor R68 1k2
A nemůže to být špatně, protože na předním panelu mají jasně cedulku HiFi
Přeci mi nechcete tvrdit, že je to něco nekvalitního, když to lysky na Aukru kupují stále za 2000Kč a že TESLA znamená vlastně TEchnicky SLAbší
odpor R68 1k2