Historie vzniku značek součástek

Zpráva

#16 Příspěvek od **Cust** » 24 črc 2022, 18:23

rezistor je podle USA normy...

adakar · #17 Příspěvek od **adakar** » 24 črc 2022, 18:24

Kondíky sú tam dva: kontrolná č. 2: akú hodnotu by z tohto výňatku schémy mal mať ten vpravo hore?

konosuke · #18 Příspěvek od **konosuke** » 24 črc 2022, 18:32

Pokud jde o můj příspěvek - tu máš celý schema, teda podstatnou část - k prostudování
zesilovač

#19 Příspěvek od **Michal22** » 24 črc 2022, 18:37

adakar - pokud jde o C305, tak ten by asi měl mít 2,2nF

Artaban001 · #20 Příspěvek od **Artaban001** » 24 črc 2022, 18:43

2SK389 N CHANNEL JUNCTION TYPE (LOW NOISE AUDIO AND DIFFERENTIAL AMPLIFIER APPLICATIONS)
nejspíš někteří šipku u N-kanálu nekreslí

konosuke · #21 Příspěvek od **konosuke** » 24 črc 2022, 18:52

Víte co ? vždycky mě iritovala značka žárovky přeškrtnutý kruh
logičtější se mně zdá kruh a rovná spojnice - úsečka :wink:

Greg2020 · #22 Příspěvek od **Greg2020** » 24 črc 2022, 18:59

konosuke píše:obrázek je výřez servisáku Technics SU-V460 (zesilovač)
všimněte si u japanů rezistor (odpor) klikatá čára

Převzali US značení, tak to maj i v ČLR.

konosuke · #23 Příspěvek od **konosuke** » 24 črc 2022, 19:00

...a polská Unitra

ZVUK2000 · #24 Příspěvek od **ZVUK2000** » 24 črc 2022, 19:02

Ta americká norma rezistoru má větší logiku než evropský obdélník.

adakar · #25 Příspěvek od **adakar** » 24 črc 2022, 19:03

Ten určite 2k2 (presnejšie 2,2 kpF). A práve preto som sa pýtal na ten druhý, kontrolná otázka bola skôr pre nerozhodných:

v obrázku je totiž nejaký systém značenia, išlo o to, aká hodnota by sa z tohto systému značenia dala predpokladať tomu kondenzátoru druhému. Samozrejme bez videnia zbytku schémy: situácia kľudne môže nastať napríklad pri poškodení schémy, atď. ...

samec · #26 Příspěvek od **samec** » 24 črc 2022, 19:19

Kedysi aj diódy boli v krúžku.

Greg2020 · #27 Příspěvek od **Greg2020** » 24 črc 2022, 20:07

A jakej je teda ten fyzikálni princip PNP 《 a NPN 》?

U NPN emitor "vysílá" elekzrony ven, a u PNP je "vsáva" dovnitř? Čím to je?

#28 Příspěvek od **Bernard** » 24 črc 2022, 20:50

Je to smůla, ale zásluhou Benjamina Franklina je to právě naopak. Když z emitoru NPN tranzistoru vytéká proud, tak ten emitor právě nasává elektrony.
Poohlédni se na webu po polovodičích typu N a P, to ti pomůže. Třeba tady:
http://old.spsemoh.cz/vyuka/zel/pn.htm

Greg2020 · #29 Příspěvek od **Greg2020** » 24 črc 2022, 21:13

Bernard píše:Je to smůla, ale zásluhou Benjamina Franklina je to právě naopak. Když z emitoru NPN tranzistoru vytéká proud, tak ten emitor právě nasává elektrony.
Poohlédni se na webu po polovodičích typu N a P, to ti pomůže. Třeba tady:
http://old.spsemoh.cz/vyuka/zel/pn.htm

Co s tim má BF společnyho?

A PNP "nasává" proud dovnitř - proto ta šipka?

Mikras · #30 Příspěvek od **Mikras** » 24 črc 2022, 21:49

Aby v tom bylo úplně jasno :lol:

:

Jaký je směr proudu? Protože ve valné většině případu tvoří elektrický proud elektrony, dávalo by smysl, že se pohybují od záporného náboje ke kladnému (tj. od svorky – ke svorce + na zdroji). Ano, toto je skutečný směr proudu, formálně je to ale naopak.

Domluvený směr elektrického proudu je od plusu k mínusu. Ve všech schématech i při zapojování zdroje se tedy počítá s tím, že proud jde tímto domluveným směrem.

Zdroj citace: Učební text: Fyzika I. ročník Iva Koblížková