Šílený šroub

[Celeron]

že závit má profil buď metrický nebo whitworthův (nepočítám zaoblené, trapézové apod.), tzn. že má buď 60° (měří se vždy v mm na násobky desítek závitů) nebo 55° (měří se počet závitů na 1 palec)

Ono je to ještě trošku složitější. Kromě metrickýho stoupání s vrcholovým úhlem 60° a whitworthových stoupání s vrcholovým úhlem 55° existují i závity UNC a UNF s whitworthovým stoupání a s vrcholovým úhlem 60°. S těma se dá potkat na dovozových věcech dost často.
Prý to taky existuje opačně, metrický stoupání s 55° ale zatím jsem neměl tu čest, prý na starých jízdních kolech.
Chce to měrky na obojí stoupání a na obojí vrcholový úhly. Problém je, že na malých průměrech se vrcholový úhly měrkama moc dobře nerozeznaj, pak už zbývá jen projektor, co to několikanásobně zvětší na matnici.

[p32]

No, já to vím, ale nechtěl jsem to zbytečně rozkecávat. Šlo jen o ten základ, který musí mít každý, pokud chce něco podobného vyrobit. Spíše mi to už připomínalo diskusi o elektřině od evlo.

[tomasjedno]

Děkuji srdečně dj_Paulovi za rychlou a nezištnou pomoc!

[tomasjedno]

A pak taky děkuji za spoustu úžasných hraběcích rad, kterých není nikdy dost, zejména a pak zvláště p32, protože rada

Stačilo dát fotku se šuplérou nastavenou na jeden palec (25,4 mm) u toho šroubku

je bezpochyby heroickým výplodem brilantního ducha, hodného vyšších met

[p32]

Ano, sám tímto snímkem potvrzuješ těch 18 závitů na jeden palec.

[tomasjedno]

Mnohem vyšší vypovídací hodnotu mají tyto snímky.

[tomasjedno]

Tak jsem ještě pro kontrolu změřil úchylkoměrem osový posun šroubu při otočení v závitu trubky o 5 závitů. Na každý závit to udělalo vždy 1,40 mm, celkem 7,00 mm. Takže 18 tpi to není. Ještě doplním vrcholový úhel 60º, vnější průměr 17,61 mm.

Podle těchto specifikací byly také v úterý vyrobeny 2 náhradní šrouby a pasují do závitu v trubce naprosto identicky s originálním šroubem, se stejnou vůlí (díky, dj_Paule).

[samec]

Počítať počet závitov pesne na palec má tú výhodu, že je to celé číslo, na rozdiel od trebárs počtu závitov na 16mm. Problém pri tejto metóde nstáva, ak má skrutka menej ako palec, to sa potom do palca nedopočítaš.

[tomasjedno]

Přesně to nám tu předvedl p32. Z fotky kratšího šroubu spočítal 18 tpi, i když to 18 tpi není

[workhard]

Celé je to zbytečná kovbojka, vzal bych prostě kus silonu vhodného průměru a natočil to na něj. Nebo si na to věšíte houpací síť?

[p32]

Přesně tak, tři stránky o hovnu. Napřed polovičaté informace, potom fotky, že by se jeden uchechtal.
Deset závitů není 15 mm, ale 14 mm a válečkuje se to ve stovkách kusů za minutu. Zajímavé je to, že zde ještě nebyla ta fotka měrky 1,4 mm na závit.

[tomasjedno]

Přesně tak - tři stránky o ničem, jenom samé zpochybňování, jestli jsem to změřil dobře.

Napřed polovičaté informace

To, že nerozumíš psanému textu, je problém tvůj.

vzal bych prostě kus silonu vhodného průměru a natočil to na něj

To byl plán B, tvrdé dřevo nebo armovaný silon.

[p32]

Tak nám ještě popiš ten plán C, ať víme o čem bude čtvrtá strana.

[tomasjedno]

No když sis o to řekl, tak ho prozradím. Plán C byl poslat to celé p32 k opravě. Alespoň by se něčím užitečným zabavil a přestal tady z nudy plácat nesmysly (jako třeba s těmi varnými deskami na doopravdy 400 V)

[p32]

To by nebyl špatný nápad, ale asi bych udělal to, co navrhnul už workhard, ale toho máš blíž.
Mimochodem, ten věšák bych asi použil na něco jiného a koupil tam něco pořádného.