posunuti faze, rychly OZ

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Významný člen
Příspěvky: 25519
Registrován: 21 črc 2006, 00:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#16 Příspěvek od ZdenekHQ »

alvr píše:A kdyz to prozenu nejdriv dvoutranzistororvym stupnem s diodovym omezovacem tak to bude rychlejsi? nez kdyz to ted prohanim operakem se zpetnou vazbou 5V zenerky, aby operak nesel az do saturace, kde je uz pak pomaly.


Nic proti Hillovi a tranzistorům, ale tím LM393 (193, 339 atd.) můžeš klidně tvarovat i 100khz. A když mrkneš do pdf od LM393, je tam i time-delay generator, tím si můžeš zpozdit tu referenci.

P.S. Dá se "honit" i na 1MHz, ale tam potřebuje si trošku pohrát s "kolektorovým" odporem a obecně zapojením.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21238
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#17 Příspěvek od Hill »

Na tranzistorech netrvám, chtěl jsem jen naznačit jednu z možných cest.

Asi mi nějak dřív unikla zenerka ve zpětné vazbě, to je nápad, vždyť má právě těsně kolem průchodu nulou kapacitu až o řád vyšší, než normální malovýkonová spínací dioda. Zenerkou i z nejrychlejšího operáku uděláš integrátor nebo aspoň dolní propust s těžko definovatelným zpožděním.
Zkus udělat omezovač z normálních antiparalelně zapojených diod a dej vědět.
Uživatelský avatar
alvr
Příspěvky: 288
Registrován: 25 led 2008, 00:00

#18 Příspěvek od alvr »

Aha, tak s tou zenerkou to jsem nevedel, ze ma takovy negativni vliv. Ale neni to hlavni problem. To byl jen jeden z nekolika pokusu, ktere jsem s tim tvarovanim zkousel. Kdyz jsem tvaroval nizky signal ( asi pod 500mV. takova nizka hodnota proto, ze v nerezonanci je z pocatku nizky vykon ) bez zpetne vazby do saturace, tak to melo pomale nabehy. S odporovou zpetnou vazbou asi 1:100 byly nabehy rychlejsi, ale porad to melo daleko k obdelniku. Je teda nejvhodnejsi pouzit omezovac aby vystup nesel do saturace, ale choval se jako obdelnik pred dalsim tvarovanim? Jak velky omezovac je nejefektivnejsi pouzit? Budu s tim zkouset laborovat, aspon prijdu na dalsi poznatky. Namety uvitam:-)
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21238
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#19 Příspěvek od Hill »

Začal bych tím, že do zpětné vazby bych dal ty antiparalelně zapojené dvě diody, z výstupu OZ na zem bych dal trimr a ty diody napájel z jeho běžce. Na výstupu bych si nastavil vhodnou amplitudu, kterou stojí za to zpracovávat (nebo tvar), a pak vhodný dělič udělal z pevných odporů.
Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Významný člen
Příspěvky: 25519
Registrován: 21 črc 2006, 00:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#20 Příspěvek od ZdenekHQ »

Zkus toto :)
Přílohy
comp_sinus.jpg
(21.29 KiB) Staženo 64 x
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]
Uživatelský avatar
Cust
Příspěvky: 7239
Registrován: 17 led 2007, 00:00
Bydliště: Milotice u Kyjova

#21 Příspěvek od Cust »

chce to mít ale opravdu stabilizované napětí nebo k R2 dát napěťovou referenci - aspoň zenerku
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“