GRID DIP METER
Moderátor: Moderátoři
GRID DIP METER
ypsi píše:Ahoj Breto. Mozno myslis asi na merac z AR A 2/1983, davam ti ho na leteckou postu. http://leteckaposta.cz/983134953 Potom bol este jeden v 1/1984, akurat ten mal inak vyriesene napajanie. Ten je tu: http://leteckaposta.cz/293688632
Díky, díky za rychlou informaci - SUPER!!!!! Je to to AR1/1984. Přestřelil jsem to stáří 35 let, je to jen 24 let.
Mám požadavek na konstrukci tohoto přístroje, opráším to a postavím na moderních součástkách.
breta1 píše:ypsi píše:Ahoj Breto. Mozno myslis asi na merac z AR A 2/1983, davam ti ho na leteckou postu. http://leteckaposta.cz/983134953 Potom bol este jeden v 1/1984, akurat ten mal inak vyriesene napajanie. Ten je tu: http://leteckaposta.cz/293688632
Díky, díky za rychlou informaci - SUPER!!!!! Je to to AR1/1984. Přestřelil jsem to stáří 35 let, je to jen 24 let.
Mám požadavek na konstrukci tohoto přístroje, opráším to a postavím na moderních součástkách.
Přepsal jsem se - je to v tom AR2/1983.
-
feryakt
lepšího.Jednou nastavit rozsahy a oscil.frekvenci číst na displeji.To je
přednost konstrukce PE 11/2005 str9-11.Na DIP je měřák s ručičkou.
Tebou zmiňovaná konstrukce používá dvojice transistorů která vyrábí
záporný odpor pro rozkmitání LC.Setkal jsem se vícekrát s tímto
zapojením a jevilo se mi jako frekvenčně nestabilní v závislosti
na proudech transistorů.
Signální generátor a Q-metr /ARA/8--1981 str 11/ končil rozsahy na 40MHz
proto kmitání na 200MHz moc nevěřím.Sám jsem skončil na začátku pásma VKV CCIR.
-
PavelFF
Akustická metoda (oproti klasickému sledování ručky měřáku) umožňuje docela zřetelné zachycení rezonance i při dost rychlém projíždění rozsahu a kviknutí se nedalo tak snadno přeslechnout.
Mnou vyrobený kus měl i nectnosti - např. nesouhlasila přesně stupnice v pasivním a aktivním módu. A na nejvyšším rozsahu už byla parazitní rezonance a v jednom místě kolem 200MHz to bezdůvodně kvikalo i bez přiblížení k oscilátoru nebo měřenému obvodu. To bylo dáno relativně dlouhými páskovými přívody k ladicímu kondenzátoru. S tím se nedalo nic udělat.
GDO měří rezonanční kmitočet obvodu, který nekmitá. Žádný jednoduchý tranzistorový "GDO" se nevyrovná elektronkovému, protože elektronkový GDO má výkon okolo 1 W a dají se s ním např. měřit i rezonanční kmitočty antén.
- Přílohy
-
f.out.jpeg- (65.26 KiB) Staženo 464 x
chci li měřit resonanci malé cívky musí oscilátor GDO sotva kmitat.
Pak bude DIP nejzřetelnější.
Pro kontrolu oscilačních frekvencí čítačem používám podobnou sondu.
Ta neovlivní oscilační frekvenci jako sonda k čítači. Přitom stačí přiblížit
na pár centimetrů.
Hlavně firma Millen, která tyto měřiče vyrábí, dělala důkladnou analýzu nedostatků tranzistorových měřičů.
Kdo by chtěl dělat GDO s elektronkou, tady je osvědčené schéma.
- Přílohy
-
GDO.out.jpeg- (24.95 KiB) Staženo 466 x
Znám ji totiž v transistorovém provedení.
Nikomu neuvěřím že s použitím elektronek se potřou fakta:změnou LC
se mění podmínky pro vznik a udržení oscilací.
Pokud má oscilátor nadbytek zesílení je DIP slabší.Všechno je kompromis.
Budeš li dělat rozsahy 1:2 všechno jde líp.
http://www.edisk.cz/stahnout-soubor/388 ... .15MB.html
http://web.telia.com/%7Eu859201178/use/gdo.htm