Proudový posílení LM317

[Hill]

Ono je vcelku jedno, jestli tam bude PNP nebo NPN, těch možností posílení je dost na to, aby se celé zapojení dalo poměrně snadno předrátovat jak na jednu, tak na druhou vodivost. Problém by mohl vzniknout jen při potřebě odizolovat pouzdro TO-3 od chladiče. Přece jen bez podložky má pouzdro vůči chladiči nižší tepelný odpor.

[Celeron]

A kolik je předpokládaný odběr a vstupní napětí? A požadované výstupní napětí.

Na nezatíženým elytu 2 x 4G7 za grécem je 24,8V, výstup má být 12V. Trvalý odběr kolem 1A, špičkový 8A, řádově sekundy. Při 8A je na elytech 16,5V.
Vše změřeno.
Takže při největším tejrání za provozu se bude na LM317 a MJ15004P pálit cca 40W. MJ15004P má doraz 20A/250W.
Předpokládám, že ta ochrana při zkratu zavře MJ15004P a LM317 je ošetřená uvnitř. Nebo tam vidíš nějakej problém?

[PavelFF]

No, psals původně o použití KD617, což už by při větších proudech problém být mohl. Pokud použiješ tranzistor 250W, tak to bude jistota.

V zapojení (LM317+ PNP) se při zkratu tranzistor opravdu zavře a int. obvod se ochrání sám, jak píšeš.

[BOBOBO]

A jaký je problém s tou pětistovkou ? Je jich všade hafo .

[Celeron]

S jakou pětistovkou? Jestli myslíš KD50x, tak ta má opačnou polaritu. Ta tam byla a odešla nejspíš zkratem na výstupu, jelikož tam žádná nadproudá ochrana nebyla.

[BOBOBO]

Však tam může být dalších 20 let zas . To už ani tady nebudem .

[Olchor]

Možná by stačila obyč tavná pojistka na 10A. Jinak je ale potřeba namontovat trand i IO na společný chladič, aby trand neodešel na přehřátí při trvalejším zkratu.

[PavelFF]

Při zkratu varianty s PNP je jediným zdrojem tepla LM317.

Varianta jednoduše vyměnit KD503 za dobrý kus není taky špatná. Zkrat je výjimečná záležitost, přece s tím nepracuje uklízečka, ale někdo trochu znalý. Tranzistor je možno považovat za rychlou pojistku. V případě, že se propálí do zkratu, má snad trafo na primáru ještě tavnou pojistku.

[ZVUK2000]

Proti zkratu bych tam dal Polyswitch. Je to korunová položka. A svůj úkol splní jako elektronická pojistka.

[HF_Tech]

Optimální by bylo dát L200CV místo LM317. kdyby byl...

Tady bych dal k LM317 softstart s kondíkem a tranzistorem na vývod ADJ a na výstup bych dal trubičkovou pojistku F10A nebo F12,5A. To by vydrželo dalších 10let.

[Celeron]

Proti zkratu bych tam dal Polyswitch.

No po zkušenostech s polyswitchema na Ramps 1.4 pro 3D tiskárny již nikdy více. Pomalý a po několika zaůřadováních naprosto nedefinovatelnej vypínací proud a zdroj tepla. Aspoň ty použitý MFR1100. Ale nevylučuju že to je chování PRCáckýho šmejdu.

[Celeron]

K těm doporučenejm pojistkám. Vzal jsem z něčeho vykuchanou KD501 s 2 mm dlouhejma nohama, takže na chladiči nepoužitelná. Nabastlil jsem ji jen tak do luftu a za elyt grécu jsem dal autopojistku 10A. Nastavil výstupní napětí 8V a škrtnul výstupem na mžik o sebe.
Jak si myslíte, že to dopadlo? Na výstupu trvale tvrdejch 22,5V, pojistka dobrá, KD501, profláklá, ve věčných lovištích. No to není úplně optimální....
PNP to jistí, už je na cestě.

[barnodaj]

Nevím, kolik z toho chceš brát proudu, ale neudělaly by stejnou práci dvě nebo tři LM338 paralelně s méně drátama a prací?

[HF_Tech]

To už si můžeš podat ruku s kotelníkem...
Na jištění polovodičů se používají pojistky s rychlou charakteristikou. Jenom se musí ošetřit počáteční nabití elytů.

[forbidden]

... jsem dal autopojistku 10A...

Autopojistka nebude mít zrovna rychlou vypínací charakteristiku. Podle mě by to běžná trubičková rychlá zachránila. KDčka byly docela masivní, co si tak pamatuju z mých pokusů. Ale 317 a PNP se mi zdá jako přijatelný řešení (s rychlou pojistkou pro případ nouze )