Stáhni si to z odkazu podle Nekmila:
https://ok1ukl.cz/wp-content/uploads/Do ... /BM641.pdf
Tesla BM641 - dokumentácia
Moderátor: Moderátoři
-
MrWifiHifi
- Příspěvky: 69
- Registrován: 04 říj 2019, 00:00
Tu je to v tej istej kvalite ako na etanyi, tak nič no, budem musieť nejako vyčítať tie názvy a označenia obvodov pre čítač.
Inak, má niekto skúsenosti s opravou tohto čítača? Mal by som zopár otázok čo sa týka obvodu pre zobrazovanie desatinných čiarok týka a taktiež aj k zhásinaniu núl. Poprípade, ak by ste mi niekto vedeli povedať aké priebehy by približne mali byť pri niektorých obvodoch.
A ešte taká otázka, je nejako možné otestovať funkčnosť hradla bez toho aby som ho musel vyspájkovať?
Inak, má niekto skúsenosti s opravou tohto čítača? Mal by som zopár otázok čo sa týka obvodu pre zobrazovanie desatinných čiarok týka a taktiež aj k zhásinaniu núl. Poprípade, ak by ste mi niekto vedeli povedať aké priebehy by približne mali byť pri niektorých obvodoch.
A ešte taká otázka, je nejako možné otestovať funkčnosť hradla bez toho aby som ho musel vyspájkovať?
EKKAR píše:Umím naskenovat i A2 po kouskách velkejch A4 s rozlišením 600dpi do formátu bmp
*.bmp není dobrá volba, je to nekomprimovaný formát a při 600 DPI to bude datově obrovské.
Ideální je *.png s maximálním stupněm komprese (9) a předtím obraz pokud možno převést do 1bitové černobílé bitmapy. *.png používá bezeztrátovou kompresi, takže nedochází k vůbec žádnému zkreslení (typicky artefakty atd.).
Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
Právě ten převod do 1bitové černobílé bitmapy způsobil největší škody v těch schématech, na která je v tomto vláknu odkazováno.
Když už, tak mnohonásobně lepší jsou 4bitové stupně šedé.
Když už, tak mnohonásobně lepší jsou 4bitové stupně šedé.
Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Habesan: u konkrétně probíraného schématu máš pravdu, protože autor převáděl scan s malým rozlišením a zřejmě i malým kontrastem.
Pokud se ale dodrží podmínka kvalitního zdroje před převodem, tak je 1bitová bitmapa obvykle nejlepší řešení po stránce výsledné čitelnosti (velký kontrast) a úspory dat.
Má to ale i svoje "mouchy" a vždy je potřeba postupovat individuálně. Např. u schémat s miliónem různě barevných tenkých čar je vhodné zachovat alespoň nějaký počet barev...
Pokud se ale dodrží podmínka kvalitního zdroje před převodem, tak je 1bitová bitmapa obvykle nejlepší řešení po stránce výsledné čitelnosti (velký kontrast) a úspory dat.
Má to ale i svoje "mouchy" a vždy je potřeba postupovat individuálně. Např. u schémat s miliónem různě barevných tenkých čar je vhodné zachovat alespoň nějaký počet barev...
Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
-
MrWifiHifi
- Příspěvky: 69
- Registrován: 04 říj 2019, 00:00
Pokud tyhle technicke vykresy chcete ukladat v PDF, tak je opravdu nejefektivnejsi pouzivat 1-bitovou hloubku. PDF totiz na takove obrazky interne pouziva bezeztratovou CCITT Group 4 kompresi, ktera to umi lip, nez PNG. Kdyz vykres nascanujete dvojnasobnym rozlisenim v 1-bit, tak vysledny soubor bude citelnejsi a mensi, nez v normalnim rozliseni 4-bit. Ale samozrejme zalezi na inteligenci scanovaciho SW (a/nebo obsluhy), aby spravne nastavila prah (threshold) mezi cernou a bilou. Zvlaste u starych zazloutlych a/nebo 5x pruklepovym papirem kopirovanych dokumentu to byva problem.
Osobně to dělám takto:
1) scan s dostatečně vysokým rozlišením v barvě nebo šedé škále (dle předlohy) uložím do *.png. Výrazně sníží datovou velikost proti nekomprimované bitmapě a přitom žádným způsobem nepoškodí obsah.
2) s tímto "raw" materiálem (resp. jeho kopií) si dále hraju v GIMPu tak, aby nedošlo k poškození informace a zároveň byl co nejmenší objem dat. Používám různé úpravy jasu, kontrastu a gamy, občas ostřící filtry atd., následně redukci počtu barev a občas i rozlišení. Vše se řídí citem a charakterem předlohy, neexistuje univerzálně platný postup.
3) výsledek někdy ještě zpracuju v ScanTailoru (mj. automaticky či ručně srovná příp. natočení a vyčistí kazy v obrázku)
4) na závěr obvykle uložím do *.pdf (různými způsoby).
5) NIKDY NEPOUŽÍVÁM JPG KOMPRESI
Sumárně: snažím se o optimální výsledek, protože je to moje vizitka...
1) scan s dostatečně vysokým rozlišením v barvě nebo šedé škále (dle předlohy) uložím do *.png. Výrazně sníží datovou velikost proti nekomprimované bitmapě a přitom žádným způsobem nepoškodí obsah.
2) s tímto "raw" materiálem (resp. jeho kopií) si dále hraju v GIMPu tak, aby nedošlo k poškození informace a zároveň byl co nejmenší objem dat. Používám různé úpravy jasu, kontrastu a gamy, občas ostřící filtry atd., následně redukci počtu barev a občas i rozlišení. Vše se řídí citem a charakterem předlohy, neexistuje univerzálně platný postup.
3) výsledek někdy ještě zpracuju v ScanTailoru (mj. automaticky či ručně srovná příp. natočení a vyčistí kazy v obrázku)
4) na závěr obvykle uložím do *.pdf (různými způsoby).
5) NIKDY NEPOUŽÍVÁM JPG KOMPRESI
Sumárně: snažím se o optimální výsledek, protože je to moje vizitka...
Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
-
MrWifiHifi
- Příspěvky: 69
- Registrován: 04 říj 2019, 00:00
Zatiaľ len malý update:
Pochopil som tomu obvodu na zhasínanie "0", takže chyba je niekde pred 4051, niektoré hradlo/hradlá budú vadné, preto svieti desatinná čiarka aj tam kde nemá a taktiež sa nezhasínajú "0" ta, ako by mali.
Čo je zaujímavé, prvotne sa vyskytla chyba, kedy ani jedna 0 (či už pred alebo za desatinnou čiarkou) nesvietila. Čítač postál u mňa v dielni cca asi mesiac a zrazu tie všetky 0 opäť svietia, takže bude asi nejaký vadný šváb aj v obvode zhasínania "0".
Čo som tak pozeral, tak je tam toho dosť čo môže byť vadné, ale tak musím sa na to ešte poriadne pozrieť a nejako to zúžiť. Škoda, že niekto nemá schému čítača vo vysokej kvalite, bolo by pekne vidno aj prepojenia obvodov, ktoré sa nachádzajú medzi 74188 a 4051, tak to bude asi len skusmo.
Ešte k dokumentácií BM641, všimol som si nezrovnalosť medzi zoznamom súčiastok a schémou. V zozname chýba IO4 a IO69. Mohlo sa stať, že som to prehliadol, no ak by mal niekto čas a chuť nech sa na to tiež pozrie, či som to len nenašiel, alebo to tam ozaj nie je.
p.s. Ak by mal niekto originál schému a dokumentáciu BM641, nech sa mi prosím ozve do SS, vopred ďakujem.
p.p.s Ak by bol záujem, môžem sem hodiť odkaz na simuláciu obvodu pre zhasínanie "0" aj s krátkym popisom.
Pochopil som tomu obvodu na zhasínanie "0", takže chyba je niekde pred 4051, niektoré hradlo/hradlá budú vadné, preto svieti desatinná čiarka aj tam kde nemá a taktiež sa nezhasínajú "0" ta, ako by mali.
Čo je zaujímavé, prvotne sa vyskytla chyba, kedy ani jedna 0 (či už pred alebo za desatinnou čiarkou) nesvietila. Čítač postál u mňa v dielni cca asi mesiac a zrazu tie všetky 0 opäť svietia, takže bude asi nejaký vadný šváb aj v obvode zhasínania "0".
Čo som tak pozeral, tak je tam toho dosť čo môže byť vadné, ale tak musím sa na to ešte poriadne pozrieť a nejako to zúžiť. Škoda, že niekto nemá schému čítača vo vysokej kvalite, bolo by pekne vidno aj prepojenia obvodov, ktoré sa nachádzajú medzi 74188 a 4051, tak to bude asi len skusmo.
Ešte k dokumentácií BM641, všimol som si nezrovnalosť medzi zoznamom súčiastok a schémou. V zozname chýba IO4 a IO69. Mohlo sa stať, že som to prehliadol, no ak by mal niekto čas a chuť nech sa na to tiež pozrie, či som to len nenašiel, alebo to tam ozaj nie je.
p.s. Ak by mal niekto originál schému a dokumentáciu BM641, nech sa mi prosím ozve do SS, vopred ďakujem.
p.p.s Ak by bol záujem, môžem sem hodiť odkaz na simuláciu obvodu pre zhasínanie "0" aj s krátkym popisom.