Zapojení OZ pro měření proudu (LM358)

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
ondyy
Příspěvky: 35
Registrován: 11 zář 2023, 00:00

Zapojení OZ pro měření proudu (LM358)

#1 Příspěvek od ondyy »

Zdravím,

chtěl bych měřit proud dodávaný solárním panelem. Našel jsem tento návod: https://www.instructables.com/DIY-Curre ... r-Arduino/

Není mi moc jasné, jestli je správně, jak mají zapojený ten shunt - jeden vývod na zem. V případě DPS by to bylo zapojeno na stejnou GND jako celá rozlitá měď na plošňáku?

Kdybych chtěl měřit něco externě mimo desku (pomocí svorkovnice), tak by se to zapojilo jako to červeně na obrázku?

Děkuji
Přílohy
OZ_zdroj_instructables_com_DIY-Current-Sensor-for-Arduino.jpg
OZ_zdroj_instructables_com_DIY-Current-Sensor-for-Arduino.jpg
Uživatelský avatar
JirkaZ
Příspěvky: 3650
Registrován: 26 úno 2021, 00:00

#2 Příspěvek od JirkaZ »

Ne. Červená kresba je nesmysl, aneb zdroj je snímacím odporem prakticky zkratován.

Proud zátěže musí protékat snímacím odporem a ten je zapojen na zem. Na něm se vůči zemi měří úbytek napětí, prostě tak, jak to je na horní části obrázku.
Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.

Ze dvou možností často volím tu třetí.
Uživatelský avatar
ondyy
Příspěvky: 35
Registrován: 11 zář 2023, 00:00

#3 Příspěvek od ondyy »

Tak takhle? Není mi jasné kam zapojit tu druhou svorku toho terminalu...

(dole v návrhu obvodu)
Přílohy
OZ_zdroj_instructables_com_DIY-Current-Sensor-for-Arduino2.png
OZ_zdroj_instructables_com_DIY-Current-Sensor-for-Arduino2.png
schema_OZ.PNG
schema_OZ.PNG
Naposledy upravil(a) ondyy dne 11 zář 2023, 19:02, celkem upraveno 2 x.
Uživatelský avatar
patrikvarga
Příspěvky: 1311
Registrován: 24 dub 2007, 00:00

#4 Příspěvek od patrikvarga »

Takto to majú zapojené Čínsky sudruhovia. LM358 má pomerne veľký offset. Skús pohľadať niečo s menším.
Přílohy
DSN-VC288 - V2.png
DSN-VC288 - V2.png
Uživatelský avatar
ondyy
Příspěvky: 35
Registrován: 11 zář 2023, 00:00

#5 Příspěvek od ondyy »

Tam mi jde o to, že když tady to zakroužkované spojím na GND, která je společná na celé desce, tak to přece budou ovlivňovat ty ostatní součástky na DPS ne?
Přílohy
schema_OZ_2.PNG
schema_OZ_2.PNG
Uživatelský avatar
JirkaZ
Příspěvky: 3650
Registrován: 26 úno 2021, 00:00

#6 Příspěvek od JirkaZ »

Jo, takhle. Prostě země zdroje a obvodu s OZ jsou spojené.

Kolegova připomínka k offsetu LM358 je celkem rozumná (v krajním případě bude bez proudu snímacím odporem na výstupu OZ až cca 100 mV), ale pochybuju, že narazí na úrodnou půdu ;-)
Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.

Ze dvou možností často volím tu třetí.
Uživatelský avatar
ondyy
Příspěvky: 35
Registrován: 11 zář 2023, 00:00

#7 Příspěvek od ondyy »

Ok, dobře, ale opravdu nevadí, že vlastně veškerý proud který bude procházet shuntem bude zároveň protékat po celé DPS, kde je GND rozlitá měď? V Kicadu vidím, že se výstupní svorka terminálu (označená 1) připojuje na GND. Nebo je to vhodné nějak oddělit? Předpokládám, že musí být propojena stejná zem shuntu, OZ i MCU (ADC).

Díky
Uživatelský avatar
JirkaZ
Příspěvky: 3650
Registrován: 26 úno 2021, 00:00

#8 Příspěvek od JirkaZ »

To se řeší tak, že měřicí odpor není v měřidle, ale v měřeném obvodu. Případně je v měřidle, ale připojuje se tlustými vodiči k měřenému obvodu a k měřící elektronice je připojen tenkými vodiči*. Samozřejmě je dobré, když měřící elektronika má svůj vlastní napájecí zdroj (nebo to lze brát z panelu, ale raději přes galvanicky oddělený měnič).

(*) vlastně něco jako Kelvinovo zapojení probírané v sousedních threadech...

Prostě je při zapojování potřeba myslet, topologie fyzicky realizovaného obvodu může být (a často je) jiná než topologie schématu.

Na větší proudy (jednotky A a více) je lepší použít Hallovu sondu, je to prakticky zcela bezeztrátové.
Naposledy upravil(a) JirkaZ dne 11 zář 2023, 22:23, celkem upraveno 1 x.
Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.

Ze dvou možností často volím tu třetí.
Uživatelský avatar
ondyy
Příspěvky: 35
Registrován: 11 zář 2023, 00:00

#9 Příspěvek od ondyy »

Jasně, takže ten měřicí odpor na tu DPS spíš nedávat, a konektor z desky vyvést tam, kde se připojuje měřicí odpor k OZ?

Hallovka se mi tady nehodí, je to určené pro měření malých DC proudů.

A je tedy potřeba spojit GND měřiciho odporu, OZ a ADC, aby byly měřeny správné hodnoty a nebylo to ovlivněno něčím jiným?

Navrhuji to poprvé...

Díky
Uživatelský avatar
JirkaZ
Příspěvky: 3650
Registrován: 26 úno 2021, 00:00

#10 Příspěvek od JirkaZ »

Kolik tam poteče? Pro malé proudy jsou uvedené varianty zbytečné.

Pochopitelně je to všechno jedna zem.
Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.

Ze dvou možností často volím tu třetí.
Uživatelský avatar
ondyy
Příspěvky: 35
Registrován: 11 zář 2023, 00:00

#11 Příspěvek od ondyy »

Je to primárně určené pro měření proudu ze solárního panelu, ten co chci použít je 6V / 3,5W. Takže max. cca okolo 500 mA.

A nebo to tedy nechat jak to mám v tom posledním schématu a použít ty různě silné vodíče?
Naposledy upravil(a) ondyy dne 11 zář 2023, 22:33, celkem upraveno 2 x.
Uživatelský avatar
JirkaZ
Příspěvky: 3650
Registrován: 26 úno 2021, 00:00

#12 Příspěvek od JirkaZ »

Pro 500 mA prostě udělej dostatečně dimenzované spoje (ať už PCB nebo kabely) a je vymalováno.

Zase doporučím zákon pana Ohma (i vzhledem k požadované přesnosti měření)...
Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.

Ze dvou možností často volím tu třetí.
Uživatelský avatar
ondyy
Příspěvky: 35
Registrován: 11 zář 2023, 00:00

#13 Příspěvek od ondyy »

Ok,
Ještě mě teď napadlo, že když ten panel dává 6 V a na AD převodník je možné přivést max. 3,3 V, tak se nic neděje? Pokud to dobře chápu, měří se úbytek napětí na měřicím odporu a ten se pak OZ zesiluje, takže toto napětí by pří vhodně zvolených odporech mělo být vyhovující v povoleném rozsahu.
Uživatelský avatar
JirkaZ
Příspěvky: 3650
Registrován: 26 úno 2021, 00:00

#14 Příspěvek od JirkaZ »

Jak souvisí napětí poskytované panelem s měřeným proudem z něj, napájením Arduina a maximálním vstupním napětím jeho ADC?
Kdo chce, hledá způsob;
kdo ne - hledá důvod.

Ze dvou možností často volím tu třetí.
Uživatelský avatar
ondyy
Příspěvky: 35
Registrován: 11 zář 2023, 00:00

#15 Příspěvek od ondyy »

Asi nijak, nevím, raději se ptátm, abych všechny DPS pak nemusel vyhodit..

Zkrátka to moje poslední schéma je OK pro zminňovaný solár. panel, LM358 a ADS1115?

Díky
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“