Slabý signál mobilního operátora

[forbidden]

Je to vůbec technicky možný? Zisk 40 dbi? To tak možná parabola, přísně směrová.

[golemson]

To skutečně netuším a momentálně je mi to i šumák. Použil jsem a funguje. Reklamu nedělám, nic neprodávám, jen jsem slušně odpověděl.

[nonius]

To už nevydržím.
To sem nechodí nikdo, kde má nějaké vědomosti o anténách, nebo je tady tolik vtipálků?

Anténa se ziskem 40dBi pro kmitočet 1Ghz by byla vetší než rodinný dům.

Ta anténa účel splní, ale takový zisk nemá.

[golemson]

Já jsem nikdy netvrdil, že anténa má takový zisk. Prodejce ji takto prodává. Asi celý vtip je v tom, že jde o stejné antény a tudíž není nutné žádné přizpůsobení.

[PavelFF]

Na jednom místě píšou, že má zisk 2 x 20dB. Pravděpodobně pro každou polarizaci 20dB. To se pak prostě sečte a 40dB je na světě.
Prakticky ještě k reálnému zisku antény z marketingových důvodů přidali asi tak 17dB a vyšlo jim pěkných 20dB na polarizaci. Anténa má 20x20x2cm a "Pozorovací úhel: horizontálně 360˚" . Něco velké 20x20cm , co má "pozorovací úhel" 360˚ moc velký zisk dBi z principu mít nemůže.

Ale hlavně, že to funguje.
Osobně bych raději koupil tu aktivní věc za 4 tisíce. Tam je fyzikální předpoklad funkce a nemusejí tak nestydatě lhát ohledně parametrů.

[golemson]

To jsem rád, že to i někdo změřil, alespoň nemlátíme prázdnou slámu.

[piCZus]

Výrobce má i 2x22 a parabolu 2x24 http://www.signaflex.co/antennas.html
a hromadu certifikátů http://www.signaflex.co/quality-management.html

[nonius]

Ten zisk beru jako vtip od výrobce. Co jiného čekat od některých výrobců nebo prodejců.
Asi 2 x 20 (cm) = 40dBi.

Jenom mě trochu překvapilo, že na to skoro nikdy nereagoval. Často se tu řeší menší maličkosti.

Hlavně, že to funguje a plní to účel.

[golemson]

Nejhorší na celé věci je, že tohle by měl v základu vyřešit každý operátor pro svého zákazníka sám. On jediný přece ví, kdo a kde má pravidelné výpadky. Ale je nenažraný, hlavně že zákazník platí