Podivné zapojení ochranného vodiče v myčce.
Moderátor: Moderátoři
- hajeklubos
- Příspěvky: 875
- Registrován: 01 kvě 2008, 00:00
- Bydliště: Praha 5
DukeNuke píše:Výrobce to má zjevně tak schváleno.
Zapomněl jsi dodat "amen".
Proč stále přibývá jedinců, co různá kulatá razítka, papíry atd. považují za "svaté" a odmítají použít odborné (zde technické) myšlení?
Že by pro něj nebyli vybaveni? Nebo to bolí?
Nechápu.
Jo a ten odkaz výše (kdybys alespoň trochu četl a vnímal) byl na řešení ochranného a pracovního pospojování u strojů, ne v rozvaděčích.
kdo ne - hledá důvod.
Ze dvou možností často volím tu třetí.
No, koukám, že výklad norem je zde řešen zajímavým způsobem.rnbw píše:Spravne. Chranic je len doplnkova ochrana a nemusi vzdy fungovat. Kto chranice pravidelne testuje?
Tedy - doplňková ochrana znamená, že doplňuje základní ochranu. Ale nikoli to, že nemusí fungovat. Viz. citace z normy:
Tím budiž řečeno, že nejenže chránič fungovat musí, ale musí fungovat i v případě, kdy základní ochrana selže.Použití proudových chráničů (RCD), jejichž jmenovitý vybavovací reziduální proud nepřekračuje 30 mA, se v AC sítích považuje za doplňkovou ochranu v případě selhání opatření základní ochrany a/nebo ochrany při poruše nebo při neopatrnosti uživatelů.
Obávám se, že vzhledem ke "znalostem" je další diskuze naprosto zbytečná.