Sluchátkový zesilovač pro bubeníka
Moderátor: Moderátoři
Kdyby šlo jen o sluchátkáč, tak tu mám k osazení jednu desku diskrétního sluchátkáče. Jednoduchý, slušně hrající, dostatečně výkonný a levný. Hotový můžu zapůjčit k vyzkoušení.
- feliz_navidad
- Příspěvky: 959
- Registrován: 15 říj 2009, 00:00
A kutilmile - nelituju tě
Který katalogový údaj přesně myslíš? I u malých tranzistorů se musí brát v úvahu SOA. Takže by minimální zatěžovací impedance musela být přes 100Ω, a i tehdy by jely ty mrňky na hraně. Při 32Ω a větším vybuzení bych tomu dával čas v minutách.
Plus naprosto nesmyslně malý emitoráky a nestabilní klidový proud, který při zahřátí koncových tranzistorků nekontrolovaně poroste. A že se zahřívat budou.
Zesílení 27dB u sluchátkáče? Leda že by to chtěl autor krmit historickým tunerem co má na výstupu 200mV. Normální je používat zisk někde mezi 6 a 12 dB, což je pořád s dostatečnou rezervou. Takto budeš s běžným vstupním signálem lovit poslouchatelnou úroveň někde v dolní desetině dráhy potenciometru, ve třetině už zesilovač přebudíš.
Takže ne, takto opravdu ne.
(Jinak má samozřejmě všechno moc pěkně udělané.)
- feliz_navidad
- Příspěvky: 959
- Registrován: 15 říj 2009, 00:00
ransom píše:Není to netradiční. Je to zprasek.
Který katalogový údaj přesně myslíš? I u malých tranzistorů se musí brát v úvahu SOA. Takže by minimální zatěžovací impedance musela být přes 100Ω, a i tehdy by jely ty mrňky na hraně. Při 32Ω a větším vybuzení bych tomu dával čas v minutách.
Plus naprosto nesmyslně malý emitoráky a nestabilní klidový proud, který při zahřátí koncových tranzistorků nekontrolovaně poroste. A že se zahřívat budou.
Zesílení 27dB u sluchátkáče? Leda že by to chtěl autor krmit historickým tunerem co má na výstupu 200mV. Normální je používat zisk někde mezi 6 a 12 dB, což je pořád s dostatečnou rezervou. Takto budeš s běžným vstupním signálem lovit poslouchatelnou úroveň někde v dolní desetině dráhy potenciometru, ve třetině už zesilovač přebudíš.
Takže ne, takto opravdu ne.
(Jinak má samozřejmě všechno moc pěkně udělané.)
Špičková ztráta na tom BC je max 1,4W při 32Ω, střední ztráta max. 530mW pro sinusový signál. Do 45°C je to pořád v rámci zaručených parametrů. Max. povolený proud není ani zdaleka dosažen.
V SOA jsme s rezervou v bezpečné oblasti. Co nás zajímá, je teplotní odezva - a pokud to nebude trvale buzené sinus signálem s výstupním výkonem větším než 150mW/32Ω, tak jsme rovněž v bezpečné oblasti.
Ostatní nijak nesouvisí s použitím BC.
A zkusil sis jen tak bokochodem spočítat, o kolik ovlivní teplotu čipu trandu, když přes něj potáhneš dýl jak zlomky sekundy proud způsobující těch tvejch 530mW tepelný ztráty? Že se asi na těch tebou proklamovanejch 45°C moc dlouho neudrží a bleskově vylítne kamsi k nebesům, je totiž víc než jistý. A pokud tvrdíš, že pro BC337 je bezpečnej pracovní bod se špičkovou výkonovou ztrátou 1,4W, tak to teda potěš koště - jseš z fleku doporučenej do jakýkoliv PRCácký konstrukční kanceláře - takovýhle krkozlomtoče nedělává ve svejch vohňostrojích ani zneuznanej valašskej génihnus soudruh LžiUčitel Bohoušek Fčelařojc ... Hlavně si nezmotej mezi sebou výstupní výkon dosaženej na zátěži a kolektorovou ztrátu na trandu ...feliz_navidad píše:Špičková ztráta na tom BC je max 1,4W při 32Ω, střední ztráta max. 530mW pro sinusový signál. Do 45°C je to pořád v rámci zaručených parametrů. Max. povolený proud není ani zdaleka dosažen.ransom píše:Není to netradiční. Je to zprasek.
...
V SOA jsme s rezervou v bezpečné oblasti. Co nás zajímá, je teplotní odezva - a pokud to nebude trvale buzené sinus signálem s výstupním výkonem větším než 150mW/32Ω, tak jsme rovněž v bezpečné oblasti.
Ostatní nijak nesouvisí s použitím BC.
A kutilmile - nelituju tě
ransom píše:Ten od Pavouka je špatně. Osazení konce BC337/327 je holý nesmysl. Na to místo se vždy a všude dávají BD139/140 nebo nějaké jejich ekvivalenty. Tímhle by sis koledoval o pořádnou facku do ucha, až se ty BC odporoučí.
To máš pravdu, hluchej bubeník by užil i KD607/KD617
Ale třeba se to dává léta na to místo špatně a všichni hňupové to jen opisují
Na sluchátka se slušně chová OPA1622, v diskrétní podobě třeba takto
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... c&start=29
Co vyhoví doma, určitě bych necpal do těžkého provozu. Pokud sluchátkáč nebude fungovat při buzení sinem do libovolné zátěže i do trvalého zkratu, nemá podle mě ve zkušebně co dělat. Musí odolat všemu, co ho tam potká. Jinak se bude víc opravovat než používat.
Danharde, ty si děláš prdel, ale já kdysi dal kamarádovi k 600Ω sluchátkům nějakej modul od EZK s LM3886, a chrochtal blahem. On nahrával kostelní popěvky bez kompresoru a s ničím jiným to pořádně neslyšel. Později přišel na to, že mu to i s tím malým trafem utáhne nějaký 15Ω Delicie či co to bylo, který někde vyhrabal...
(Dodnes se za to stydím.)
A kutilmile - nelituju tě
- feliz_navidad
- Příspěvky: 959
- Registrován: 15 říj 2009, 00:00
EKKAR píše:A zkusil sis jen tak bokochodem spočítat, o kolik ovlivní teplotu čipu trandu, když přes něj potáhneš dýl jak zlomky sekundy proud způsobující těch tvejch 530mW tepelný ztráty? Že se asi na těch tebou proklamovanejch 45°C moc dlouho neudrží a bleskově vylítne kamsi k nebesům, je totiž víc než jistý. A pokud tvrdíš, že pro BC337 je bezpečnej pracovní bod se špičkovou výkonovou ztrátou 1,4W, tak to teda potěš koště - jseš z fleku doporučenej do jakýkoliv PRCácký konstrukční kanceláře - takovýhle krkozlomtoče nedělává ve svejch vohňostrojích ani zneuznanej valašskej génihnus soudruh LžiUčitel Bohoušek Fčelařojc ... Hlavně si nezmotej mezi sebou výstupní výkon dosaženej na zátěži a kolektorovou ztrátu na trandu ...
Jak za zlomky sekundy bleskově vylítne teplota okolí 45°C kamsi k nebesům?
Na rozdíl od tebe jsem se do toho katalogu podíval a tak vím, zda a za jakých podmínek je špičková ztráta 1,4W bezpečná.
Můžeš mi podle katalogu ukázat, co je na větě "Co nás zajímá, je teplotní odezva - a pokud to nebude trvale buzené sinus signálem s výstupním výkonem větším než 150mW/32Ω, tak jsme rovněž v bezpečné oblasti" nepravdivé?
Na závěr - nikde jsem nepsal, že bych na tom konci BC použil i já.
Těch 200mV je ok, to je zhruba nástrojový signál. Z mixu jde výstup regulovat, ale třeba z mobilu (metronom) rozhodně není 0,707V. Takže proto těch 200mV.
Zisk 46dB je skutečně příliš, ale není problém to změnou odporů snížit.
Zapojení s BD139/140 jsem už taky někde viděl. A asi by bylo lépe je tam dát, víc vydrží
@ekkar - zkratu na výstupu při zasouvání sluchátek bych se nebál - při nulovém signálu jsou potenciály stejné. A kromě toho by to měl "podržet" odpor 22Ω.
@ransom - díky za nabídku, asi by to bylo nejjednodušší řešení, pokud by vyhovoval. Hotový zes na vyzkoušení bych nepožadoval, myslím, že máš dost zkušeností.
Abych tak řek, jsem na tom hůře, než na začátku
Byl bys na tom daleko líp, kdybys nevymejšlel vulvoviny a postavil to, co je ti předkládaný. BTW, ten šlus při tahání/strkání Jacku může kdykoliv nastat i během hraní - a tam už to neuhádáš, trandy radostí nad tou prčou vyskáčou z desky. Pamatuj si, že vždycky bylo ctí bastlíře udělat věci tak, aby vydržely. Oyebávání konstrukčních norem, výkony P.M.P.O. a podobný hajzloviny jsou výsadou PRCáků - jestli se k nim chceš přidávat ...DukeNuke píše:Se to nějak zkomplikovalonesháním nějakou raketovou vědu
....
@ekkar - zkratu na výstupu při zasouvání sluchátek bych se nebál - při nulovém signálu jsou potenciály stejné. A kromě toho by to měl "podržet" odpor 22Ω.
....
Abych tak řek, jsem na tom hůře, než na začátku
A kutilmile - nelituju tě
K vyskakujícím trandům - pokud bude otevřený úplně, pak půjde 15V do 22Ω, což je necelých 700mA, což je jen mírně víc, než Icmax. Rozhodně nic na výskok z desky. Nejhorší případ by byl pouze v případě částečně otevřeného tranzistoru, kdy by na něm mohl být ztrátový výkon cca 5W, to by skutečně rozchodit nemusel. O p.m.p.o. tu nebylo řeči. nemohl by ses raději soustředit na konstrukci a věnovat energii tam?
Hledal jsem hotový modul s 6120 a vypadlo na mě: https://www.laskakit.cz/2x15w-digitalni ... Discussion
Šlo by to? Jak moc by tomu vadila zátěž 300Ω?