A hele, další komu to těžce vrtalo mozkovnou... Mně to naštěstí vysvětlil rychle a stručně učitel elektrotechniky - že totiž k objevu elektronu jako skutečnýho přenašeče elektrickýho náboje došlo až dávno po tom, co byly jinak a jinýma člověkama učuněný objevy zákonů kolem elektrickýho proudu a zavedený zvyklosti, jako že směr el. proudu je směrem shodným s přesunem náboje kladný polarity. To, že v reálu se vlastně kladnej náboj "stěhuje" vodičem díky tomu, že kladný místo vzniká odsunem reálnejch nosičů zápornýho náboje, je proto BOHUŽEL jedním z historickejch paradoxů ...bu2520 píše:vím jak mě jako kluka co se bavil elektronikou rozhodilo, když jsem někde přečetl, že elektrony putují od mínus k plus a díky tomu jsem přestal chápat logiku zapojení. Než jsem to rozdýchal a zase používal tu starou opačnou "pravdu". A jak se říká " nikdy neříkej, že něco nejde, nebo se najde blbec , který to neví a udělá to"
Covid - tak je to tady zas
Moderátor: Moderátoři
A kutilmile - nelituju tě
Tím jsem taky argumentoval a ptal se, proč je směr proudu branej opačně. Argument je jasnej - Voltův sloup 1800, Ampérovy pravidla 1820-1827, Ohmův zákon taky 1827 - a elektron objevil a prokázal až J.J.Thomson v roce 1897.Cust píše:Pokud tvrdíme, že elektron má záporný náboj a že elektrický proud i=dq/dt, kde q je náboj a t je čas a že ten elektrický proud způsobuje ten elektron, tak nám musí vyjít přece proud s opačným znaménkem než tok elektronů...
PotPalo - ty jseš taky díra. Normální logika a reálná fyzika včetně relativistický, kterou dokáže opravdu pochopit jen asi 1-2% všech lidí co se s ní setkají, pracujou vždycky s tím, že se měřitelně přesouvat může jedině něco, co je hmotný respektive má to projevy hmotný částice - v opačným případě se jedná jenom o pole ...
A kutilmile - nelituju tě
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Ty patříš mezi to procento? Já ne, ale chtěl bych někoho obdivovat.
A kutilmile - nelituju tě
A kutilmile - nelituju tě