Starý časovač schodišťák - teplotní závislost?

[Behemot]

tak, vhodnější se jeví čidlo s radarem, ale to zas někdy může prostřelit papundeklový dveře a spínat když se lidi hejbou za něma

[rnbw]

Vytahova sachta v strede schodista moze byt problem, ked na medziposchodi nie su lampy.

My mame vytah vedla bytov a v schodisti su len schody - ziadna "diera" na vytah. Lampy su aj na medziposchodiach, takze ked ide clovek po schodoch, "vidia" ho vzdy aspon dve lampy.

[PotPalo]

Keď tu čítam o tom ako tie PIRka odchádzajú, bolo by dobré spraviť výpočet či sa naozaj oplatia. Či ten časovač nebude nakoniec lacnejší. Meniť za 3 roky 1 časovač alebo 14 PIR svietidiel, to je cenový rozdiel, ktorý neviem či pokryje úsporu na elektrike. Hlavne neporovnávať klasické žiarovky s LED, treba počítať že všade sú už LEDkové.

[rnbw]

Staci nekupovat smejdy.

[Artaban001]

U nový verze SA10 je v sérii z cívkou odpor, který má při "zasirkování" zhořet a po jeho výměně funguje vesele dál. Můj subjektívní dojem je takový, že při prvním stisku padá rychleji, opakovaně pak drží o něco dýl. Sàm osobně bych jej vyměnil za verzi ze synchronním motorkem.

[jirkati]

Od kolaudace baráku v prosinci 1989 mám jeden SA 10 na spínání odsávání na jednom WC. Pořád ten stejný. Vždy tak po deseti letech rozeberu pístek, vyčistím, namáznu a žádný problém. Tlačítko přímo vedle WC, když dojede, znovu stlačím. Jestli to jede 4 minuty nebo 4,5 minuty je lhostejné. Jeden SA 10 mám koupený už asi 15 roků v záloze. Nastavení času je trochu opruz, ale jednou za 10 roků se to snese.
35 roků na takové triviálnosti jako je SA 10 docela jde a navíc to vlastně až do sepnutí není pod proudem.

[ransom]

Za tenhle mechanickej časovač se stále dělá přímá náhrada.
Elcon UKBN2. Sedí mechanicky i elektricky. Ty co jsem montoval před pětadvaceti lety šlapou dodnes.

https://casove-spinace.heureka.cz/elcon ... /#prehled/

[BOBOBO]

ba , ba mám ho asi 35 let co ho dal na schody táta a bez problému . Mám jich již ještě několik zdarma ze sběráku ...

[Hill]

Ono i 180° je naprd, když se jedná o panelák, kde skříň s rozvaděči je na jedné straně a uprostřed schodiště je výtahová šachta. Pak světlo umístěné na skříni vidí jen jedno schodiště a světlo přetažené doprostřed chodby vidí prd z obou schodišť, protože mu brání výtahová šachta.

Vyzkoušeli jsme a máme radary (prodávané jako stropní, ale fungují jako nástěnné místo původních nurgláz) na SOPce ve výšce 2,5 metru proti stoupajícím schodům a povedlo se je seřídit tak, že skrz bytové dveře nereagují, spínají na pohyb na odpočivadle i přede dveřmi bytu naproti. Takže s tím deklarovaným úhlem to nebude nijak kritické, radar se zjevně odráží i o výtahovou šachtu, takže "vidí i za roh".

U nový verze SA10 je v sérii z cívkou odpor, který má při "zasirkování" zhořet a po jeho výměně funguje vesele dál. Můj subjektívní dojem je takový, že při prvním stisku padá rychleji, opakovaně pak drží o něco dýl. Sàm osobně bych jej vyměnil za verzi ze synchronním motorkem.

Když při prvním stisku padá rychleji, chce to doplnit mazivo. Pak padá přibližně stejně rychle, naopak, když je chladno, po prvním natažení padá i výrazně pomaleji.
Jenomže po asi ¾ dráhy začne znovu "číst tlačítka", takže zasirkovaný natahuje podstatně častěji.
Ale ještě pořád jich máme osm na ventilátory centrálního odsávání a jestli jsem každý za 35 let čistil a mazal dvakrát, tak hodně. Zato kontakty škrábu i třikrát do roka.

Jo, a už jsem tu kdesi psal, že jsem měl tu čest s automatem Křižík (rok nejsem schopný určit) - hodinový strojek s kyvadýlkem, který nakláněl rtuťové prasátko. Elektromagnet od tlačítek ho natáhl a prasátko překlopil. V rozvaděči zabíral poměrně dost místa... ale zase by majitelka neměla důvod protestovat proti výměně, byl jsem prý první po nejméně 30 letech, koho napadlo toho budíka potěšit pár kapkami oleje na hřídelky, palety a krokové kolo, chodil roky a roky bez údržby naprosto spolehlivě.

[Artaban001]

To bych musel kvůli údržbě SA10 strhnout 2 plomby z rozvaděče ( zaplombovali jej při výměně elektroměru). Jsou na společných šroubech spodního deklu - kam nesmím a horního deklu, kde jsou jističe a ta SA10. SA 10 se stále vyrábí, ale ten ze synchronním motorkem je levnější a drží stanovený čas přesněji.

[BOBOBO]

Alespoň pro příště vyvedeš ty 3-4 dráty do prostoru vedle .

[Hill]

To bych musel kvůli údržbě SA10 strhnout 2 plomby z rozvaděče ( zaplombovali jej při výměně elektroměru)...

S tím bych si nedělal starosti, distributor měl měřicí zařízení a přívod opatřit plombovatelnými kryty a měřenou část odběrného zařízení už neplombovat. Je třeba opravit poruchu, plomby utrhni.
Pak zavolej na poruchovou službu, oznam rozplombování odběrného místa číslo estata, adresa umtadata, a to z důvodu opravy na zařízení měřeného odběru, k němuž plomby bránily v přístupu.
Elektroměrák, co přijede, bude mít nanejvýš řeči o tom, že rozvaděč už dávno neodpovídá předpisům, ale to asi není tvůj problém. Nanejvýš můžeš zajistit, aby šrouby šly kdykoli povolit kvůli odstranění pouze horní poloviny krytu, zatímco dolní polovina zůstane zaplombovaná.

Jinak souhlasím, každé řešení je lepší, než ten písťák SA10. Je ale až neuvěřitelné, jak ta jednoduchá konstrukce chodí a chodí desítky let, i když v dost otřesných tolerancích a prakticky neopakovatlném nastavení.

[ransom]

Bacha!
Je potřeba NEJDŘÍV žádat o povolení rozplombování a POTOM do toho rejpat. Nikdy opačně!
Nejjednodušší je online formulář.

[TAKJAN]

U nás (ČEZ) stačí nahlásit telefonem a potvrdit že jste elektrikář.

[ransom]

U nás taky (ČEZ). Ale přes web je to mnohem rychlejší a jednodušší. Za jedno je kolikrát problém se dovolat, a za druhý to na lince přednostně vyřizuje nepříliš chápavá virtuální asistentka.
Nemění to však nic na podstatě: Nerozplombovávat před svolením distributora. Taky už se mi v minulosti dvakrát stalo, že mi to zatrhli. Jednou jsem si nevšimnul elektroměru pro nepřímý měření, jednou měli za dílnama schovaný soláry (a z letitých rozvaděčů někde v polozbořený boudě na dvoře starýho areálu to nebylo na první pohled poznat).
Jinak tohle řeším x-krát do roka.