Autonabíječka ABSAAR (Germany) kuriozita s dobrým koncem

Zpráva

BOBOBO · #31 Příspěvek od **BOBOBO** » 16 bře 2025, 09:01

K tomu základ , když máš pohybovadlo v pořádku , nepotřebuješ nabíječku .

hajeklubos · #32 Příspěvek od **hajeklubos** » 16 bře 2025, 09:05

Mě bych dotaz. Ty 3A do baterky ukazoval vestavěný měřák nebo multimetr který nekecá? Ona ta hodnota na vestavěném měřáku může být zbožným přáním. Fakt jsi dobře změřil sloupek trafa. Takhle to vypadá na trafo 25W, ať nežeru 30W. To by bylo odhadem 2.5A max. při sekunderu 12Vac.Pokud tedy ještě platí pravidla dimenzování trafa.
Jaké je napětí sekundáru trafa ( Vac) naprázdno a při zatížení 3A.
Tohle je trafo 100VA.
Ps Ano nabíječku nepotřebuješ ale pouze do chvíle kdy potřebuješ nabít baterku z nějakého důvodu vymlácenou.
Luboš

BOBOBO · #33 Příspěvek od **BOBOBO** » 16 bře 2025, 09:12

Další zásadní věc , Ametr na nabce je indikátor chodu , nic víc .

#34 Příspěvek od **masar** » 16 bře 2025, 10:20

hajeklubos píše:Fakt jsi dobře změřil sloupek trafa. Takhle to vypadá na trafo 25W, ať nežeru 30W. To by bylo odhadem 2.5A max. při sekunderu 12Vac.Pokud tedy ještě platí pravidla dimenzování trafa...

Už jsem to uvedl v jednom předchozím příspěvku: Když jsem (a to už je dávno) dimenzoval průřez jádra pro požadovaný výkon, vycházelo se ze zjednodušeného vztahu P = S² [W; cm²], tzn. (2 x 3)² = 36W.
Vyšších výkonů lze snad dosáhnout jen přetěžováním takto navrženého trafa. Těch 100W na štítku je spíše zbožným přáním. I zde lze souhlasit se samec a jeho názorem na "omezovací" funkci trafa.

#35 Příspěvek od **EKKAR** » 16 bře 2025, 10:27

1) LZE V OMEZENÝ MÍŘE souhlasit s tím, co napsal samec, pokud se shodneme na skutečnosti, ŽE POPSAL SKUTEČNÝ VLASTNOSTI TOHO WERKU = jak se to chová v reálu.
2) NELZE ALE V ŽÁDNÝM PŘÍPADĚ SOUHLASIT S NÁZOREM, ŽE JE TO TAK SPRÁVNĚ.

#36 Příspěvek od **masar** » 16 bře 2025, 10:34

BOBOBO píše:Další zásadní věc , Ametr na nabce je indikátor chodu , nic víc .

Je to měřidlo nabíjecího proudu s určitou mírou (ne)přesnosti. Řekl bych, že tvoří polovinu užitné hodnoty této nabíječky a to bez ohledu na jednoduchost jeho realizace.

EKKAR píše:2) NELZE ALE V ŽÁDNÝM PŘÍPADĚ SOUHLASIT S NÁZOREM, ŽE JE TO TAK SPRÁVNĚ.

Ale to samec nikde nenapsal.

#37 Příspěvek od **judeware** » 16 bře 2025, 10:55

Tři ampéry ukazoval ten měřáček. Já se bál, že bude "stržený", tak jsem si na první momenty po připojení svorek dával sakra pozor. Už to nezreviduju, aparát jsem již předal, byl jsem včera v majitelově obci na obhlídnutí anténářského melouchu.

K tomu měření sloupku:
Červený rozměr je jasný (když nebudou detailisti pindat, že je to "nakřivo", kreslil jsem to "vzorně rovnoběžně" s levou krajní hranou). Zelený rozměr jsem odhadl podle toho, jestli "plechy plast obchází, nebo jím (cívkou) prochází" (nevím, jak to napsat). Na foto je to spíš čtverec, v mém případě to tak nebylo a mince je na černém podkladě zcela utopená. Už to ovšem nelze ověřit.

#38 Příspěvek od **rnbw** » 16 bře 2025, 11:04

dred píše:Takáto jednoduchá nabíjačka, pri ktorej prúd postupne klesá stúpajúcim svorkovým napätím aku, je podľa mňa lepšia, ako nejaký "nabíjací automat", ktorý odmieta baterku nedopatrením vybitú pod 10V vôbec nabíjať..

Na ozivenie hlboko vybitej baterie staci lubovolny 12V zdroj. Potom pripojit automaticku nabijacku a nechat ju tyzden pracovat.

#39 Příspěvek od **EKKAR** » 16 bře 2025, 11:13

Obvykle se EI jádra skládají z neorientovanejch výseků plechu tak, aby po vysekání nezbyl žádnej odpad. Takže se šířka sloupku dělá jako 1/3 rozměru "A" = nejdelší hrany jádra, šířka mezery pro vinutí je 1/6 "A" a stejně velká je i šířka krajního sloupku. Plech tvaru "I" je vlastně "odstřižek", vzniklej vyseknutím dvou "éček", bez mezery přiloženejch "zubama" k sobě, takže je dlouhej 1 "A" a širokej 1/6 "A". Plocha okýnka pro vinutí pak vychází 1/2 "A" krát 1/6 "A". A ani superškudlivej PRCák-hyperoyebávák nemá důvod, proč by ty výseky dělal jinak, protože ve všech jinejch případech bude mít ztráty = nebude mít ty plechy nejlevnější. Takže není potřeba se ke zjištění šířky sloupku k němu dorejpávat šuplerou přes plast cívkovýho tělíska, když stačí vzít 1/3 největšího rozměru jádra ...

hajeklubos · #40 Příspěvek od **hajeklubos** » 16 bře 2025, 14:15

U trafa jsem vycházel z tabulky, kterou jsme na EB před lety dávali s Hillem.
2 sloupec = šířka 3 = plechy 0,5 4= plechy 0,35 5 = výkon.
Osazené trafo je evidentně chcípák. Jako jednoduché řešení bych omezil proud v začátku nabíjení
totálně vybité baterky odporem. Třeba 0,5ohm/15W ( odladit) s tím, že ho půjde vypínačem šlusnout po poklesu proudu. Dosadil jistič 3 až 4A a diodu v závěrném směru proti přepolování. Vše asi jenom v případě, že bych takovou nabíječku zdědil. Takto upravená nepůjde zničit. Stane se tak adeptem na : Půjč mi nabíječku.

Tady bych nesouhlasil s rnbw, že stačí jakýkoliv zdroj 12V na oživení podvybité baterky. A připojení na automat. Dělám to jinak. Nastavím na tyristorové nabíječce dvoucestně 12V a čekám až acu začne brát proud. Tady je úskalí, že se některý článek nevzpamatuje a šlusne, proud letí nahoru. To 10A nabíječka pobere. Toto je nutné hlídat. Pokud je vše Ok nastavím 1/20Ah jednocestně a sleduji teplotu jednotlivých článků. V případě, že je některý článek teplejší přecházím na proud okolo 1A a čekám na cca 14,5V. Dedy pod plynovací napětí. 24Hod klid. Měření svorkového napětí při zátěži 300A. Vybití vybíječkou 5 nebo 10A na cca 10,5V. Druhý cyklus nabíjení jednocestně 1/20Ah do 14,5V. Dotažení 1A někam mezi 15až16V podle toho jestli to stoupá. Když za 2h nestoupne o 0,1V nabíjení ukončím. Teploty článků se často při druhém cyklu srovnají. Když ne jdu dolů s proudem. 24hod klid. Svorkové napětí je teď při zátěži 300A vyšší.
Jestli to někdo považuje za zbytečné je mi celkem šumák. Takto nabité baterky chodí a víc z toho nedostaneš.
Luboš

samec · #41 Příspěvek od **samec** » 16 bře 2025, 16:24

judeware píše:(když nebudou detailisti pindat, že je to "nakřivo", kreslil jsem to "vzorně rovnoběžně" s levou krajní hranou)

Keby si to nerozmazával, tak je to každému, nie len tiktakovi, úplne jedno. Nuž ale keď si o to koleduješ, tak teda máš to totálne blbo.

#42 Příspěvek od **EKKAR** » 16 bře 2025, 17:55

hajeklubos píše:U trafa jsem vycházel z tabulky, kterou jsme na EB před lety dávali s Hillem.
2 sloupec = šířka 3 = plechy 0,5 4= plechy 0,35 5 = výkon.
Osazené trafo je evidentně chcípák.
...
Luboš

Tohle platí pro Evropskou produkci - problém je, že PRCák si hlavní rozměr určí jak chce, takže má klidně sloupek širokej 22 nebo 27mm, prostě serou na to. Ale ten poměr, že sloupek má šířku 2/6 nejdelšího rozměru "íčka" a že šířka "íčka" je 1/6 jeho dýlky, ten z důvodu úspor nákladů dodržujou docela přesně. Hodně ale překračujou sycení jádra, takže trafa hřejou jak zanikající satelit a naprázdno žerou jak ruSSácká invaze ...