Monostabil 555 & tranzistor (projednoceno)

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Mahoney
Příspěvky: 759
Registrován: 26 říj 2019, 00:00

#16 Příspěvek od Mahoney »

Njn, podstata problému tkví v tom, že nerespektoval kontext, aby vybojoval převahu (řešily se číslicové obvody s kladným napájecím napětím, "na konci" NE555 je klopný obvod, což je také číslicový obvod). My tu nemusíme a nemáme vybojovávat převahu o to, čí pravda je lepší, to je proč Hill napsal co napsal
Uživatelský avatar
samec
Příspěvky: 6669
Registrován: 19 pro 2017, 00:00

#17 Příspěvek od samec »

A ja si dovolím tvrdiť, že ide ešte o niečo celkom iné. Že dióda, či už substrtová, alebo všeobecne, neznáša napätie v priepustnom smere..., je priam až tautológia, než fakt.

To, že prúd v priepustnom smere diódou substrátovou, či ochrannou, vnútri integrovaného obvodu, v medziach prípustných, spôsobí nejakú zmenu v činnosti obvodu, je skôr raritou, než pravidlom.

Kto v tom nevidí rozdiel, mieša hrušky s jablkami.
Uživatelský avatar
h_honza
Příspěvky: 162
Registrován: 01 úno 2020, 00:00
Bydliště: Praha 1

#18 Příspěvek od h_honza »

Ochranné diody především nesnášejí proud v propustném směru, protože jsou malé.

Při běžném provedení ochran záporné napětí na vstupu vstřikuje proud do substrátu, nikoliv rovnou na GND rámeček, což může dělat značný binec. Například u číslicových obvodů, které mají integrované výkonové LDMOS tranzistory, se dělají komplikované modely různých parazitních prvků.
Uživatelský avatar
martinkopp
Příspěvky: 1303
Registrován: 12 říj 2023, 00:00

#19 Příspěvek od martinkopp »

Kdyby klapac místo pročítání 3 stran vlákna a meditováním nad tím kdo z milovníků obsolete součástek má pravdu hodil vykopávku 555 do koše a naťukal si za pár minut potřebnou funkci do malého MCU, měl by už dávno za stejné prachy obvod jednodušší, fungující spolehlivě a přesně tak jak potřebuje.
Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 4393
Registrován: 20 zář 2014, 00:00

#20 Příspěvek od lesana87 »

Tys tady ještě chyběl.
Uživatelský avatar
Cust
Příspěvky: 7239
Registrován: 17 led 2007, 00:00
Bydliště: Milotice u Kyjova

#21 Příspěvek od Cust »

martinkopp píše:Kdyby klapac místo pročítání 3 stran vlákna a meditováním nad tím kdo z milovníků obsolete součástek má pravdu hodil vykopávku 555 do koše a naťukal si za pár minut potřebnou funkci do malého MCU, měl by už dávno za stejné prachy obvod jednodušší, fungující spolehlivě a přesně tak jak potřebuje.
No, on to možná ani nečetl celé a už mu to dávno s tou 555kou funguje.
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21231
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#22 Příspěvek od Hill »

Raději jsem tu debatu projednotil a doufám, že v ní zbylo to podstatné. Klapáč se aspoň seznamuje se záludnostmi obvodové techniky i s tím, že nestandardní chování obvodu může způsobit úspora součástky zdánlivě zbytečné.
To je také zkušenost do budoucna. A třeba zrovna kolem MCU, jestli se někdy rozhodne s ní dělat.
Ostatně možnost naprogramovat do MCU funkce, které by se hardwarově realizovaly a nastavovaly zbytečně složitě, je příjemná, když se to umí. Ale svádí k představě, že není potřeba nic dalšího umět. Jenže to je potřeba a potřeba bude.
Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 6638
Registrován: 05 bře 2007, 00:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#23 Příspěvek od danhard »

Máš zcela pravdu.
Bohužel diskuze s některými jedinci (EKKAR) je problematická.
Úplně se pak vytratí letitá znalost a zkušenosti (Já) :D :D :D

Ale na férovku, hádám se tu jen o věcech, kde si jsem jistej, ale hlavně, když to má nějakej výchovnej efekt.
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“