RFT EO211

[fredis]

Kdysi jsem ho měl. Převlečená 566ka s novým kabátem a baňkou Tektronix..

[Balt76]

566 jsem neměl a asi ani neviděl. Dle internetů nebyl paměťovej.

[Celeron]

Já myslím, že to uměl nějaký ruský stroj. Kdysi jsme ho měli v práci, ale označení si už nepamatuju (modulární, široký, vlevo obrazovka, vpravo dole vstupy, nad tím časovka). Ale nastavit ho, aby tam průběh alespoň chvíli vydržel, to bylo peklo.

Vím o něm, přišel se sálovým počítadlem EC1033. Jak píšeš, byl to nesymetrickej pouze paměťák, vstupy 50R a 50MHz. Jen jedna časovka, podstatná vada byla že neměl externí spouštění zápisu. Dělat se s tím nedalo ani když se obsluha hodně snažila. Navíc ten náš měl ve skle stínítka asi 1,5 mm bublinu.
To HP1741 je kasická 2 x 100MHz, 1M. V klasickým módu se choval jako běžnej osciloskop, umí to samý jako Tektronix 465, úplně stejný rozložení čudlíků, stejná obsluha. Když se ale na zadním panelu smáčklo jedno tlačítko, tak se přepnul do paměťovýho módu. Nastavení zápisu bylo celkem snadný, dokud se neobjevily digitály, tak v podstatě nic moc lepšího nikdo nevyráběl. Na jednorázový či pomalý děje jsem lepší paměťovej analog v ruce nikdy neměl.

[Celeron]

Vrátil jsem se po čase k renovaci osciloskopu. Je potřeba ho nakalibrovat, vertikál na DC ukazuje asi o 10% na všech rozsazích míň. Další jsem zatím nezkoumal.
Jenže narážím na problém, dokumentace je napsaná prušákovinou, kterou rozumím jen dobrý den a je to tak mizernej scan, že si s tím žádná recognita neporadí. Co s tím, zkusit AI?

[ondraN]

To je tak jednoduchý osciloskop, že snad návod ani netřeba.

[Celeron]

Tak když je to tak jednoduchej osciloskop, tak dávej kalibrační postup vertikálu, stačí pro DC. Je tam všeho všudy celkem 4 odporový trimry. Nerad bych to rozjebal víc, než to je. No a o AC kalibraci, to až příště.
V těch tabulkách na konci textu nějaká kalibrace je, jenže prušácky neumím a OCR si s tím neví rady, asi že je to otočený na bok.

[ondraN]

pomocí R2007 a R2009 nastav při potenciometru vert. pozice na středu, symerii (sinusový signál, na střed a obě půlvlny symetricky, nebo vstup GND a nastavit na vychylovačkách shodné napětí 80V). Pak nastavit zisk R2013. Vstupní attenuátor: při obdélníku s různou amplitudou a frekv. cca 1kHz nastavit kapacitní trimry jednotlivých sekcí podobně, jako při kompenzaci sondy. Před nastavením nafoť polohy všech prvků a můžeš se zase vrátit.

EDIT. v poloze attn 5mV a obd. signálu nastav nejdřív frekvenční kompenzaci koncáků trimrem C2010, pak teprve jednotlivé sekce attn.

[Celeron]

Tak dík, zítra vyzkouším postup. Ono taky bude potřeba projít horizontál. Zatím nevím, jestli je časovka správně zkalibrovaná. Totiž na časovku má vliv poťáku "zesílení vstupu X". Dalo by se říct, že to je alternativa poťáku "časovka jemně" u jiných osciloskopů. Ale u nic má tento potenciomer zámek, při kterém odpovídá přepínač časovky rastru obrazovky. Tady zámek není a tak musím zjistit, jestli to zesílení vstupu X musí být na levém či pravém dorazu, na středu a nebo to je totálně ujetý.

[Celeron]

Tak jsem se Ondro v oscilu dnes odpoledne hrabal. Vertikál je na destičkách rozhozenej skoro o 10V ale paprsek je ve středu obrazovky, což moc nechápu, snad nesymetrie obrazovky.
Poťák posuvu vertikálu mám na středu. Pomocí trimru 2013 jsem dotáhl DC zesílení, je na všech rozsazích správný jak kladnej, tak zápornej posuv paprsku. Nevím, jestli s tím mám ještě něco stejnosměrně dělat, vůbec jsem ve vertikálu nenašel punkt 3 na kterým se má nastavit 8,5V. Tedy našel ale je to přívod 36V z nejhořejší diody u síťovýho trafa. Ono to označování neviditelných spojů ve schematu kolečkem s vepsaným číslem je nějaký divný, některý propojení jsem prostě nedoměřil. Možná chyby v číslování.
Měřící body MPx jsou mě jasný, ale co to jsou ty trojůhelníčky s číslem uvnitř, z nichž některý jsou hned vedle MPx třeba MP5 a 6 v trojůhelníku ve zhášení zpětných běhů nebo MP7 a 5 v trojůhelníku v konci horizontálu.
Zkusím, jestli ty mizerný PDF nedokáže sežrat jako obrázky Google překladač, bez přečtení dokumentace se asi dál nehnu.

[EKKAR]

V trojúhelníčku by měl bejt označenej měřicí bod.

[Celeron]

Přečetl sis poslední odstavec? Proč by vedle sebe na stejným drátu měly být MPx a trojúhelník s číslem, navíc jiným?

[EKKAR]

Taky to může bejt "odkaz" na obrázek průběhu signálu, kterej by se v tom místě měl nacházet. Já netuším, skopčácký manuály moc nemám.

[ondraN]

Sorry za pozdní reakci, ale byl jsem mimo internet.
Rozdíl 10V pro středovou pozici paprsku je sakra dost. Nejspíš dostala obrazovka nějakou ránu a má pohnutý vychylovací nebo celý systém. Nevím, jak socialistické obrazovky, ale u teku a HP, co jsem měl zatím na stole, byla odchylka paprsku při stejném potenciálu +-půl dílku. A to byly docela dlouhé obrazovky.