Násobič kapacity s tranzistorem

Zpráva

legal · #1 Příspěvek od **legal** » 09 bře 2008, 22:40

Dobrý den,chtěl bych se vás zeptat na to jak vlastně zapojit násobič kapacity aby fungoval,vím že se tam dáva kapacita do báze zesilovacího tranzistoru ale nevím přesně jak :?:

.Zajímalo by mě take jestli je to vyhodné i při filtraci v napájecích zdrojích u konc. stupňu nebo zde musím použít vždy kondenzátor velké kapacity.myslím tim např.ve zdriji pro koncový stupen tda 2050 to mohu použit mtřeba kond.2200uf + násobič místo kondu 10000 ale samotného bez násobiče???děkuji za odpovědi.

Sunmay · #2 Příspěvek od **Sunmay** » 09 bře 2008, 22:46

Řekl bych, že je lepší tam dát větší kondík, na tranzitoru bude zbytečně úbytek a zbytečně bude vyzařovat teplo.
... se připojuje mezi bázi a zem

tandel · #3 Příspěvek od **tandel** » 10 bře 2008, 01:53

Základní zapojení násobiče kapacity je na obrázku

Obrázek

Princip spočívá v tom, že díky tranzistoru v podstatě "filtrujeme jen proud báze", který je teoreticky B x menší. Čili pro stejný filtrační účinek vystačíme s B x menší kapacitou. Toto základní zapojení není výhodné, v praxi se prakticky nepoužívá.

Trochu lepší využití má následující zapojení

Obrázek

Toto druhé zapojení díky stabilizační diodě v bázi též určitým působem stabilizuje výstupní napětí, které bude o úbytek emitor-báze tranzistoru menší než je napětí na diodě. Proud tekoucí rezistory musíme volit tak, aby nejen "nakrmil" bázi trazistoru, ale aby něco zůstalo též pro zenerku.

V obou případech stejně ale potřebujeme klasický filtrační elyt na výstupu diodového můstku, jehož kapacita ovšem může být o něco menší, než obvykle.

PLV · #4 Příspěvek od **PLV** » 10 bře 2008, 07:36

Násobič kapacity je nedoceněné zapojení. Můžeš si pomocí zenerky určovat napětí jaké chceš a filtrace je výborná. Problém je u větších odběrů, kde je limitující výkon tranzistoru. Před 30 lety jsem ho použil v napájení zesilovače 2x50W a zesilovač slouží dodnes.

#5 Příspěvek od **masar** » 10 bře 2008, 08:23

Je však třeba podotknout, že použití tohoto obvodu má význam pouze tehdy, zajistíme-li, aby zvlnění na vstupu (kolektoru tranzistoru) nezpůsobilo pokles napětí na hodnotu Zenerovy diody. Pak by jediným zdrojem proudu byl proud báze, který to "nezachrání". Z toho se odvíjí návrh velikosti vstupní (sběrné) kapacity. :wink:

tandel · #6 Příspěvek od **tandel** » 10 bře 2008, 10:53

Násobič kapacity je nedoceněné zapojení. Můžeš si pomocí zenerky určovat napětí jaké chceš a filtrace je výborná. Problém je u větších odběrů, kde je limitující výkon tranzistoru. Před 30 lety jsem ho použil v napájení zesilovače 2x50W a zesilovač slouží dodnes.

V určité situaci ten výkonový tranzistor násobiče může dostat pořádně zabrat. U výkonového zesilovače to bude chtít pořádné chlazení tohoto tranzistoru. A když už stabilizace, tak by se tam měla dát taky nějaká proudová ochrana.

#7 Příspěvek od **mtajovsky** » 10 bře 2008, 11:15

masar píše:Je však třeba podotknout, že použití tohoto obvodu má význam pouze tehdy, zajistíme-li, aby zvlnění na vstupu (kolektoru tranzistoru) nezpůsobilo pokles napětí na hodnotu Zenerovy diody. Pak by jediným zdrojem proudu byl proud báze, který to "nezachrání". Z toho se odvíjí návrh velikosti vstupní (sběrné) kapacity.

No právě, v tom je potíž s použitím zenerky. Běžný tranzistorový filtr nemusí mít tak velký spád napětí na odporu kolektor - báze. Ale zenerka pro stabilizaci vyžaduje jistý další minimální proud odporem a pro stabilizaci i jistý minimální odpor. To bude spolu s bázovým proudem vytvářet úbytek určující Ucb a tím de facto kolekt. ztrátu.

legal · #8 Příspěvek od **legal** » 10 bře 2008, 14:43

díky pánove za rady. :idea:

Artaban001 · #9 Příspěvek od **Artaban001** » 10 bře 2008, 19:09

A taky je potřeba zajistit, aby obvod "násobiče kapacity" byl nedílnou součástí zařízení, protože to nemá odolnost proti zkratu a nárazovým proudům..
Hodně často se to používalo v ruských rádiích

tandel · #10 Příspěvek od **tandel** » 11 bře 2008, 04:58

A taky v německých a polských.

#11 Příspěvek od **zdenoeddie** » 30 čer 2019, 15:53

Rad by som otvoril tuto temu.
Postavil som 2 nasobice - jeden s MJE13007 do bazy 1k, medzi kolektor a kondenzator 220u rezistor 3k3,
a druhy s IRF840, do gate 1k, medzi g-s zenerka 12V, medzi drain a kondenzator 220u rezistor 3k3.
Nasobic s MJE je zhruba porovnatelny s tlmivkou 10H, pri vymene za nasobic s IRF brum stupne zhruba o dvojnasobok.
Ubytok na MJE je asi 15V, na IRF len asi 5V.
Rozumiem tomu, ze pri MJE "ucinnost" nasobica zalezi od hFE, ale co IRF?
Jedna sa mi len o nahradu tlmivky a samozrejme v ramci moznosti lepsie potlacenie brumu.
Vstup je cca 330V=, odber cca 100mA.

#12 Příspěvek od **Hill** » 30 čer 2019, 20:54

Jestli to není tím, že unipolár se chová jako řízený odpor, jehož velikost je závislá na napětí na kondenzátoru.
Bipolární tranzistor se naproti tomu v zapojení SC (emitorový sledovač) chová jako zdroj konstantního napětí, které je v emitoru o Ube nižší, než napětí na bázi, filtrované tím kondenzátorem.
Protože proud odebíraný bází tranzistoru z kondenzátoru je betakrát nižší, než proud odebíraný zátěží, bude na emitoru zvlnění téměř stejně malé, jako v bázi.

#13 Příspěvek od **zdenoeddie** » 30 čer 2019, 21:59

Ano, dakujem za odpoved. Objasnili mi to uz aj na audiowebe. Nejak som si to nevedel dat dokopy, asi to bude z toho tepla

Ale uz je mi to jasne.