Padajúce vetracie škridly (tašky) zo strechy

[robos]

Všetky vetracie škridle už sú vymenené (21 ks), každá za 3 nové. Asi pred týždňom priviezol šofér z tej firmy na palete asi 70 ks nových, o dva dni prišli dvaja chlapíci. Zvyšné nové škridle mi nechali do rezervy. To som si myslel, že ma tento rok nič príjemne neprekvapí.

Kto nájde na fotke tri vetracie škridle, nemusí ísť k očnému.

[kokun]

Kto nájde na fotke tri vetracie škridle, nemusí ísť k očnému.

Druhá řada odshora - 3 škridle vedla seba
(Ale mám na to 4 oči )

[robos]

->kokun: Test ukázal, že potrebuješ k očiarovi Rad si trafil, ale nie sú vedľa seba.

[adakar]

No neviem neviem, ako je to s tým očným..

Ak si nič nepodpisoval, skutok sa nestal. Inak myslím že zo zákona v tomto prípade šlo o nezákonné plnenie a teda o nezákonné obohatenie - a to si fy asi do papierov nedá.. Seriózne veľmi od nich - ale zasa veď normálny by vzhľadom na možné následky asi ani inak nekonal - máš to super - byť tak všetci normálni a seriózni..

[robos]

Napísal som iba to, že formulár zúradovali oni za mňa, ja som nemusel nič spisovať. Keď som v Alze reklamoval počítačový zdroj, tiež to za mňa urobili tam a menil som ho 2x po sebe. Tak bola myslená moja poznámka. Ale pre istotu som to upravil.
Že som mal šťastie? Možno, ale presne takto to z pohľadu zákazníka má vypadať. Ako v tej Alze.

[adakar]

No neviem neviem, ako je to s tým očným..

..... v tomto prípade šlo .....

S tým očným je to otvorené, mal by som ísť asi k nemu teda tiež,

a tým druhým som myslel tak, že si to mal po záruke - vychádzajúc z toho že všade sa spomínali výdavky za opravu (čítal som v čase prvých príspevkov, takže som t.č. reagoval tak ako som si spätne pamätal - možno sa mýlim) a z toho pohľadu som písal: kedy myslím že firma konala nezákonne (preklúzia) a prijímateľ plnenia sa obohatil nezákonne.. Ale to tak isto píšem z pamätí - aj keď myslím že správnych - môžem sa mýliť.. Ako som dokončil, hlavne že to skončilo hepyjendom - a orosenou plechovkou (kúpil som si ich na leto v taštičke 6, ešte tam 4 sú - a to mi pomáhala aj moja polovička - pozeral som, asi už teplo nebude..)

[robos]

Na začiatku som nevedel, ako je to so zárukou. Na krytinu je 50 rokov a to je myslím štandart. Takže bol nárok na reklamáciu. A keď to ešte nemusí nič znamenať, záleží, na akých ľudí narazíš.

Premýšlal som nad prípadom, že by mi škridla zletela na auto. Poisťovňa by mi z PZP asi nezaplatila a škoda by bola pár stoviek eur (vyklepanie) alebo asi 1-2 tisíc (nový diel). Otázne je, kto by to nakoniec platil. Našťasie to dopadlo dobre, a nie na auto
Tak dovidenia u očného

[adakar]

Dúfam teda že sú to tie tri škridle vedľa seba a ich osadením je odvetraná každá druhá vlnka. Lebo u očného som bol nedávno, a mám prísť až o rok - cez poistku by to už nešlo..

No nie je vylúčené že nakoniec by si možno hradil škodu ty - ak by si sa s dodávateľom nenaťahoval, ktorého dodaný výrobok by škodu spôsobil, a teda by bol za ňu asi aj zodpovedný - alebo jeho poisťovňa (ak to nie je vo výlukách),
alebo ak by si ho ani neoslovil.. Predpokladám že ale určite by ťa oslovil ten kto by ti to auto dával do poriadku - inak by si tam mohol mať tie diery kľudne aj dve..

[p32]

Koukám zleva doprava jsou tři a zprava doleva taky tři, takže šest.

[robos]

Asi takto - oblúky nie sú vedľa seba, škridle áno. Takže kto vidí škridle vedľa seba, má pravdu. Kto vidí oblúky vedľa seba, tak ich možno napočíta šesť

[kokun]

Kto nájde na fotke tri vetracie škridle, nemusí ísť k očnému.

Druhá řada odshora - 3 škridle vedla seba
(Ale mám na to 4 oči )

->kokun: Test ukázal, že potrebuješ k očiarovi Rad si trafil, ale nie sú vedľa seba.

Asi takto - oblúky nie sú vedľa seba, škridle áno. Takže kto vidí škridle vedľa seba, má pravdu. Kto vidí oblúky vedľa seba, tak ich možno napočíta šesť

¨
Aaa - nese*eš si tak trochu na hlavu

[robos]

To mal byť vtip Vidíš dobre.