Ahoj mám dotaz na tyhle elektronky, zejména na ten vodivý proužek ve spodní části. Literatura uvádí, že když se přeruší, tak se začnou vytrhávat svislé linie obrazu a je doporučena náhrada proužku z pásku měděné fólie.
Já bych se rád zeptal, opravdu je ten proužek nezbytný? Já jen, že jeho životnost není moc velká. Jednu Dajánu provozuji trochu intenzivněji a nová PL504 má asi 600 hodin a proužek začíná mizet. Nedávno jsem telku měl otevřenou, tak jsem si toho všiml. TV ale šlape bez problémů.
A ještě jeden dotaz, je mezi PL500 a PL504 nějakej konkrétní rozdíl? Já je běžné zaměňuji a přijde mi, že se chovají stejně.
Elektronka PL500(504)
Moderátor: Moderátoři
Do katalogu jsem se díval a jsou tam nějaké rozdíly, ale spíši mi to prošlo, že jsou měřené za odlišných podmínek.
Takže když tv funguje v pohodě, na stavu proužku nezáleží. Ale třeba u Lilie UKV jsem viděl plechovej kroužek pripojenej k šasi, takže v podstatě to ten proužek nahrazoval. I u jednoho Olivera jsem viděl něco podobného.
Takže když tv funguje v pohodě, na stavu proužku nezáleží. Ale třeba u Lilie UKV jsem viděl plechovej kroužek pripojenej k šasi, takže v podstatě to ten proužek nahrazoval. I u jednoho Olivera jsem viděl něco podobného.
To "vytrhávání" řádků nezpůsobuje absence toho kroužku ale jeho případné praskliny a přerušení, která způsobují přeskoky a jiskření v těch mezerách, které je teprve zdrojem toho vytrhávání řádků.
Naposledy upravil(a) masar dne 22 říj 2025, 22:30, celkem upraveno 1 x.
O absenci toho kroužku nemá cenu uvažovat, když ho ty elektronky od výroby mají. Takže ano, tepelným pnutím dojde k jeho přerušení, což je prakticky na všech starých PL vidět. Ale nikdy jsem neměl důvod ho obnovovat, protože tam přeskoky nevznikaly.masar píše:To "vytrhávání" řádků nezpůsobuje absence toho kroužku ale jeho případné praskliny a přerušení, která způsobují přeskoky a jiskření v těch mezerách, které je teprve zdrojem toho vytrhávání řádků.
Moje zkušenost je právě s přeskoky jisker v porušeném proužku. Když se odstraní (seškrábe), žádné vytrhávání řádků to nezpůsobí - tolik k té absenci.
Kolem neporušeného proužku žádné sršení nevznikne. Napařený proužek časem "zvětral" a vzniklo "sršení", o kterém píše ta literatura.Jarda-k píše:...Ani žádné sršení kolem proužku a kterém píše literatura.
Naposledy upravil(a) masar dne 22 říj 2025, 22:53, celkem upraveno 1 x.
Ten prstenec měl podle Víta primárně sloužit ke zvýšení odolnosti proti vzniku Kurz - Barkhausenových kmitů v elektronce (zejména TVP řady Dukla na to měly řádkový konec náchylný). Ty způsobovaly na černobílé obrazovce různě rušivou jasovou nerovnoměrnost po levém okraji stínítka.
Na účinnnost si nevzpmínám.
Na účinnnost si nevzpmínám.
No podíval jsem se na to ještě jednou a v horní části byl ten proužek úplně zvětralý. Vatovou tyčinkou jsem ho zkusil za provozu stírat a bylo vidět jak se vlní svislé linie. Tak jsem elku vyndal a odstranil jsem proužek úplně. No a telka šlape úplně v pohodě, nic negativního se neprojevuje. Svislé linie jsou klidné a když dám černou, tak stínítko svítí zcela rovnoměrně bez jakýchkoli zákmitů.