opotřebení hlav B4
Moderátor: Moderátoři
- radioelectrum
- Příspěvky: 2334
- Registrován: 11 lis 2011, 00:00
- Bydliště: Oslavany
opotřebení hlav B4
Taky bych si pohlídal tvar toho opotřebení. U hlav s přítlačným polštářkem někdy vzniknou "patvary", které mohou zhoršovat kontakt pásku s hlavou v místě štěrbiny, nebo se v případném dolíku může hromadit nečistota, která když se nasbírá působí totéž. Osobně hlavu vyřazuju až když se prokazatelně již někde rozšiřuje štěrbina. Jen jedinkrát jsem se setkal s hlavou, která hrála blbě i když vizuálně vypadala zcela ok. To ale nebyla Tesla.
- radioelectrum
- Příspěvky: 2334
- Registrován: 11 lis 2011, 00:00
- Bydliště: Oslavany
Může totiž dojít k nějaké drobné odchylce vedení pásku například právě při seřizování polohy hlavy, a ty mantinely budou odrbávat a shrnovat okraj pásku. Prostě, když se na tu páskovou dráhu musí sáhnout, chce to mít čelo hlavy bez vybroušené drážky.
Kdysi nebylo snadné sehnat novou ANP935 (za Kč 185,- kus), na prodejnách byly jen občas, ale ve dvou pardubických bazarech najednou byly k mání fabricky přebroušené a mimotolerantní, které se nemohly osazovat do nových strojů, a nesměly se měnit v servisech, protože vykazovaly větší, než povolený, vzájemný rozdíl vlastností systémů, komplikující seřízení podle předpisu výrobce, což bastlíři pořád ještě nemuselo vadit (po Kč 25,-/kus). Přesto tam byly dlouho, nikdo je nevykupoval po celých krabicích. Pro študáka znamenala dvacka se Žižkou obrovské prachy na to, aby si na pokusy koupil ty hlavy dvě (za tu dvacku, jak se tehdy říkalo pětadvacetikoruně, byl metr piv, nebo zpáteční jízdenka Pardubice - Praha osobákem!).
A ti, kdo by na to měli, by se Tesly, a ještě mimotolerantní, nedotkli ani pohledem a radši sháněli bony na hezčí, i když elektroakusticky sotva lepší, zboží z Tuzexu.
Ani my jsme tehdy netušili, že zrovna magnetofonové hlavy Tesla neměly v poměru parametrů k ceně konkurenci v celém východním bloku - a možná i mimo něj.
Těch hlav se musely vyrobit spousty, a nevěřím, že by se spotřebovaly, i když se osazovaly do magneťáků od roku 1963 do roku 1988. Někdo je musí mít v zásobách, které už nevyužije. A třeba by se i podělil.
Já přítlačné plštářky nemám rád. Ale zároveň na rovinu taky přiznávám, že provozovat B4, 54 či 100ku se mi bez polštářku spolehlivě nepodařilo. Kdysi jsem si docela pohrával s myšlenkou posunout polštářek na začátek hlavy, tak, aby končil ještě nějaký kousek před štěrbinou. Tam ať si dělá "bordel" jak chce a nad štěrbinou už by byl jen rovný napnutý pásek. Tuto variantu jsem však nevyzkoušel.
U B113-117 jsou hlavy bez polštářků, čelo však mají více zaoblené, ovšem obrušují se poměrně naplocho, takže rádius je po čase taky ten tam. I tady by to stálo za to ještě trošku "poladit"...
Jo, kdyby všechno vyrobené skončilo jen tak, že se to někde spotřebuje, to by bylo krásné.
To ale neznamená, že jsem s tím nemohl laborovat ještě dál, jen mi nějak došla trpělivost, to vyndání ramene, abych se dostal k planžetě s polštářkem, byl u řady B4 docela opruz. A to jsem ještě netrpěl zvláštní úctou k vývojářům, kdekdo kolem měl vyčtené z prospektů, že celý svět to dělá líp, jen Tesla blbě, takovému názoru se těžko odolává, dokud není s čím srovnávat. Naštěstí jsem brzy nějakou tu příležitost měl a později se Teslákům omluvil. Parametry řady B4 i jejich stabilita byly celá šedesátá léta naprosto srovnatelné s hromadnou západní produkcí, dokud se k tomu uživatel choval podle návodu a nezanedbal nějaké to čištění a údržbu. Jen ten levný vzhled to kazil.
Přitom podobné opásání čela hlavy používal například Grundig, ale taky s přítlakem (tam byl v oblibě přítlačný pásek, který převzala i Unitra), Telefunken i Philips. I když pásek v aktivní poloze několikrát v dráze měnil směr, což se některým nelíbilo a děravěly rychleji, ten přítlak tam stejně byl.
Šlo také o nároky na obsluhu: v klidu bylo pro osluhu žádoucí do té škvíry v krytu zakládat pásek napnutý, ale přitom pro čištění to chtělo zachovat alespoň nějaký přístup. Zakládání "ohnutého" či "prověšeného" pásku do obloukové škvíry, aby se zajistilo dostatečné opásání a přítlak jen tahem pásku, by bylo značně nepohodlné, bez ní, kdy se pásek přiložil na volně přístupná čela hlav, zase zkomplikovalo přiklápění stínicích krytů - proto se to používalo i ve světě jen u těch výrazně dražších strojů pro domácí použití.
Nakonec vývojáři stejně zkoušeli několik už dříve běžných řešení a dali jednomu z nich přednost, protože splnilo především tři požadavky - mechanicky co nejméně komplikované, maximálně spolehlivé a vůči obsluze značně blbuvzdorné. Samozřejmě se zkoumalo, jak rychle který způsob vedení a přítlaku opotřebovává čela hlav, a jak moc trpí pásky, ale to už byl jaksi bonus. Takže dlouhodobá spolehlivost byla vždycky zajištěná jen pečlivou údržbou.
A u kazet to ani jinak nešlo, tam bylo žádoucí, aby polštářek přitlačoval pásek pohybující se v obou směrech. Bylo to řešení s minimálními nároky na obsluhu, ale zase to bylo něco za něco.
Zkrátka hlava, dokud se s něčím v páskové dráze nehne, může mít vybroušenou drážku, začne to vadit, když pásek je najednou tažený o pár setin milimetru vedle.
PS: Vyhýbat se páskům, co hlavy trochu brousí. Osvědčily se mi Double Play (DP) Basf a Maxell. Emgetony DP sice moc nebrousí, ale musí se více čistit hlavy. Pásky TP jen v kazetách. A SP snad brousily všechny. Pokud někdo si řezal pásky z Izotů (počítačových), ty velmi rychle likvidovaly hlavy (myslím ANP 935).
A naopak - občas naši nákupčí dovezli pro maloobchodní síť pásky BASF DP25LN (na cívkách i v kazetách), ty špinily nejvíc. Asi by se v Německu špatně prodávaly, tak byly k mání levněji. To ani po Emgetonkách se nemuselo tak často čistit. Agfa, to byla jiná třída, ty pásky drží desítky let.
- radioelectrum
- Příspěvky: 2334
- Registrován: 11 lis 2011, 00:00
- Bydliště: Oslavany
Pokiaľ sa brúsi po rovinu opotrebenia, samozrejme z náhľadu myslím rovnú (brúsil som aj podstatne horšie než je obr. - opísal som niečo dávno ešte ako jogo), a načo hlbšie - nie je potrebné negatívny vplyv hĺbky brúsenia riešiť, no vyrovnať čelo je len v prospech veci - veď to nastavenie je predsa len vždy minimálne o chlp iné - a jeho potreba začína možno niekedy práve tým opotrebením - a samotné nastavenie pokiaľ je zhruba totožné s pôvodným je v podstate nemožné, keďže pásik nakoniec aj tak vkĺzne do drážky vychodenej - nehovoriac už o spomínanom ničení okrajov pásu.. Pokiaľ viem štrbina je kónická, takže tá hĺbka opotrebenia vplyv má.. S tým plsteným prítlakom sa dá tiež vyhrať, a prihnúť to celé stavu mechaniky..