No, už jsem ve vakuu leccos natáhal, ale kaptonovou kroucenou dvojlinku jsem ještě neviděl. Jen jsem chtěl napsat, že silikon plynní míň než běžné izolace z PVC.
Pokud můžeš použít jen kroucenou dvojlinku, pak nechápu dotaz. Kroucená dvojlinka anténuje miň než nekroucená.
Kroucení dvojlinek u krok.motoru jako ochrana proti EMP?
Moderátor: Moderátoři
-
dayslypper
- Příspěvky: 337
- Registrován: 28 dub 2006, 00:00
Vakuum neřeš! A to průmyslové (tedy nízké a střední) už vůbec ne. Není to vůbec podstata mého dotazu.
Neptám se ani na další techniky odrušení s pomocí jakýchkoliv přídavných součástí počínaje stínicím opletem, tak i ferity na kabeláži k civkám motoru, optočleny pro koncové spínače, nebo tvrdé odpojení kabeláže motoru pokud není v provozu. Prostě nic z toho.
Zajímají mě příspěvky od lidí, co ten rozdíl kroucených vs. nekroucených vodičů nějak měřili a mohou předložit něco víc, než jen dohady a předpoklady.
To, že kroucení neuškodí, mi je jasné taky. Jde mi o praktické zkušenosti od jiných lidí, O KOLIK to v jejich aplikaci pomohlo.
Neptám se ani na další techniky odrušení s pomocí jakýchkoliv přídavných součástí počínaje stínicím opletem, tak i ferity na kabeláži k civkám motoru, optočleny pro koncové spínače, nebo tvrdé odpojení kabeláže motoru pokud není v provozu. Prostě nic z toho.
Zajímají mě příspěvky od lidí, co ten rozdíl kroucených vs. nekroucených vodičů nějak měřili a mohou předložit něco víc, než jen dohady a předpoklady.
To, že kroucení neuškodí, mi je jasné taky. Jde mi o praktické zkušenosti od jiných lidí, O KOLIK to v jejich aplikaci pomohlo.
Ty kabely se mají hýbat nebo budou zafixované?
U toho motoru to zkroucení i celého svazku sníží vyzařování dost podstatně, ale nestalo se mi nikdy, že by to zarušilo třeba koncáky. Samotný driver motoru je proti zarušení velice odolný - na H-můstku jsou rychlé diody proti napájení a to požere vše.
U koncáků na plazmě je pořeba kroutit nebo použít koaxiál, pokud se kabel nehýbe. Zarušit koaxiál je prakticky nemožné.
U toho motoru to zkroucení i celého svazku sníží vyzařování dost podstatně, ale nestalo se mi nikdy, že by to zarušilo třeba koncáky. Samotný driver motoru je proti zarušení velice odolný - na H-můstku jsou rychlé diody proti napájení a to požere vše.
U koncáků na plazmě je pořeba kroutit nebo použít koaxiál, pokud se kabel nehýbe. Zarušit koaxiál je prakticky nemožné.
Já to nejenom vím. Já mám k dispozici i zařízení na EMC zkoušky a měření vyzařování a v tomhle ohledu jsem s řízením krokových motorů problém nikdy neměl.
Jenom nevím, jak hodně to s tím EMP myslí vážně - jestli to je někde do zařízení na ELI Beams nebo něco podobného. Kdekoliv se to řešilo, tak se kabeláž dala do kovových trubek nebo kovových hadic ANACONDA nebo SILVYN.
Jenom nevím, jak hodně to s tím EMP myslí vážně - jestli to je někde do zařízení na ELI Beams nebo něco podobného. Kdekoliv se to řešilo, tak se kabeláž dala do kovových trubek nebo kovových hadic ANACONDA nebo SILVYN.
-
martinkopp
- Příspěvky: 1303
- Registrován: 12 říj 2023, 00:00
@dayslypper: na tvuj dotaz nejde jednoznacne odpovedet, protoze nezname roztec vodicu ani kmitoctove pasmo, ve kterem EMI ruseni nastava. Nicmene obecne: cim vetsi je plocha mezi vodici, tim vice EMI energie se do ni navaze. Jejich zkrouceni by proto melo v kazdem pripade pomoci. Cim vyssi kmitocty ocekavas, tim kratsi zkruty bys mel pouzit.
Jsou na to i clanky, ale vetsinou placene. Kdybys na to chtel jit vedecky, tak treba tento si muzes precist zadarmo:
https://arxiv.org/abs/2103.13463
Jsou na to i clanky, ale vetsinou placene. Kdybys na to chtel jit vedecky, tak treba tento si muzes precist zadarmo:
https://arxiv.org/abs/2103.13463