Řízení dvou SSR

Zpráva

#31 Příspěvek od **tomasjedno** » 23 bře 2026, 00:04

Jistě že se to řešit dá. Já jen že jsi to schéma uváděl jako řešení (a nikoli jako ideový návrh k dopracování).

#32 Příspěvek od **masar** » 23 bře 2026, 10:37

>tomasjedno: Díky za věcné připomínky a doplnění.
Jako ideový návrh to beru i teď, protože neznám všechny detaily a požadavky, přestože jsem uváděl některé hodnoty součástek.
Takjan si nakonec s výběrem jistě poradí.
Druhé zapojení považuji za lepší z těchto důvodů:
1. Antisériové zapojení dvou SSR již samo o sobě vylučuje možnost současného sepnutí.
2. Ani oba komparátory nemohou být současně ve stejném stavu.
3. Změnou hodnot děliče R3/R4/R5 lze upravovat dead-time pro každý stav.
Při výběru vhodných OZ/komparátorů a napájecího napětí je třeba zohlednit vstupní spínací parametry SSR a obě hodnoty saturačního napětí + úbytek na diodě D1/D2, o která budou vstupní napětí SSR menší, než napájecí.
Např. při použití LM358 se tak může "ztratit" i více než 3V z napájecího napětí. Pokud je pracovní rozsah vstupního napětí SSR 5÷12V, nemusí to vadit. Jinak je třeba buď zvýšit napájecí napětí nebo zvolit "rail-to-rail" OZ.
Uvádím ještě upravené zapojení tohoto obvodu, resp. vstupní části. Je zřejmé, že R1 zde zajišťuje nulovou vstupní úroveň při rozpojeném spínači a zvětšuje tak dead-time v tomto stavu o cca 10% (R1/R2) oproti sepnutému stavu spínače. Zmenšením R1 (vůči R2) se i tato odchylka zmenšuje.

jova1 · #33 Příspěvek od **jova1** » 23 bře 2026, 11:43

Jen taková myšlenka: A co dá ještě na výstup těch dvou SSR spínačů optron, v zapojení se srážecím kondenzátorem, který by na výstupu signalizoval sepnutí jednoho z těch dvou SSR spínačů. To by byl signál pro logiku ve spínání, že se nesmí sepnout SSR spínač, dokud to napětí nebude nulové. Spínací obvod by byl sice složitější, ale zamezilo by se tím zkratu při proražení jednoho SSR spínače. Prostě vytvořit zpětnou vazbu, výstup je vypnutý, můžeš sepnout spínač.

TAKJAN · #34 Příspěvek od **TAKJAN** » 23 bře 2026, 18:09

Moje zapojení zahazuju. Zkusím to tím OZ, tam se dají dělat různé změny. Taky musím kouknout na to původní zapojení co funguje roky. Jsou tam dokonce tři relé, jedno přepíná stav a dvě spínají SSR. Zpětná vazba by byla hezká, ale to už by přesáhlo jednoduchost. Dík všem

HF_Tech · #35 Příspěvek od **HF_Tech** » 23 bře 2026, 18:59

Ještě se podívej jestli to SSR relé reaguje jenom na jednu polaritu.

TAKJAN · #36 Příspěvek od **TAKJAN** » 23 bře 2026, 19:21

Nějak nerozumím, jak na jednu polaritu.

#37 Příspěvek od **tomasjedno** » 23 bře 2026, 19:56

Budicího napětí.

TAKJAN · #38 Příspěvek od **TAKJAN** » 23 bře 2026, 20:13

Jo, aha. Ne, mají označeno +

#39 Příspěvek od **masar** » 23 bře 2026, 22:42

Ikdyby byla ssr obousměrná/bipolární, tak D1&D2 udělají, co je třeba.

TAKJAN · #40 Příspěvek od **TAKJAN** » 24 bře 2026, 18:45

Tak s tím OZ to funguje hezky. S 1µF krásný mezičas. Ale je problém v tom, že operák mi nedal 15mA kolik bere SSR. Mám tam teda obyčejný 1458, ale ostatní by na tom asi nebyli líp. Takže spínat tranzistory, čímž ale zmizelo kouzlo dvojité kontroly sepnutí.

martinkopp · #41 Příspěvek od **martinkopp** » 24 bře 2026, 18:59

Jsou operační zesilovače co dají i 10A, nevím proč by měl být jakýkoliv problém s 15mA.

TAKJAN · #42 Příspěvek od **TAKJAN** » 24 bře 2026, 19:09

Prostě LED rozsvítí, při pár mA. Pokud vložím odpovídající odpor, nedá to. Zkusím jiný OZ, mám jen fet, to asi nevadí.

#43 Příspěvek od **masar** » 24 bře 2026, 19:23

Nevím, co to je "kouzlo dvojité kontroly sepnutí". O úbytku napětí na OZ jsem psal výše s tím, že zde není důležitá velikost proudu, ale hodnota minimálního vstupního pracovního napětí. To je potřebné měřit.

martinkopp · #44 Příspěvek od **martinkopp** » 24 bře 2026, 19:24

Možná by nebylo úplně od věci se podívat do datasheetu kolik dá ten který na výstupu. Dřív než to budeš zkoušet.

HF_Tech · #45 Příspěvek od **HF_Tech** » 24 bře 2026, 20:07

Ten 1458 by potřeboval alespoň 15V napájení, aby těch 15mA dal.
Je to strašná lemra. LM358 by to dát měl.