Rychlost diody
Moderátor: Moderátoři
-
Marie Fůrie
odborníků na technologii polovodičů tady viditelně moc není, lidí schopných (nejspíš v práci) změřit nanosekundové průběhy taky moc nebude...
a jinak si tu snad můžem nezávisle tlachat zrovna tak, jako třeba jak komu dělá doma stará bordel v šuplíčkách...
až budu potřebovat konstruovat výkonový směšovač na GHz, tak začnu shánět seriózní informace na seriozních místech
- radekrd
- Příspěvky: 642
- Registrován: 21 kvě 2008, 00:00
- Bydliště: Moravský Krumlov
- Kontaktovat uživatele:
Pokud se Vám moje teorie zdá vadná,tak prosím mne opravte.
Teda bavím se o času rozepnutí.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Cust píše:když si odmyslím typ diody, tak je to přesně to co bych čekal od simulace...
takže už chybí jen dobrovolník, který nasnímá obvod z obrazovky osciloskopu s rozlišením ns a předloží sem bitmapu k polemice
Když bude chtít zobrazit náběžnou hranu diody 1N4002 v ns, která zajímala Fůrii, a nebude chtít přitom zobrazit odběžnou hranu dlouhou jako Lovosice, bude si muset vystřihnout nebo posunout měřítko...
a dostane podobný obrázek jako z té simulace.
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Zapojení je FET, v kolektoru má cívku a ta je kriticky tlumená, takže vznikne přibližně kilovoltový puls se strmým náběhem a přibližně exponenciálním "dozníváním" (používá se to na detekci kovů). Na přesnější měření musím vyrobit externí přípravek. Osciloskop 250Mz, sonda 400Mhz, 1:10, 10pF.
Pomalá dioda (1N4007) sníží zmíněnou jehlu asi na 20V, čím rychlejší dioda, tím nižší "jehla". Měřeno přímo na pouzdru diody. Toť zatím vše, výklad nechám na vás, fotky myslím zatím netřeba.
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]