TV 22LG3000 - Nízká selektivita

Zpráva

jankop · #16 Příspěvek od **jankop** » 23 říj 2008, 21:26

RadekB píše: ale zase krmit placku analogem ??? )

Tomu trochu nerozumím.
Mimochodem, co považuješ za značku?

#17 Příspěvek od **RadekB** » 24 říj 2008, 08:06

jankop píše:
RadekB píše: ale zase krmit placku analogem ??? )

Tomu trochu nerozumím.

No poustet do te TV analogovy signal z kabelovky nepovazuji za idealni. je fakt ze 22" je v podstate jen trosku vetsi monitor k PC nez TV ale i tak. Jako minimum pro tyhle TV povazuju DVB

jankop píše:Mimochodem, co považuješ za značku?

tezko odpovedet, v cenove prijatelnem rozmezi asi jen Panasonic. Ale ja se divam spis na to, jak to hraje se signalem, na ktery si divam nejvic.

jankop · #18 Příspěvek od **jankop** » 24 říj 2008, 10:22

Kabelovku jsem pořídil kdysi dávno, protože v mojí lokalitě byl analog nepoužitelný. Teď mě ale poskytovatel naštval velmi neseriózním jednáním a já se rozhodl, že kabel zruším. Otestoval jsem příjem DVB-T, namontoval anténu a koupil druhou TV, kterou jsem potřeboval. Kabel zruším do konce roku.
22LG3000 jsem koupil, protože se mi líbil její strohý design, dostačovaly popsané parametry a cena 7400Kč byla nízká. S ohledem na překotný vývoj v této oblasti a na skutečnost, že za pět let to nikdo ani neopraví považuji TV za ryzí spotřebu, do které není třeba příliš investovat. Konec konců DVB-T se svým rozlišením 720x576 bodů není žádný zázrak. Když se k tomu přidá omezená šířka pásma v nacpaném multiplexu, tak si nedovedu ani představit, co to udělá na metrové obrazovce.

Mimochodem, nemůže být nízká kanálová selektivita u TV DVB-T záměrná? Pro digitální přenos je třeba 8MHz a analog má 6,5MHz.

#19 Příspěvek od **EKKAR** » 24 říj 2008, 11:02

jankop píše:...Mimochodem, nemůže být nízká kanálová selektivita u TV DVB-T záměrná? Pro digitální přenos je třeba 8MHz a analog má 6,5MHz.

Blbost - těch 6,5 nebo 5,5MHz je odskok mezi nosnou obrazu a zvuku v rámci jednoho kanálu analogu. Protože se vysílá s (téměř) potlačeným jedním (dolním) postranním pásmem, obraz modulací AM a zvuk na frekvenci o zmíněný odskok výš, modulací FM, tak se to vzájemně nehádá. Podívej se na tabulku kmitočtů a spočítej si, o kolik MHz jsou jednotlivé kanály od sebe - a je to 8MHz...

jankop · #20 Příspěvek od **jankop** » 24 říj 2008, 11:13

Máš pravdu. Udávaná šířka pásma je 7MHz pro VHF a 8MHz pro UHF a DVB-T dodržuje totéž.

pajosek2 · #21 Příspěvek od **pajosek2** » 24 říj 2008, 11:20

jankop píše:Tenhle televizor napájení přes koax nemá, vypnout zesilovač nebo měnit jeho zisk jde údajně přes servisní menu.

Takže je to prav,že je vestavěn zesilovač signálu? No potěš koště. Už vidím jak si zákazník doma nastavuje v ser. menu nejlepší zesílení když nezná úroveň signálu v přípojce a samozřejmě nemá ani přístup so SM.

Takže to proběhne asi tak,koupí si novou telku v domění,že připojí a pojede.Po připojení bude obraz zkreslený intermodulačním zkreslením,protože v zásuvce nějakých 70dB a zesilovač to zesílí např 20dB nebo kolik je nastaveno. Zákazník v domění,že je telka kazová,protože ta stará to nedělala,jde reklamovat.Po čekací době mu je sděleno,že telka je vpořádku.Začne tedy shánět někoho, kdo mu změří signál z antény.Sdělění-"Paninko signál je O.K". takže telka je O.K. signál taky. Co teď? Servisáka domů a snad terfí na toho,co ví jak na to.
PĚKNÝÝÝÝÝÝÝ ŽE.

#22 Příspěvek od **EKKAR** » 24 říj 2008, 11:30

A k tomu rozlišení na DVB-T - kdyby Radiokomunikace nebyli hamouni a do jednoho MPXu nenacpaly 5 TV programů v Mpeg2 a ještě rádia, ale hezky nanejvýš 3 TV + nějaký to rádio, tak by se dalo v vysílat i v HD, jenže toho se u nás dočkáme někdy za X let, až svět bude koukat na holografickou 3D... Já nevím, no, když se člověk začte do těch zvěrstev, co vzniknou ve Sněmovní ulici, třeba právě u toho uzákonění DVB-T - místo aby dali takové omezení, že to viditelně vylepší kvalitu obrazu/zvuku na straně spotřebitele, tak dají takový mantinel, že se při jeho využití vlastně nic nezmění a člověk = divák nákupem drahé digitální technologie vlastně nic nezíská - jen obraz srovnatelný s původním analogem, někdy ani to ne - protože na analogu měl zesilovač na anténě a byť se sněžením, ale přijímal, kdežto na digitálu přijímač usoudí, že drop-outů v signálu je moc a prostě odmítne zobrazovat... A protože je to v zákoně, není síly, která by přiměla provozovatele MPXu zmenšit počet programů = zvětšit datový tok jednoho programu = zvýšit kvalitu nad dosavadní analog. Pak přesvědčujte lidi, že je digitál lepší...

ZdenekHQ · #23 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 24 říj 2008, 12:19

Na to ho*no, co v té TV vysílají, stačí i 1D. Vidět Julínka ve 3D, tak si prokopnu panel.

#24 Příspěvek od **RadekB** » 24 říj 2008, 14:05

EKKAR píše:A k tomu rozlišení na DVB-T - kdyby Radiokomunikace nebyli hamouni a do jednoho MPXu nenacpaly 5 TV programů v Mpeg2 a ještě rádia, ale hezky nanejvýš 3 TV + nějaký to rádio, tak by se dalo v vysílat i v HD, jenže toho se u nás dočkáme někdy za X let, až svět bude koukat na holografickou 3D... Já nevím, no, když se člověk začte do těch zvěrstev, co vzniknou ve Sněmovní ulici, třeba právě u toho uzákonění DVB-T - místo aby dali takové omezení, že to viditelně vylepší kvalitu obrazu/zvuku na straně spotřebitele, tak dají takový mantinel, že se při jeho využití vlastně nic nezmění a člověk = divák nákupem drahé digitální technologie vlastně nic nezíská - jen obraz srovnatelný s původním analogem, někdy ani to ne - protože na analogu měl zesilovač na anténě a byť se sněžením, ale přijímal, kdežto na digitálu přijímač usoudí, že drop-outů v signálu je moc a prostě odmítne zobrazovat... A protože je to v zákoně, není síly, která by přiměla provozovatele MPXu zmenšit počet programů = zvětšit datový tok jednoho programu = zvýšit kvalitu nad dosavadní analog. Pak přesvědčujte lidi, že je digitál lepší...

Digital je vzdy lepsi, akorat jsou vlastnosti zpraseny nenazranymi vysilately ala Nova/Prima. ZpraSENY je i cesky prechod na DVB-T. Nez se tady v tom prdalakove zvanem ČR zacne vysilat v DVB-T, bude mit kazdy normalni clovek satelitni prijem.
Totalni vypatlanost jsou napr. akce v Praze - presun na K53, zmena polarizace a to vse po 10letech testovani. Zrovna samotna Praha je nyni pekne na pojebani, priklad - analog ze Zizkova na K51 sel na mnoha mistech 5km za praglem doslova na 3.14cu, uroven na antena byla mnohdy pod 40dBuV, digital na K53 tam pujde stejne nahovno, navic se bude muset otocit milion anten do vertikalu, protoze to zeslabeni signalu bude na techto mistech neunosne.
Stejne tak Brno - vysilani na K40 na mnoha mistech totalne zhorsilo prijem Primy na K41 ze Svitav. Ale to jeste slo celkem obstojne delat, akorat to neslo sloucit do jednoho svodu. Vysilani na K59 je podstatne horsi, signal ma vadne pakety a BER je vyrazne nizsi (pricinou je Prima na K59 z Jihlavy, ktera je ale zahajenim vysilani DVB-T temer nepouzitelna) A ted se cela ta komedie bude opakovat v tom, ze par kokotu presune 🤐 DVB-T na K25, kde
1/ bude problem z rusenim z analogoveho vysilace (hadejte jakeho !!)
2/ tam, kde signal byl nahovno a byly nutne kanalove anteny, bude nutne tyto anteny vc.zesilovacu vymenit. Lidi budou radosti bez sebe. A aby to nebylo tak jednoduche, vsechno se prepne 30*31/10 a poserte se.

Digital je vzdy lepsi nez analog, ale nesmi to byt ta imitace zvana DVB-T. CT, Prima i Nova na satu ma dnes parametry vynikajici a dostacujici i pro velke zobrazovace.

ZdenekHQ · #25 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 24 říj 2008, 22:03

Jaký máš informace o tom, že co se týká základního multiplexu A - Brno úplně vypnou a celej tenhle multiplex bude pokrývat Kojál ?

My jsem totiž sice blízko Brna, ale totálně ve stínu, co se týká Kojálu.

jankop · #26 Příspěvek od **jankop** » 24 říj 2008, 22:57

Kojál je ještě celej rok out. Přikládám tabulku, která je ovšem naprosto bez záruk

#27 Příspěvek od **RadekB** » 25 říj 2008, 08:32

ZdenekHQ píše:Jaký máš informace o tom, že co se týká základního multiplexu A - Brno úplně vypnou a celej tenhle multiplex bude pokrývat Kojál ?

My jsem totiž sice blízko Brna, ale totálně ve stínu, co se týká Kojálu.

Ne, brno normalne pojede, na Kojale bude verejnopravni mux na K29, soucasne s tim se preladi i ten kanal 25 na K29.
Proste kokotina na kokotinu.
K.rva proc to nejde jako v rakousku, kde se zkusebne jelo na K64 6 mesicu, pak se to vyplo, hodilo se to na velke vysilace a jeste 60km za Brnem to hraje na male anteny bez zesilovacu, zatimco to slavne nefungujici ceske DVBT nehraje poradne 20km od vysilace ?

ZdenekHQ · #28 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 31 říj 2008, 10:35

Brno dneska tak zuřivě digitalizuje, že tady mám od půlnoci digitální tmu. Ovšem když nad tím tak přemýšlím, asi bych to tak nechal....

M.j. kanál 25 : síla signálu 98%, kvalita 10% :?:

#29 Příspěvek od **RadekB** » 31 říj 2008, 15:24

ZdenekHQ píše:Brno dneska tak zuřivě digitalizuje, že tady mám od půlnoci digitální tmu. Ovšem když nad tím tak přemýšlím, asi bych to tak nechal....

M.j. kanál 25 : síla signálu 98%, kvalita 10%

Od rana 50 telefonatu, na posrani s celym 🤐 digitalem. zaruseny Jihlavou jak 25 tak 59, tam kde 40k hral na hrane, 25ka nehraje diky ruseni CT1 Jihlava vubec, Jeste ze se dela na jeden DVBT 50 satu. Tam je klid

ZdenekHQ · #30 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 31 říj 2008, 16:37

Teď jsem srovnával čt1 Brno na 25.kanále - digitál s analogem, studio - a je to humus nejvyššího kalibru. Jak z videa, když srovnáváš LP a SP. Neostrý, kostičky při rychlých změnách atd. Doufám, že to není konečný stadium. Jestli ano, končím já.