Vadné trafko jde to sehnat (foto)

Zpráva

#16 Příspěvek od **Sendyx** » 26 lis 2008, 17:30

Vadné trafo v podobném spínaném zdroji jsem viděl taky jen párkrát, je to málo pravděpodobná vada. V nabíječi to bylo jen jednou, blbec na ni zapojil aku obráceně, navíc nabitý, a zničil diodu a sekundár plným proudem aku.

#17 Příspěvek od **jezevec** » 26 lis 2008, 17:52

PCman píše:...Myslím že i primár by měl ukázat na měřáku aspoň 2ohm ale mi ukazuje skrat....

Kdybys trochu používal tu hmotu, co máš v hlavě, tak by tě napadlo, že nějakých 60 závitů měděného drátu cca0,5mm nemůže mít víc jak pár mOhmů. Gratuluji.
Převíjení ti nedoporučuji, nemůžeš garantovat elektrickou pevnost, zvlášť když to není pro tebe.

fero2 · #18 Příspěvek od **fero2** » 26 lis 2008, 17:54

Vo svojich "zaciatkoch" t.j. po viac ako 5 rokov aktivnej servisnej cinnosti (rocne cca 700-1000 zariadeni) som mal cca 10x/rok pripad, ze som vsetko v zdroji premeral a vymenil opakovane niekolkokrat a uz neostavalo nic ine iba impulzny transformator. Ked som ho zohnal, ukazalo sa ze chyba nie je v nom. 10x za 1rok som si bol isty, ze chybne je urcite trafko, tak skutocnost bola max.1x alebo 0(nula). Za 10 rokov som mal vadne trafko 3x!.
Kto nema "bohate" skusenosti so servisom, doporucujem ani neuvazovat nad trafkom! Iba ak by ho sam napriklad prevrtal.

Artaban001 · #19 Příspěvek od **Artaban001** » 26 lis 2008, 18:30

PCman píše:Trafko jsem rozebral jeden sekundár je jen dvě otáčky tak proto jsem naměřil šlus,ještě se musím dostat na primár.

Zadrrrržžž, Pokud jsi ho už kompletně nezk..vil.
Ty dva závity by jsi snad mohl vrátit zpět. Zřejmě nevíš, do čeho jdeš, proto si napřed něco zjisti o spínaných zdrojích..

#20 Příspěvek od **jandu** » 26 lis 2008, 20:13

PCman píše:Hned na vstupu byla odpálená pojistka dál to šlo přes kondy na to trafko........

No a medzi poistkou a tými kondami na trafo je ten zbytok - a asi ten najdôležitejší a najporuchovejší. Ale o ten ide iba v prvom rade.

PeteBurns · #21 Příspěvek od **PeteBurns** » 26 lis 2008, 23:11

PCman myslím že nič také hrozné si neurobil, ja som takýchto trafáčikov previnul niekoľko, použil som aj pôvodný drôtik, ten lak na ňom je kvalitný, ak to dáš na pôvodné miesto, pokiaľ si aj rozobral primár, tak myslím že nič tým nepokazíš, hlavne treba kvalitne odizolovať jednotlivé vrstvy primáru medzi sebou..to by musela byť ozaj smola aby znovu nešlapal..skús si nakresliť aspoň blokovú schému, ako a čím sa ten trafáčik spína atd, potom bude jednoduchšie hľadať chybu..

breta1 · #22 Příspěvek od **breta1** » 26 lis 2008, 23:13

rnbw píše:Jedna zo zasad opravovania spinanych zdrojov: trafo nie je nikdy vadne.

Ano, souhlasim u vykonovych traf - ale ne napr. u trafa ve zdrojich ATX pro pomocny zdroj 5V SB. Toto male trafo v dusledku vady v tomto zdroji se pretizi, primar se napali a vznikne par mezizavitovych zkratu, ktere lze odhalit jen srovnanim s dobrym trafem merenim Q. Jinak totiz po vymene spalenych soucastek se sice zdroj rozjede, ale ma zvyseny odber a po case zase odejde.

ZdenekHQ · #23 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 lis 2008, 12:52

Když vidím slovo "Nabýječka", prchám do lesa. Někdy i dál.

#24 Příspěvek od **jezevec** » 27 lis 2008, 15:23

ZdenekHQ píše:Když vidím slovo "Nabýječka", prchám do lesa. Někdy i dál.

To bylo tak do očí bijící, že jsem mu to opravil.

ZdenekHQ · #25 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 lis 2008, 16:26

Bohužel ne všude.

#26 Příspěvek od **EKKAR** » 27 lis 2008, 16:30

Taky mám chuť takového tazatele zfleku zabýt...

ZdenekHQ · #27 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 lis 2008, 16:48

Poslední OT : Z takové češťyny či slovenčyny "blýt či neblýt", to je to, oč tu bježý...

#28 Příspěvek od **masar** » 27 lis 2008, 17:04

Nepochopím, že to někomu nevadí. :wink:

Ale je to asi moje vina.

#29 Příspěvek od **forbidden** » 27 lis 2008, 17:21

Klidek, treba je disgrafik a nemuze za to. Me to taky trha oci, ale ja mam vyhodu, ze cesky pisu podle citu, proste se mi ty icka a ycka do tech slov libi tak jak maji byt.

Peterseal · #30 Příspěvek od **Peterseal** » 27 lis 2008, 19:12

Toto je forum o elektronike, nie o gramatike