Theremin podľa Arthura Harrisona_problem s hlasitosťou

[Neutron123]

Cvičně jsem zapojil na kousku zkušební desky "problematický" oscilátor a kmitá v pohodě v podstatě s čímkoli.
Dělič C3, C4 byl 100p a 1n. L1 jsem měl 0,3mH a 2mH. Tranzistory PNP 2N2907A , TR15 a KFY18. Napájení 7,5V. Zatížil jsem výstup děliče odporem 10k na zem.

Se všemi variantami součástek to kmitalo s rozkmitem na emitoru Q1 kolem 1V. Rozkmit na kolektoru je cca 10V, což odpovídá kapacitnímu děliči 1:10.

Takže máš asi blbě tišťák někde u těch děličů.

Asi si pleteš emitor a kolektor. Napětí mezi bází a emitorem není 4,19V. Napětí mezi kolektorem a bází ano.

Tak som nakoniec ten oscilátor rozkmital, ale frekvenciu 297,2 kHz som nameral len medzi emitorom a - pólom zdroja, v spoji kondenzátorov 100p a 1n nie je žiadny VF signál, teda nie je ani na kolektore tranzistora ani na odpore 10k medzi útlmovým článkom a oscilátorom. A použil som skúšobne tranzistor KC 309 s tým 2N3906 mi to nechcelo kmitať.
Tie 1n a 100p sú úplne nové, ich odpor je vyšší ako 40 MOhm, plošný spoj nemá žiadny skrat, tak neviem prečo som nenameral nič na kolektore tranzistora.

[masar]

...Asi si pleteš emitor a kolektor. Napětí mezi bází a emitorem není 4,19V. Napětí mezi kolektorem a bází ano.

Tak som nakoniec ten oscilátor rozkmital, ale frekvenciu 297,2 kHz som nameral len medzi emitorom a - pólom zdroja, v spoji kondenzátorov 100p a 1n nie je žiadny VF signál, teda nie je ani na kolektore tranzistora ani na odpore 10k medzi útlmovým článkom a oscilátorom. A použil som skúšobne tranzistor KC 309 s tým 2N3906 mi to nechcelo kmitať.
Tie 1n a 100p sú úplne nové, ich odpor je vyšší ako 40 MOhm, plošný spoj nemá žiadny skrat, tak neviem prečo som nenameral nič na kolektore tranzistora.

Myslím, že PavelFF měl pravdu. Když se podíváš na schema, tak emitor Q1 a zmiňovaný spoj 100pF a 1nF jsou propojené, takže kde je ta chyba?
p.s. Pokud sis nespletl kolektor s emitorem, tak ti tam zchází na tišťáku to propojení.

[Neutron]

...Asi si pleteš emitor a kolektor. Napětí mezi bází a emitorem není 4,19V. Napětí mezi kolektorem a bází ano.

Tak som nakoniec ten oscilátor rozkmital, ale frekvenciu 297,2 kHz som nameral len medzi emitorom a - pólom zdroja, v spoji kondenzátorov 100p a 1n nie je žiadny VF signál, teda nie je ani na kolektore tranzistora ani na odpore 10k medzi útlmovým článkom a oscilátorom. A použil som skúšobne tranzistor KC 309 s tým 2N3906 mi to nechcelo kmitať.
Tie 1n a 100p sú úplne nové, ich odpor je vyšší ako 40 MOhm, plošný spoj nemá žiadny skrat, tak neviem prečo som nenameral nič na kolektore tranzistora.

Myslím, že PavelFF měl pravdu. Když se podíváš na schema, tak emitor Q1 a zmiňovaný spoj 100pF a 1nF jsou propojené, takže kde je ta chyba?
p.s. Pokud sis nespletl kolektor s emitorem, tak ti tam zchází na tišťáku to propojení.

To prepojenie tam je, ale signál nameriam len emitore tranzistora, teda keď paralelne pripojím merák k trimru alebo k cievke, lenže na kolektore nie je žiadny signál. Nejde mi to do hlavy, pripadá mi to ako keby ten 100 pF neprepúšťal tú frekvenciu. No nič idem sa s tým pohrať.

Ale niečo bude s tým 100 pF. Keď som ho nahradil 220pF kondenzátorom, tak som nameral VF signál aj v kolektore. Lenže ten 100pF je úplne nový.

[masar]

To prepojenie tam je, ale signál nameriam len emitore tranzistora, teda keď paralelne pripojím merák k trimru alebo k cievke, lenže na kolektore nie je žiadny signál. Nejde mi to do hlavy, pripadá mi to ako keby ten 100 pF neprepúšťal tú frekvenciu. No nič idem sa s tým pohrať...

Tak to je neskutečné . Zkusím to takhle: Keď paralelne k trimru alebo cievke pripojíš merák a nameríš tam signál, tak predsa meríš signál na kolektore a nie na emitore.

[Neutron]

Jaaj moc sa ospravedlňujem ano je to tak
Takže naopak signál nameriam na kolektore, ale na emitore, ktorý je spojený s deličom 1n a 100p nie je žiadny VF signál. Tým pádom nie je signál ani na 10k odpore medzi oscilátorom a útlmovým článkom
Pôjdem sa s tým ešte pohrať a potom uvidím. Skúsim zameniť ten 100p za iný 100p